Orologi e Passioni

Posts written by marcofranky

  1. .
    CITAZIONE (MaxPower78 @ 8/5/2024, 08:50) 
    CITAZIONE (marcofranky @ 8/5/2024, 07:26) 
    Non possono farlo.

    È recentemente successo anche ad una mia amica.

    Datejust lunetta oro bianco e indici brillanti, rapinato un paio di anni fa con strappo e percosse a Novara, ritrovato un mese fa in Turchia. La mia amica riceve una lettera da Rolex Turchia che il suo orologio si trova per una riparazione presso il centro di Istanbul.

    Scopre poi che:
    1) per riaverlo deve nominare un avvocato specialista di diritto internazionale
    2) colui che l' ha portato in revisione asserisce che è suo e che l' ha comprato regolarmente.

    Viene sconsigliata di procedere ulteriormente per la lungaggine delle pratiche, per la fine incerta della vicenda, ma soprattutto per gli alti costi (certi) della pratica.

    Pertanto decide di metterci una pietra sopra e di rinunciare anche se a malincuore.

    Non posso farlo perchè, giustamente, non hanno l'autorità per sequestrare un bene. Però con un po' di buonsenso si potrebbe inventare una scusa per trattenere l'orologio e fare intervenire l'autorità preposta.
    Nel caso della tua amica ver è che bisogna nominare un avvocato specializzato in diritto internazionale, mentre è sbagliato dubitare dell'esito della vicenda.
    L'orologio, ancorchè acquistato in maniera legittima (circostanza da dimostrare) è oggetto di reato e va sempre restituito al legittimo proprietario.
    Se poi il possessore non ha commesso reato di ricettazione e non c'è stato incauto acquisto, si dovrà rivalere su chi glielo ha venduto.

    Assolutamente.

    Ma quanto ti costa una causa internazionale a patto che riescano a "fermare" l' orologio? In termini di tempo, avvocato e viaggi fino in Turchia?
  2. .
    CITAZIONE (Cicapiscopoco @ 8/5/2024, 07:49) 
    Non conosco la procedura penale inglese ma sono abbastanza certo che, come in Italia, il negoziante non possa sostituirsi ad un agente di pg ed operare di fatto un sequestro.

    Esattamente.
  3. .
    CITAZIONE (robgio @ 6/5/2024, 18:52) 
    Ciao, non mi è chiaro se avete il nominativo di chi possiede l'orologio in questo momento e poi mi pare molto strano che rolex non abbia trattenuto l'orologio in oggetto vista la denuncia

    Non possono farlo.

    È recentemente successo anche ad una mia amica.

    Datejust lunetta oro bianco e indici brillanti, rapinato un paio di anni fa con strappo e percosse a Novara, ritrovato un mese fa in Turchia. La mia amica riceve una lettera da Rolex Turchia che il suo orologio si trova per una riparazione presso il centro di Istanbul.

    Scopre poi che:
    1) per riaverlo deve nominare un avvocato specialista di diritto internazionale
    2) colui che l' ha portato in revisione asserisce che è suo e che l' ha comprato regolarmente.

    Viene sconsigliata di procedere ulteriormente per la lungaggine delle pratiche, per la fine incerta della vicenda, ma soprattutto per gli alti costi (certi) della pratica.

    Pertanto decide di metterci una pietra sopra e di rinunciare anche se a malincuore.
  4. .
    Orologio tutto corretto e pure molto bello.

    A quella cifra non c'è da pensarci un attimo IMHO.
  5. .
    CITAZIONE (WorkInProgress @ 6/5/2024, 06:20) 
    marcofranky il T9 deve averti corretto cassaio con cassiera 😁

    Maledetto correttore automatico 😅
  6. .
    CITAZIONE (WorkInProgress @ 5/5/2024, 18:37) 
    Personalmente girerei molto alla larga da questo orologio

    Quoto alla grande...
  7. .
    Ha il quadrante in smalto, non può essere ristampato...😉

    Bella rivisitazione, deve averla fatta un bravo cassiera, lo trovo armonioso.
  8. .
    CITAZIONE (difalco @ 5/5/2024, 17:08) 
    CITAZIONE (tudor7206 @ 5/5/2024, 15:12) 
    Sono diverse , un codice cassaio o la percentuale di cromo ad esempio, ma di preciso non si sa .

    secondo me c'entra il cassaio...

    Credo di si, anche perché c'era su tutti gli ovetti/ovettoni, anche quelli completamente in acciaio ...
  9. .
    Molto bello e raro, complimenti Silvio!

    Un solo appunto, a mio parere la ghiera non è quella corretta a raggiera continua tipica della referenza 6202 "dress", ma quella delle referenze successive con l' interruzione della raggiera in corrispondenza dei numeri
  10. .
    CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 5/5/2024, 01:08) 
    CITAZIONE (Lorenzool88 @ 4/5/2024, 23:52) 
    Buongiorno, possiedo come da titolo un Rolex GMT II Master 16710 (seriale P53xxxx).
    L'avevo acquistato da un privato, consapevole che il bracciale 78360 potesse non essere coevo con il periodo dell'orologio, avendoli sempre visti con bracciale Fliplock.
    Mi confermate che un 16710 con quel seriale non può montare un bracciale 78360? Anche se, a onor del vero, la clasp X6 dovrebbe essere coerente con quel periodo (possibile service?).
    Nel caso il mio dubbio fosse confermato, quale bracciale dovrebbe montare il mio 16710? E i finali devono essere SEL o non SEL?

    Grazie in anticipo a tutti quelli che sapranno darmi una mano.

    P53xxxx significa seconda metà del 2000.
    Il bracciale giusto è l’Oysterlock 78790 con terminali 501B (no SEL) e clasp AB

    A mio parere Antonio con quel seriale c'era già il 78790 A coi terminali SEL...😉
  11. .
    CITAZIONE (Foliot @ 4/5/2024, 08:47) 
    Il tuo amico ha trovato, in casa del padre, scatola, documenti, ricevuta di pagamento?
    Si farebbe presto a capire se è autentico.

    Bastassero quelli per stabilire l'autenticità di un orologio...

    Ma in questo caso non c'è bisogno di trovarli per capire che è autentico. 😉 Certo, se li trovasse rappresenterebbero un bel plus economico...
  12. .
    Con delle foto del genere si può solo tirare a caso, che è l' esatto contrario dell' esserti d'aiuto.

    Non si può esprimere pareri sensati sulla base di poche foto, brutte, poco nitide e mancanti di numerosi dettagli fondamentali.

    Lo scopo del forum è aiutare ma si deve mettere i forumisti nella condizione di poter giudicare con calma e con dovizia di foto

    Comunque, se non vuoi o non puoi aprirlo la soluzione migliore è recarsi dal concessionario che lo ha venduto per farselo periziare. Anche perché la falsificazione è solo uno) dei problemi che può avere un orologio...😉

    PS: il 114060 e il 124060 sono tra gli orologi meglio falsificati nei minimi dettagli. Solo un'accurata analisi, spesso necessaria de visu può dirimere certi dubbi.
  13. .
    È una scatola di fine anni 80/primi anni 90 che va bene per moltissimi modelli, dai Datejust al Submariner acciaio/oro
  14. .
    No, dovrebbe montare il movimento 2123.

    Comunque fallo aprire, così sciogli i dubbi in merito alla referenza (che credo sia la 4100) e finalmente fai mettere in senso orario il taglio delle viti...😅
  15. .
    CITAZIONE (Carminiello82 @ 3/5/2024, 18:21) 
    CITAZIONE (Pastina64 @ 3/5/2024, 18:15) 
    Penso intendesse... :UHM: meglio chiedere prima di comprare

    Perdonami ma se ho scritto di aver già acquistato …. A che serve ?

    Potresti postare foto del movimento a fondello aperto?
14092 replies since 2/2/2008
.