Orologi e Passioni

Posts written by Simplex+

  1. .
    Sapete se c'è qualche negozio qui sul mercatino che lo vende con sconto forum?
  2. .
    CITAZIONE (D.r @ 6/4/2020, 18:01) 
    il mio sd è un 2006..ed è cosi infatti
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13342662/...0315_202739.jpg)

    Questa grafica F piccola si trova su ser.M e V
    Ho un ser.M 2007 eha la stessa grafica di quella i foto
  3. .
    Iniziativa lodevole, ma il quadrante bianco su un militare(style)...
  4. .
    Provato bianco ma preso nero, al polso il quadrante bianco lo fa sembrare ancora più grande
  5. .
    Semplice cessato interesse per la novità
  6. .
    Alla fine ho preso la x100f, bellissima ma rimessa in vendita dopo 600 scatti :rolleyes:
  7. .
    Io ho un 16600 M , praticamente N.O.S. e completissimo ma di viraggi nemmeno l'ombra.
    Riguardo la quotazione , 7000 mi sembra bassino.
    Phillips, nell'ultima asta di dicembre, proponeva un ser V pellicolato, quotandolo tra i 9/12000 euro
  8. .
    Presente, quadrante nero :)

    IMG_20181027_125641
  9. .
    17 o 25mm in base a che focale preferisci
  10. .
    BBC Imagine (2013) Vivian Maier - Who Took Nanny's Pictures
  11. .
    CITAZIONE (Recon59 @ 30/9/2018, 17:55) 
    Fonte?

    L'orologio (la rivista)
  12. .
    Che alla vista siano simili, ci può stare.
    Che siano uguali no.
    Il SD, ha il diametro della cassa leggermente più piccolo e una altezza visibilmente più alta, questo per avere un carico torsionale maggiore rispetto al sub.
    Ha il vetro più spesso e montato dall'interno, non dall'esterno come il sub.
    L'assenza della lente fa sì che la pressione dell'acqua che riesce a sopportare, si distribuisca sulla superficie del vetro in modo uniforme.
    A quelle pressioni la lente avrebbe l'effetto di un sassolino sotto il vetro di un acquario di 1000 litri.
    Lo spessore del fondello è maggiore di quello del sub.
    Che siano due orologi uguali uguali non direi

    Edited by Plexy - 1/10/2018, 09:47
  13. .
    Se ti è salita sulla spalla la scimmia di provare la fuji, sappi che la comprerai :lol: .
    Valuta la differenza di approccio, in base al tipo di foto che fai abitualmente, lo stabilizzatore potrebbe mancarti.
    Sul piano qualità del file, vai a colpo sicuro, ottimo gia in jpg
  14. .
    La scelta della 100f, è dettata soprattutto da una scelta estetica e dalla poca intrusività date le dimensioni.
    Ho avuto la xt10 che usavo esclusivamente con il 35 f2, non riesco a farmi piacere gli zoom e le dimensioni che prendono le fotocamere con l'uso di quest'ultimi.
    Preferisco dare nell'occhio il meno possibile.
    Poi, ovviamente l'utilizzo di più obiettivi è dato soprattutto dal genere di foto che si fanno e quindi dalla necessità di avere più obiettivi
  15. .
    Se è solo la portabilità quello che ti interessa, la x70 è più piccola e più leggera della serie x100, tralasciando le differenze sensore, obiettivo e megapixel.
    Questo se vuoi rimanere in casa fuji
6212 replies since 16/1/2008
.