-
.
|
| Foto fatte con il drone da alta quota? |
|
-
.
|
| Ammesso che abbia qualche parte originale, sarebbe un oggetto (tale scempio non riesco a chiamarlo orologio), da utilizzare come parti di ricambio. |
|
-
.
|
| 142 messaggi (per ora) per mezza lunetta grigia |
|
-
.
|
| Il Datejust 41 è come la Ferrari station wagon. |
|
-
-
.
|
| Anse lucidate male, ghiera in oro bianco consumata. Personalmente, anche se fosse originale, lascerei stare. |
|
-
.
|
| Conciato così male, non mi porrei il problema dell'originalità, lo lascerei serenamente al venditore. |
|
-
.
|
| Ci vorrebbero foto migliori, almeno dove si riuscisse a leggere il numero di referenza |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Benks89 @ 25/2/2024, 13:47) Devo far fare delle foto migliori di ogni orologio, le caricherò nei prossimi giorni. Da quel poco che si riesce a vedere dalla foto che ho caricato cosa sembra vero e cosa falso? Più che altro pubblica il certificato di autenticità |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Benks89 @ 25/2/2024, 13:40) Ache se la foto è ripresa dal satellite, mi sbilancerei col dire che sono tutti falsi. Prova forum non superata. |
|
-
.
|
| Una volta verificata l'originalità, potrebbe valere 2/300 euro |
|
-
.
|
| Nutro dubbi sull'originalità. Il fondello sembra passato con la carta vetrata, le viti sono malmesse come tutto l'orologio e il cinturino. La scritta 18 Gold? |
|
-
.
|
| Giudicando da questa pessima foto, non mi sembra che l'orologio emani la tipica qualità del marchio. |
|
-
.
|
| È vero, ci sono molti falsi realizzati in maniera impeccabile, ma non è il caso del tuo. Il tuo è un falso, e realizzato pure male. |
|
-
.
|
| Con queste foto non acquisterei neanche uno Swatch |
|
924 replies since 7/7/2004
.