-
|
.
|
| | Leggendo i commenti quindi mi sembra di capire che non avevamo un qualche obbligo di riscatto...magari mi ricordo male. 🤔 |
|
-
|
.
|
| Che fatica! Gli ultimi minuti ho sofferto come i giocatori in campo....ma alla fine ce l'abbiamo fatta. Campionato strano la B, ma le certezze di alcuni di andare a giocare i playout si sono dissolte e alla lunga ci siamo andati a prendere quello che ci meritiamo.... né più né meno.
Dispiaciuto per Pedrola, sia per noi che per lui.
Menzione a margine sul mancato prolungamento del recupero: quando l'arbitro in mondovisione si sbraccia per allungare di un po' (non so quanto) e poi fischia anche 2 secondi prima dei 6 minuti concessi, mi girerebbero non poco. Certo, Nesta ha fatto uno spettacolino, ma non è che avesse così torto poi eh.....buon per noi. Quella punizione dalla trequarti battuta alla disperata mi avrebbe fatto sudare ancora di più. |
|
-
|
.
|
| | Comunque, tolto Sinisa che era di un'altra categoria, non mi ricordo l'ultimo della Samp (prima di Esposito) ad essere così pericoloso su punizione! |
|
-
|
.
|
| Dato oggettivo: campo infame per giocare a pallone! È vero che è lo stesso per tutti e 22, ma obiettivamente sembra dare più fastidio ai nostri. Comunque, a prescindere dal campo, non siamo entrati con la voglia di vincere. Kasami ha stoppato bene il primo pallone al 28esimo, ma comunque il resto dei suoi compagni deve ancora capire dove si trovino. Hanno corso il minimo sindacale per giustificare una doccia calda a fine partita. Per il resto il nulla. Alvarez chi l'ha visto? Se esiste una gerarchia tra titolari e panchinari lui ne è l'esempio....ma oggi siamo questi. Non so chi possa dare la scossa....forse Pedrola, ma il tempo che prenda confidenza col campo ed è già passato mezzo secondo tempo. Tuttavia non pretendo una vittoria per 4-0, mi basterebbe un nostro rocambolesco gol al 90esimo e non prenderle.
Edited by dado_samp - 1/5/2024, 19:00 |
|
-
|
.
|
| | ...fermo restando che non ci è dato sapere (credo) se stia percependo meno del pattuito o addirittura nulla. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Just00 @ 11/4/2024, 09:18) Da quello che ho capito, l’accordo prevede un pagamento a rate e la vecchia proprietà ha accettato la dilazione ma ha deciso di non ritirare le cause fino a quando non avrà ricevuto l’importo relativo all’ultima rata. Questo non piace a Manfredi e da qui i rallentamenti. Pagando tutto risolviamo tutto
Le ipotesi quindi, sempre da ignorante in materia sono due:
1) si sono messi d'accordo di fronte al giudice su TUTTO, ma poi il nano ha deciso (o Vidal) di fare marcia indietro
2) si sono messi d'accordo di fronte al giudice su quasi tutto (definendolo frettolosamente un accordo tombale) tralasciando dei particolari - tipo "ti pago a rate ma ti fai da parte subito"
Nel primo caso avrei l'ennesima conferma che il nano è incapace di intendere e volere, e aspetto col sorriso il 28 maggio.
Nel secondo caso permettetemi di essere stupito dell'approssimazione (voluta o no) delle parti in causa, che tralasciano dettagli che portano continui rinvii allungando i tempi.
In ogni caso sono più che fiducioso che alla fine ci si libererà definitivamente del peggior presidente della nostra storia, non voglio in nessun modo cercare complottismi o dimostrare che Manfredi è incapace o altro...ma mi resta lo stupore di come tutti (giudice, avvocati, esperti in generale) abbiano condotto la questione. |
|
-
|
.
|
| | Sempre senza alcun intento polemico...ma possibile che in una questione così delicata il team di avvocati, il giudice, i protagonisti in genere non abbiano pensato, nel tempo opportuno, alle modalità di pagamento della cifra in questione? Cioè da qualche settimana si sono messi intorno a un tavolo, hanno letto carte, si sono scambiati mail e telefonate, ma nessuno si è fatto il problema di come elargire la cifra pattuita? |
|
-
|
.
|
| | Io dell'articolo ci ho capito poco e niente.... mi fa pensare tuttavia che è un problema molto più ampio, tocca vari interessi dell'alta finanza. E da ignorante in materia penso che quando capitano queste cose le leggi si aggiornano, magari anche in maniera retroattiva. Quindi forse è una bomba che non scoppierà. E oltretutto mi interessa il giusto. A me del genoa frega poco. Mi interessa che la Samp torni dove deve stare: sempre sopra a loro. |
|
-
|
.
|
| Partita a dir poco surreale per vari motivi:
Dominata per 90 minuti (le statistiche finali parlano chiaro) ma che a poco dalla fine stavi pareggiando per colpa della solita dormita difensiva
Stojanovic si è ricordato di essere un bravo giocatore per la B
De Luca fa tripletta, e soprattutto uno splendido secondo gol coordinandosi in un modo che mai da quando è con noi (prima non so).
Leoni, il giovanissimo, che gioca con una esperienza e calma da cui dovrebbero prendere esempio i più "vecchi".
Finalmente possiamo dire che Pirlo azzecca i cambi. Ma finalmente ha a disposizione più di 11 giocatori.
Nota dolente (oggi) il centrocampo: sembravano subito stanchi, in debito d'ossigeno e quindi poco precisi. E si sa, se il centrocampo non gira son dolori. Tuttavia di riffa e di raffa là davanti ci sei arrivato e nonostante la poca precisione hai fatto pure 4 gol!
La prossima col Palermo potresti andare senza l'ansia di dover vincere, ma è pur vero che l'appetito viene mangiando...quindi perché non provare a fare 5 di fila?
Nota a margine: su un gol (non ricordo se il secondo o il terzo) ho visto Pedrola esultare come un bambino... |
|
-
|
.
|
| | Mia moglie è di Reggio Calabria e quindi ho sempre seguito con piacere e interesse le partite della Reggina....mi è corso un brivido lungo la schiena nel leggere la notizia. Casa nostra non si libererà del nano infame!!! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Busterkeaton @ 27/3/2024, 19:58) Su questo ragazzo vi sono già gli occhi della A. Sarà un banco di prova per la nuova proprietà: subito plusvalenza o investimento?
Se lo riscattassero per fare subito una plusvalenza, visti i paletti del prossimo mercato, non mi sentirei di biasimarli..a se trovassero il modo di fare il mercato anche senza cederlo (sempre che operino il riscatto) sarei più felice. È un giovane a cui può fare bene un altro anno con noi. Ma visto che ora siamo in zona play-off (finalmente) credo sia prematuro fantasticare...sia mai che con una gran botta di culo ci trovassimo già in A. E a quel punto cambierebbe anche il mercato. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Iononhocugini @ 23/3/2024, 09:50) Dove siete spariti tutti, vi state allenando per il rush finale? La pausa è per la Nazionale, i tifosi pause non dovrebbero averne mai… 😜
Appena tornato da una seduta di ozonoterapia per curare una fastidiosa fascite plantare e dolori al ginocchio. Domani testerò con una 10k, in preparazione di una mezza a fine aprile. 😂 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BenSamp @ 22/3/2024, 07:18) Hanno chiesto più tempo perché non ci sono stati i tempi tecnici per fare tutto. Siccome sono tantissimi fogli. Questo è stato detto da tutti. Se poi vogliamo vedere sempre tutto nero, è un altro discorso. Io ero tranquillissimo ieri, dopo le parole di Manfredi dormo ancora più sereno.
Sono tranquillo anche io...l'ho ribadito più volte nel mio post. Solo che mi sfugge il tecnicismo (a prescindere dalle parti in causa) di dover rileggere dei fogli per vedere se tutto torna. Deve tornare per forza, visto che giorni prima eri d'accordo. |
|
-
|
.
|
| NON (scritto volutamente maiuscolo) voglio creare pessimismi cosmici che, leggendo velocemente gli ultimi messaggi, sembrano già sufficientemente partiti con polemiche a corredo... però la faccio semplice: davanti a un giudice le due parti in qualche modo hanno trovato un accordo tombale che prevedeva una firma su un pezzo di carta. Si sono dati appuntamento a qualche giorno dopo per firmare il pezzo di carta, in cui c'era scritto ciò che, immagino, il giudice abbia proposto, avallato, ratificato ( insomma trovare voi il verbo più adatto). Tuttavia ad un certo punto gli avvocati delle due parti hanno chiesto un po' di tempo in più per leggere meglio il pezzo di carta, perché non si sa mai....ma allora quel giorno davanti al giudice di cosa hanno parlato? Se "verbalmente" si sono detti:"ok, siamo d'accordo su tutto", che cavolo devono rileggere, rimodulare, ripensare?
Io sono sicuro che questa storia finirà. Ma siccome non sono del mestiere mi faccio la domanda: davanti al giudice tutti d'accordo poi, appena il giudice volta le spalle, hai bisogno di più tempo per leggere meglio delle cose che davanti al giudice stesso erano scolpite nella pietra? Non capisco il tecnicismo, a prescindere che i protagonisti siano Manfredi e il nano. Potevano essere anche Pippo e Topolino...mi sarebbe venuto lo stesso interrogativo. |
|
-
|
.
|
| | Alto sì, ma non altissimo. Magari l'anno prossimo si fa un altro campionato di B da titolare e ti ritrovi in casa un buon difensore molto giovane, quindi che non prende uno sproposito e eventualmente lo rivendi bene |
|
1376 replies since 28/2/2007
.
