-
.C'è un'altra questione che mi disturba: i messaggi cancellati. Non riesco a crearmi un'opinione, un'"autogestione" se vengono cancellati i commenti. E una crono storia di quanto si è detto. Mancherà sempre il perché di una decisione e mancherà un possibile spunto di discussione.
Concordo anche io perdo la bussola, ma non mi piace il vermouth e da sommelier me so scordato profumo e sapore dei vini: vado avanti a caramelline che sennò non potrei manco lavorà! -
.Qui torniamo esclusivamente al discorso che la Rai è la TV di stato per la quale si paga il canone, altrimenti una analisi del genere andrebbe fatta su tutte le piattaforme di informazione, opportunamente pesate, per stabilire quanta influenza politica riceve un cittadino nel complesso.
Questo sarebbe uno studio serio ed utile, anche per comprendere quanto possa essere influenzato un soggetto che non abbia capacità di analisi.
Le mie sensazioni pre-cena non costituiscono la mia fonte di informazione, che è ben più ampia, ma solo sapere se domani devo ritirare tutti i soldi dalla banca o emigrare di corsa, e contemporaneamente il termometro di quanto sia arrivato in basso il confronto politico dell'opposizione che se trova spazio in RAI con argomenti risibili, posso immaginare come si scateni su 7 o 9.
Il fatto che la RAI rimanga pubblica, conviene a tutti perchè oggi ci sei tu ma prima o poi ci sarò io, e i cittadini pagano.
I report e le analisi ci sono, le fa anche AGCOM. Tieni però a mente che TG1 e TG2 rappresentano i programmi "leader", e quindi se si schierano il vulnus all'indipendenza dell'informazione è elevato.
Caro Oscar, (caro sul serio, non per prenderti in giro) io posso anche recedere dal contraddittorio ed alzare bandiera bianca, sottomettermi alla tua/vostra tesi, mi basterebbe solo che qualche cosa funzionasse e non mi dovessi rodere il fegato tutti i giorni per riuscire a lavorare come si deve, senza trovarmi qualche sedicente progressista che in nome della libertà di pensiero e di opinione, fa il comodo che gli pare.
Scusate tutti per l'ot ed il tempo che vi ho fatto perdere.
Per questo topic mi fermo qui. -
.Io di default in attesa della cena ascolto il TG1, giusto per sapere se il mondo c'è ancora o sono atterrati gli extraterrestri: non c'è sera che non senta i leader dell'opposizione sbraitare contro il governo.
Se poi le notizie omesse sono Giambruno e Lollo, di cosa parliamo: basta girare canale che trovi uno speciale di sei ore su roba del genere!
Le mie modalità di informazione non sono cambiate.
esiste un osservatorio indipendente a Pavia che effettua vari monitoraggi sulla presenza di varie categorie di persone sui programmi TV. Tra i vari report ne emette uno sulla presenza di Governo ed opposizione nei vari TG, sia nazionali che locali.
Il report sul TG1 assegna una presenza del 13% dell'opposizione e del 71% al Governo (la somma ovviamente non fa 100 perché ci sono presenza non imputabili ne al Governo ne all'opposizione)
Poi fa un po' te. Puoi tranquillamente basarti sulle tue sensazioni pre-cena mentre sgranocchi qualche oliva e un salatino e sbirci nel frigo. Ma la situazione oggettiva, misurata da chi lo fa per mestiere, è diversa.
www.osservatorio.it/
Qui torniamo esclusivamente al discorso che la Rai è la TV di stato per la quale si paga il canone, altrimenti una analisi del genere andrebbe fatta su tutte le piattaforme di informazione, opportunamente pesate, per stabilire quanta influenza politica riceve un cittadino nel complesso.
Questo sarebbe uno studio serio ed utile, anche per comprendere quanto possa essere influenzato un soggetto che non abbia capacità di analisi.
Le mie sensazioni pre-cena non costituiscono la mia fonte di informazione, che è ben più ampia, ma solo sapere se domani devo ritirare tutti i soldi dalla banca o emigrare di corsa, e contemporaneamente il termometro di quanto sia arrivato in basso il confronto politico dell'opposizione che se trova spazio in RAI con argomenti risibili, posso immaginare come si scateni su 7 o 9.
Il fatto che la RAI rimanga pubblica, conviene a tutti perchè oggi ci sei tu ma prima o poi ci sarò io, e i cittadini pagano. -
.Ma fatemi capire: perchè vi ponete questo problema solo oggi?
Come è stato detto mille volte, la Rai è sempre stata espressione del governo, con una proporzionalità suddivisa nelle reti.
Prima esisteva un solo canale e le alternative per informarsi erano poche.
Poi arrivò il secondo che dava voce ad idee diverse.
Poi arrivò il terzo, ancora più schierato.
L'anomalia degli ultimi 20/30 anni e che la destra aveva mediaset e non si è curata troppo della Rai che invece è diventata baluardo della sinistra, durante i propri governi, e così è rimasta.
Oggi il mondo è diverso: non puoi lasciare il minimo spazio alla propaganda di opposizione perchè si vince per un pugno di voti e "Quelli che l'ha detto il telegiornale" diventano pericolosi perchè privi di senso critico in maniera del tutto trasversale.
In passato gli schieramenti ci sono sempre stati ma la situazione era meno drammatica. Se hai familiarità col gergo televisivo, saprai bene che si parlava di "pastone", una carrellata di qualche minuto in cui comparivano esponenti - generalmente di secondo ordine - di vari schieramenti politici che dicevano la loro su vari temi governativi, lasciando l'ascoltatore generalmente confuso, disorientato, ma sostanzialmente con pochi danni.
Poi si è passati al panino. Con le fette di pane costituite dallo schieramento governativo e l'opposizione relegata al ruolo di farcitura. Prima fetta di pane Governo, poi una fetta di opposizione, e poi di nuovo una fetta di pane Governativo a chiudere il panino. All'opposizione non si lasciava mai l'ultima parola. La si metteva sempre tra due dichiarazioni della maggioranza. Mai a chiudere. Anche qui una pratica scorretta, sbilanciata. Ma danni contenuti.
Col pastone e col panino le notizie non venivano omesse, l'opposizione non veniva estromessa. Si trattava di giochi e trucchetti per metterla in secondo piano, per renderla meno incisiva rispetto alla maggioranza.
Ora sono scomparsi sia il pastone che il panino. Ed è scomparsa anche l'opposizione. E sono scomparse anche le notizie scomode. Non si gioca più su tempi e modalità di esposizione per mettere l'opposizione in secondo piano. La si taglia per intero. E si taglia ogni approfondimento. Si da voce solo alla maggioranza.
E questo - se permetti - è molto più grave di quanto accadeva prima. Ed è estremamente dannoso. Ed è preoccupante che la maggioranza delle persone non lo percepisca. A dimostrazione che la manipolazione dell'informazione funziona, e funziona bene, e produce effetti devastanti.
Io di default in attesa della cena ascolto il TG1, giusto per sapere se il mondo c'è ancora o sono atterrati gli extraterrestri: non c'è sera che non senta i leader dell'opposizione sbraitare contro il governo.
Se poi le notizie omesse sono Giambruno e Lollo, di cosa parliamo: basta girare canale che trovi uno speciale di sei ore su roba del genere!
Le mie modalità di informazione non sono cambiate. -
.Ormai non ci si capisce più nulla: tutti a "produrre orologi" con un unico fornitore!
99usd al pubblico, anche se pagati in anticipo con KS, non lasciano margine per alcun costo di manodopera: sarà quasi certamente un dropshipping personalizzato.
Ribadisco, non per sentito dire, il margine c'è eccome. Quello che sto assemblando io mi è costato finito di tutto (compreso cinturino, dazi, iva) circa 120 euro. Di cui 70 dollari solo per il quadrante moussou black. Considera che per assemblarlo io che non sono bravo e veloce, ci metto circa un'ora. E considera che io ho comprato pezzi singoli, molti in Cina praticano sconti già a partire da 10 pezzi. E le personalizazioni (nome sul quadrante) sono spesso gratuite. Fatti i dovuti conti, rimane margine tranquillamente. Ma non insisto anche perché sennò ci richiamano di nuovo. Al max facciamo altro topic
Giusto una osservazione e poi chiudo OT.
Nel costo del tuo non ci sono i costi di confezionamento, imballo e logistica per la spedizione, resi, sostituzioni in garanzia... -
.Il mio unico pensiero è che chi ritiene normale che un giornalista di una TV pubblica debba avere una linea editoriale marcata da un partito o un governo si merita questa Italia. Ed è anche il motivo per cui sono convintissimo che, oggi, le TV pubbliche non dovrebbero esistere. Almeno del privato sai qual è la linea editoriale e non si nasconde.
Deduco di essere un pirla per avere abbonamenti (digitali) a due giornali con due linee editoriali opposte. In Italia. Più altri due (linee editoriali opposte) in Spagna (dove risiedo).
Aggiungo che non sono sicuro ci sia qualcuno under 60 che oggi giorno guardi la TV (pubblica e privata). Non a caso i programmi sono assurdamente banali (salvo rare eccezioni) e i protagonisti degli stessi sono quelli che erano in onda 30 anni fa... perché il pubblico che li segue è lo stesso.
Anche i giornali italiani li trovo di scarsa qualità, soprattutto negli editoriali e negli articoli "di penna".
Hai centrato il punto. Il pericolo non risiede nello schieramento di parte di questo o quel media. Risiede nel mascherare quello schieramento spacciare il tutto come fonte neutrale, come servizio pubblico, come sorgente indipendente.
Se leggo Libero o guardo in TV Fuori dal Coro, so benissimo da quale parte stanno gli autori. E' evidente, palese, dichiarato. Sono quindi in grado di dare il giusto peso a quello che leggo o ascolto. E collocarlo nella giusta casella. Ad elaborarlo avendo ben presente da chi proviene.
Se guardo il TG 1 o il TG 2, a meno di non avere strumenti analitici e critici di un certo livello, tutto questo mi può anche non essere chiaro. E posso quindi dare un valore assoluto e neutrale alle informazioni che ricevo. Erroneamente.
Alcuni di voi ricorderanno una splendida canzone di Enzo Jannacci, Quelli Che. Ad un certo punto c'è un verso: Quelli che l'ha detto il telegiornale, oh yes!
Ecco. Per molti le notizie del telegiornale non sono in discussione. Sono assolute. L'ha detto il telegiornale sancisce la verità assoluta. Ma se il telegiornale è schierato ?
Ma fatemi capire: perchè vi ponete questo problema solo oggi?
Come è stato detto mille volte, la Rai è sempre stata espressione del governo, con una proporzionalità suddivisa nelle reti.
Prima esisteva un solo canale e le alternative per informarsi erano poche.
Poi arrivò il secondo che dava voce ad idee diverse.
Poi arrivò il terzo, ancora più schierato.
L'anomalia degli ultimi 20/30 anni e che la destra aveva mediaset e non si è curata troppo della Rai che invece è diventata baluardo della sinistra, durante i propri governi, e così è rimasta.
Oggi il mondo è diverso: non puoi lasciare il minimo spazio alla propaganda di opposizione perchè si vince per un pugno di voti e "Quelli che l'ha detto il telegiornale" diventano pericolosi perchè privi di senso critico in maniera del tutto trasversale.
Edit
Anche a me piacerebbe una fonte autorevole assolutamente neutrale dove informarmi, invece di dover sentire tre telegiornali, 4 quotidiani e decine di fonti in rete, per farmi una idea di ciò che accade. -
.Katino watches presenterà presto su Ks il suo Diver con Wr 300 m e movimento Giapponese al prezzo di listino di
.... 99 $ 😱😱😱..
Spero non sia un'altra operazione limitata a scrivere il proprio marchio su orologi "pre confezionati"
Ormai non ci si capisce più nulla: tutti a "produrre orologi" con un unico fornitore!
99usd al pubblico, anche se pagati in anticipo con KS, non lasciano margine per alcun costo di manodopera: sarà quasi certamente un dropshipping personalizzato. -
Il Diver moderno entry level perfetto non esiste: consigli per l'acquisto - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.Il problema di ZRC è che invece il bracciale costa una follia: ben oltre i 700 Euro da nuovo. Usato impossibile trovarlo visto che già sono rari gli orologi, figurarsi i bracciali usati
Perdonami sono andato a ruota libera ma bracciali di orologi di quella classe e di quel budget, per tacere le particolarità dello ZRC, possono essere molto più cari: l'importante è trovare il concessionario giusto. -
Ucraina, si teme il tracollo. L’extrema ratio al vaglio della Nato: ecco le linee rosse per l’intervento diretto - Il Fatto del Giorno.Non mi è chiara una cosa: la Nato, come organismo difensivo, può prendere decisioni in totale autonomia e non rispondere politicamente ad alcuno?
E' una alleanza o uno stato negli stati?
Sta scritto bene nell’articolo
il piano NATO verrà PROPOSTO ai Paesi che ne fanno parte e dovrà essere votato per essere messo in pratica…
Si, certo: ancora riesco a capire qualcosa di quel che leggo!
Diciamo che una cosa del genere non la tiri su per sport, senza uno scopo preciso e dopo aver sondato il terreno.
Il "proporre e votare" spesso può essere assai aleatorio. -
Ucraina, si teme il tracollo. L’extrema ratio al vaglio della Nato: ecco le linee rosse per l’intervento diretto - Il Fatto del Giorno.Caro Ettoreviola, anch’io pensavo che le elezioni americane fossero decisive per il proseguimento o meno del conflitto…. Ma sottovalutiamo la voglia di giocare che hanno questi, pertanto hanno gia’ pronta la soluzione a prescindere da chi sieda nella Sala Ovale:
www.ilfoglio.it/esteri/2024/04/03/...a-nato-6397152/
Non mi è chiara una cosa: la Nato, come organismo difensivo, può prendere decisioni in totale autonomia e non rispondere politicamente ad alcuno?
E' una alleanza o uno stato negli stati? -
.di primo impatto ero certo si trattasse di un tartufo, non aggiungo altro
Io ero con gli occhiali da lontano e non dico cosa sembrava! -
Quali PMW state desiderando in questo periodo? - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.]
Te la placo io la scimmia: preferisco 100 volte di più il cinese!
non so perché ma a livello estetico preferisco un hamilton a un seagull
a livello tecnico non sarei in grado di fare un paragone e prendere una decisione ragionata perché non ho conoscenze tecniche adatte
un'altra cosa che non mi fa impazzire del seagull sono le funzioni cronometriche che aggiungono altri bottoni che vanno a dar fastidio qualora vestirei il segnatempo al polso sx
Mi pare che tra Seagull/Sugess/tuttiquei marchi li, ci sia anche un solo tempo automatico con estetica simile. -
Il Diver moderno entry level perfetto non esiste: consigli per l'acquisto - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Tra quelli proposti che si avvicinano al budget per me solo ZRC.
Una idea potrebbe essere quella di prendere un GF 300 con cinturino in gomma che al giusto sconto non si discosta molto dal tuo budget e successivamente prendere il bracciale in metallo che non costa proprio una follia.
Per l'autunno ZRC ha delle novità importanti ma c'è embargo fino a settembre, mi pare.
Edited by Marco R. - 7/5/2024, 02:11 -
Quale dress Watch? Rado-Mido-Vulcain-Junghans - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.
Onestamente non vedo alcuno di quelli proposti come un reale dress.
Difficile dare consigli: proverei a guardare in Longines che ha molti modelli che si adattano allo scopo. -
.
In linea generale, o ti sbatti parecchio (ebay, subito, mercatini dei forum hifi, marketplace vari) altrimenti è dura: al massimo riesci a trovare qualche rivenditore che te li mette in conto vendita.
Comunque non dovrebbe essere roba difficilissima da vendere ma aspettati una svalutazione nell'ordine del 50%.
Posts written by Marco R. |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti