Cantubasket.com

Posts written by AlexDane12

  1. .
    CITAZIONE (Dante516 @ 9/5/2024, 17:11) 
    CITAZIONE (Triples @ 9/5/2024, 16:59) 
    Le voci che a me sono arrivate riportano che i soggetti coinvolti, di cui non so minimamente nome e cognome, pare abbiano accompagnato Lamb un po' animatamente nel tunnel semplicemente per evitare che gli piovesse contro qualsiasi cosa e, quindi, per evitare una nuova squalifica del campo. Lui, già nervoso, ha preso questa cosa come un affronto e ha fatto scattare il parapiglia e da lì ciò che sappiamo, da cui anche la nota della società in cui afferma che i soggetti coinvolti erano ben intenzionati. Se davvero così fosse, sarebbe davvero eccessivo ma da più campane "certe" mi sono arrivate queste voci

    Ma scusami quando lo hanno accompagnato? O meglio, per che motivo? Fino al momento in cui Lamb entra nel tunnel non aveva nessuno a fianco (ero lì a vedere), nel momento in cui entra nel tunnel nessun oggetto lo può colpire.

    Aveva a fianco due uomini di Cividale fino all'entrata... Ero molto vicino...può essere che essendo entrati in 3 affiancati e con Lamb agitato sia successo il parapiglia
  2. .
    CITAZIONE (Manuel Raga @ 9/5/2024, 16:41) 
    Purtroppo dopo varie multe ed il Borghetti dello scorso anno siamo in cima alla "lista nera" del giudice sportivo .Su altri campi succedono episodi anche più gravi ( vedi Vigevano - Forlì) e le sanzioni sono nettamente inferiori

    Ok, però si devono giudicare i fatti odierni, altrimenti il giudizio non è corretto.
  3. .
    CITAZIONE (Dante516 @ 9/5/2024, 16:10) 
    CITAZIONE (Triples @ 9/5/2024, 15:59) 
    Teoricamente sì ma, stando alle voci che mi arrivano, il tutto deve essere stato davvero pacifico e con fraintesa da parte di Lamb già nervoso che ha scatenato parapiglia, confermando quindi la nota della società. Quindi oltre al danno anche la beffa grazie al buon Doron

    squalifica del campo per una roba del genere...mi sembra eccessivo, o meglio, mi sembra chiaro come siamo presi di mira

    visto che sono in zona potrebbero tirar fuori il tunnel Frates e Santoro, ironie a parte dubito che l'entrata di Lamb sia avvenuta fischiettando "osanna eh" e se davvero gli addetti del tunnel sono stati sospinti? Lamb aveva a sua volta di fianco due addetti di Cividale ... comunque Micalich alle 17.30 è in diretta facebook sul caso...
  4. .
    Quindi senza giri di parole sono gli addetti al Tunnel? Visto che da un paio di commenti si evince questo
  5. .
    CITAZIONE (mettaworldpeace @ 9/5/2024, 13:34) 
    CITAZIONE (AlexDane12 @ 9/5/2024, 13:29) 
    D'accordo su tutto, ma siamo sicuri che non abbia mosso le mani prima lui? Perché qui prima si parla poi si capisce cosa è successo (che non si è ancora capito)... Non mi riferisco a Te

    Per quel che mi riguarda, il solo fatto di avere gente non tesserata sotto il tunnel è inaccettabile.

    Assolutamente 👍
  6. .
    CITAZIONE (Serius.87 @ 9/5/2024, 12:28) 
    CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 9/5/2024, 11:54) 
    Non è un pirla, ma un provocatore. Che è molto peggio.
    Ci ha favorito solo se vivi su Narnia.
    Che chi reagisce sia peggio di chi istiga è tutto da vedere.

    Non c'è nessuna ragione lecita nell'aggredire chi ti fa gesti e ti insulta. Nessuna, Mai. E' segno di incivilità che supera di gran lunga l'inciviltà del provocatore. Ci ha favorito nel senso che andiamo a Cividale e loro non avranno il loro americano e la prossima in casa la giochiamo a Desio, quindi il gesto è stato condannato, mentre la nostra sospensione commutata in denaro. Sarò a Narnia ma la prossima del genere la giochiamo a Monferrato. Quindi acqua sulle polveri per cortesia.

    D'accordo su tutto, ma siamo sicuri che non abbia mosso le mani prima lui? Perché qui prima si parla poi si capisce cosa è successo (che non si è ancora capito)... Non mi riferisco a Te
  7. .
    CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 8/5/2024, 20:46) 
    E meno male che non avevano visto gli arbitri.

    Perché ho idea che non sia stato un Agnello nemmeno nel tunnel
  8. .
    CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 8/5/2024, 20:32) 
    CITAZIONE (AlexDane12 @ 8/5/2024, 19:51) 
    LE PRECISAZIONI DI PALLACANESTRO CANTÙ

    "In merito al provvedimento pervenuto da parte del giudice sportivo in sede di omologazione della gara del 7 maggio, e alla conseguente squalifica del campo, Pallacanestro Cantù precisa che l’episodio contestato ha riguardato due collaboratori non tesserati della società. I due, accidentalmente sospinti all’interno dell’area riservata ai tesserati, sono stati coinvolti nel breve momento di tensione e nel conseguente parapiglia rilevato dalla terna arbitrale.

    Nello specificare i fatti, Pallacanestro Cantù comunica di aver preso i dovuti provvedimenti per evitare che fatti del genere si ripetano e, contestualmente, di aver scelto di commutare la squalifica del campo di gioco in un’ammenda."

    Fin qui il comunicato di Pall Cantù. Una precisazione che chiarisce in via definitiva ricostruzioni, diffuse soprattutto sui social, che attribuivano a non meglio identificati, tifosi, la responsabilità di quanto accaduto e soprattutto chiarisce che nel tunnel e nell'area tesserati, non c'erano persone estranee.
    Un chiarimento che ristabilisce la verità dei fatti e che rende onore a Pallacanestro Cantù per la trasparenza su quanto accaduto e soprattutto scarica di qualsiasi responsabilità il tifo organizzato e i tifosi di Pall. Cantù.

    Molto bene.
    E chi oggi associava sta roba agli Eagles è ancora in tempo a dire di aver scritto una cagata.

    CITAZIONE (dado31 @ 8/5/2024, 20:06) 
    alla fine :abbiamo pagato la squalifica e il simpatico lamb non gioca

    Confermate le due giornate?

    Si confermate
  9. .
    LE PRECISAZIONI DI PALLACANESTRO CANTÙ

    "In merito al provvedimento pervenuto da parte del giudice sportivo in sede di omologazione della gara del 7 maggio, e alla conseguente squalifica del campo, Pallacanestro Cantù precisa che l’episodio contestato ha riguardato due collaboratori non tesserati della società. I due, accidentalmente sospinti all’interno dell’area riservata ai tesserati, sono stati coinvolti nel breve momento di tensione e nel conseguente parapiglia rilevato dalla terna arbitrale.

    Nello specificare i fatti, Pallacanestro Cantù comunica di aver preso i dovuti provvedimenti per evitare che fatti del genere si ripetano e, contestualmente, di aver scelto di commutare la squalifica del campo di gioco in un’ammenda."

    Fin qui il comunicato di Pall Cantù. Una precisazione che chiarisce in via definitiva ricostruzioni, diffuse soprattutto sui social, che attribuivano a non meglio identificati, tifosi, la responsabilità di quanto accaduto e soprattutto chiarisce che nel tunnel e nell'area tesserati, non c'erano persone estranee.
    Un chiarimento che ristabilisce la verità dei fatti e che rende onore a Pallacanestro Cantù per la trasparenza su quanto accaduto e soprattutto scarica di qualsiasi responsabilità il tifo organizzato e i tifosi di Pall. Cantù.
  10. .
    Intanto per il demente rimangono le 2 giornate
  11. .
    CITAZIONE (Rammit @ 8/5/2024, 18:42) 
    CITAZIONE (Serius.87 @ 8/5/2024, 18:37) 
    Cadere nella provocazione di un pirla non significa essere meno pirla. Probabilmente non era nemmeno una provocazione. Credo che Lamb sia proprio un decerebrato. Il che implica che anche il soggetto che lo ha "aggredito" non abbia superato la fase orale dell'infanzia, evidentemente.

    e se non è un tifoso, ma un addetto ai lavori o un tesserato è ancora peggio..

    Peggio no, perché in un caso cacci la persona,non squalifichi un campo, nell'altro caso si pone un problema di sicurezza.... Spero si faccia chiarezza, in qualsiasi caso al demente darei una squalifica più pesante.
  12. .
    CITAZIONE (Manuel Raga @ 8/5/2024, 17:31) 
    Scusa Conte ma se riducono a 1 la squalifica di Lamb con il ricorso...pagano e Lamb gioca regolarmente o sbaglio?

    Anche a me torna questa teoria ... se fanno ricorso ...
  13. .
    CITAZIONE (galileo. @ 8/5/2024, 17:03) 
    CITAZIONE (GreatCantù @ 8/5/2024, 17:00) 
    Galileo è un uomo tutto di un pezzo. Se gli dovessero rimuovere la macchina per qualche motivo (impossibile visto il ligio rispetto delle regole) e dovesse dover pagare la multa per riaverla, lui ne comprerebbe direttamente una nuova.
    Si scherza , eh!

    eh no,cazzo. Qui sarebbe la decima volta che mi rimuovono la macchina, per colpa di un coglione a cui l ho prestata. 9 volte ho pagato...alla decima, si sta senza auto. Senza se e senza ma.

    A me sembra più simile a ti tagli le palle perchè la moglie ti tradisce .... esempi (stupidi) a parte, sarebbe stavolta bello capire cosa è successo ... magari lo sapremo da Cividale visto che in qualche modo vorranno far ridurre la pena al demente.
    In qualsiasi maniera è un gesto da coglioni...
  14. .
    CITAZIONE (galileo. @ 8/5/2024, 16:52) 
    Io sono fattto a modo mio. La sanzione pecuniaria non la pagherei.

    e certo....
  15. .
    CITAZIONE (Capitanbordata @ 8/5/2024, 16:31) 
    CITAZIONE (ramon73 @ 8/5/2024, 16:29) 
    Trova allucinante che noi tifosi non si sia imparato nulla dai nostri errori.
    Poi Lamb è una m****, a Vigevano han fatto peggio e tutto quello che volete...
    Queste cose però non giustificano quanto accaduto.
    E se il c******* del borghetti non è venuto allo scoperto dubito che i nomi di chi ha compiuto sta s******** saltino fuori...

    Ma come ci possono essere tifosi nel tunnel?

    Siamo così sicuri siano tifosi , a me viene in mente qualcuno che non è catalogabile come tifoso (mia supposizione)
1557 replies since 6/7/2016
.