-
.
Dato che ti piacciono gli atterraggi "tosti" e strumentali,mi sono ricordato di due o tre aeroporti per simmers dotati di costanza e abilità : uno è Madera che prevede appunto una procedura strumentale con ciliegina finale costituita da un sentiero luminoso curvato che aiuta il pilota di turno a centrare la pista. E' della aerosoft,quindi pay..ma non so se ancora sia in vendita. Il secondo è Lukla,che dovrebbe trovarsi in Nepal,ed è veramente difficile:ci sono filmati in youtube che rendono bene la situazione. Questo è un aeroporto che non ammette errori,e pure lui è di aerosoft.Come hai detto,c'è anche Juliana Princess nella famosa Saint Marteen che pure lui è strumentale ma forse accettabile. Invece c'è un aeroporto in una isola vicina (di cui non mi ricordo il nome),ma che fa parte dello scenario di Fly Tampa. Ed anche per questo c'è un filmato,sempre lui..youtube,che ti porta a dire :"ma come fanno ad atterrare qui ?" . Inutile dire che è pay. Esiste un aeroporto,o meglio,una pista in montagna,mi pare in Francia,che è inclinata,ed hanno avuto il coraggio di atterrare con un DHC-7 quadri turbo elica. Pilota incredibile ! Mi pare si chiami Courcevel,o qualcosa di simile,e questo è free, meno che non abbiano fatto pure una versione pay. Te l'ho segnalata ora prima che mi dimentichi,ma dopo cercherò il nome esatto,credo su avsim. Per ultimo,a meno di tardivi ricordi,esiste l'aeroporto di Reggio Calabria LIRC,che probabilmente conoscerai,ma non si sa mai...ed è edito da un gruppetto di appassionati calabresi,il nome del referente non mi viene,ma ti scrivo il link. C'è anche un update,ed è (ovviamente per fs2004),la particolarità è che pure lui utilizza un sentiero luminoso curvato nella fase finale. E' free, ed hanno fatto anche la versione per FSX ed XPlane. Per ultimo,ma non ultimo,c'è il famoso Hong Kong della 9Dragons,che ai suoi tempi ha riscosso un successo notevole. Lo si trova facilmente con il solito Google,ma mi pare anche in flightsim. Atterraggio mozzafiato,ovviamente strumentale. Nella vita reale questi tre aeroporti (Hong Kong-Reggio Calabria-Madera),richiedono ai piloti un addestramento certificato in un simulatore. Ma non sono per me,mi riesce a mala pena un ILS quando sono in vena.Anche Lago aveva un Reggio Calabria simile a quello free. Per ora non mi viene in mente più nulla. Link per Reggio Calabria www.aeroporticalabria.com/flight-simulator-reggio-calabria/
Edited by chiastra - 25/4/2024, 17:39 -
.
A tua disposizione in caso ti interessassero.
-
.
Ti capisco perfettamente,e mi rendo conto dei vantaggi di cui hai parlato,ed in effetti devo ammettere di avere nei confronti del nonnetto fs9 una sorta di rapporto "amore-odio",se così posso dire. Quando funziona bene,ne sono innamorato,e se avessi un computer più potente,sarebbe ancora più soddisfacente.Ma quando diventa un malato in condizioni critiche,come è capitato un mesetto fa,allora lo odio,a dir poco ! Solo il pensiero di riformattarlo,di salvare tutti i file più importanti,e gli scenari che magari ho recuperato a fatica nel web,e gli aerei con le textures aggiuntive scaricate chissà dove...e via dicendo,sono guai. Considerando che tra l'altro, non ho fatto alcun completo backup che mi avrebbe permesso di farlo rinascere (il PC). Mea culpa,ma resta il fatto che è più impegnativo delle ultime piattaforme sim.
Pazienza..ma sono convinto che prima o poi qualche simmer ritornerà al dinosauro fs9,magari alla chetichella. (come si suol dire).
Chi vivrà,come al solito,vedrà.
Ma resto un pò invidioso,per mancanza di coraggio..ed anche di interesse,che è forse la motivazione determinante.
Ciao
-
.
Non so se ti possano interessarti,ma ti segnalo un link (free) dove puoi scaricarne diversi:
https://secure.simmarket.com/drzewiecki-de...sceneries.phtml ,sono per la Polonia ma forse lo conosci già. Sono "demo" ,ma con quasi tutte le funzionalità.
Da quando flightsim ha rinnovato il sito,è diventato confuso..io uso avsim che è più consultabile.
Scenari free, e non, li puoi trovare anche scrivendo in google "albysim",che comunque credo ci siano anche in avsim. I progettisti sono italiani,gli scaneri sono ben fatti e ce ne sono un paio anche di aeroporti egiziani. Anche in questo caso sono demo,ma le limitazioni sono di poco conto,e con un offerta a discrezione tua,li puoi avere full.
Per gli ISD mi pare che ci siano anche nel solito avsim,i services pack ci sono da qualche parte che non mi ricordo,se li rintraccio ti mando il link.
Anche "imaginesim" ha fatto scenari degni di nota per fs9,ed li ha donati (azione meritevole),io li trovo belli..e questo è il link se ti interessa. Mi pare però che gli aeroporti siano USA :
https://imaginesim.net/wp-content/uploads/...im_FS9_free.zip
Per gli scenari spagnoli free c'era un produttore "Akesoft" , ma ora pure lui ha chiuso. Ma a suo tempo quelli free gli ho scaricati,il problema è rintracciarli nei miei PC incasinati come non mai. Se non hai fretta cercherò di scovarli. Mi pare fossero tre.
Sono sicuro di dimenticarmi qualcosa...ma mi verrà in mente.
ps.:tieni alta la bandiera fs9,che rimane comunque il re. -
.
No..era proprio l'A300 segnalato da Aldus,ma se alla fine la situazione rappresentata nell'HSI è uguale a quella del GPS,allora direi che hai risolto la cosa. A me non sarebbe mai venuto in mente di utilizzare il pannello dell'A300,a proposito,come hai fatto ? immagino che tu abbia usato FSPanel,dico bene ?
Bravissimo..fs2004 ha bisogno di simmers che gli diano ancora fiducia e lo apprezzino.
Ciao
-
.
Complimenti per la tua preparazione ed inventiva,se potessi permettermi..ti direi di continuare (se ti andasse) con i tuoi esperimenti. Se tu riuscissi a conquistare la soluzione finale,magari potrebbe interessare a qualche altro affezionato fs9. Ne dubito molto,visto che ormai il nonnetto fs9 interessa solo ai simmers retrogradi.
ps.: Come mai ho posto questo quesito al Forum ? E' nato dall'utilizzo gradito dell'A300-600 suggerito da Aldus,che senza la sua segnalazione di qualche tempo fa,non l'avrei scoperto. Quindi perchè ? perchè appunto usando questo stupendo aereo e caricando un qualsiasi piano di volo,la traccia magenta viene rappresentata uguale a quella che si vede nel GPS. Allora mi sono chiesto : perchè invece non accade nell'HSI del B767,che pure è un bell'aereo ? ma si vede solo parziale ?
Misteri dell'informatica applicata alla simulazione aereonautica...
Ciao
Andrea -
.
Foto stupende....talmente belle e perfette da sembrare cartoline. Ma non c'è nulla da fare,nonostante i vantaggi,non riesco a farmelo andare a genio. Non mi sembra un simulatore,ma qualcosa di troppo perfetto da sembrare finto. Ma mi rendo conto di vivere nel passato,ma in quel passato per ora mi ci trovo bene. (con il nonno fs2004)
Ma un pò di "invidia benevola" diciamo che la provo,nei confronti di chi è disposto a rifare tutto da capo.
Complimenti comunque. -
.
Buon link,e interessanti pure i vari tutorial che ha pubblicato. Conoscevo già la sua storia professionale,ma non questa sua iniziativa,probabile che sia in pensione (però mi sembra ancora giovane),dato che pubblicare i suoi lavori,credo che occorra un bel pò di tempo libero. Adagio adagio me li leggerò,visto che ne ho bisogno. -
.Ho provato l'aereo e caricato uno dei miei piani di volo, e ho potuto notare che nello strumento HSI viene effettivamente visualizzata solo la prima leg del piano stesso, quello che si può fare è zoomare la tratta e nulla più, ho potuto verificare con il GPS e purtroppo è così.
Temo non ci sia molto da fare se non provare un HSI diverso magari aggiungendo una finestra popup nuova nel pannello esistente, ma a sto punto meglio usare il GPS o FSNAV. Mi dispiace ma non saprei cosa altro provare.
Lo immaginavo,ma non mi arrendo...apprezzo la tua curiosità,che è la base della conoscenza in ogni ambito.
Ciao -
.
Conosco gli scenari di Mazzocan,a vederli sono molto belli....ti posso dire quello che penso sui photoreal in generale,e cioè che sono bellissimi (anche qui dipende dalla maestria dell'autore),però sono appunto molto belli ad alta e media quota,e se però scendo perdono l'attrattiva. Beninteso,questo vale per me,dalla aspettativa che posso avere e che può non essere condivisa. E mi pare giusto. Se non hai interferenze nè problemi,e se ne sei soddisfatto...allora utilizzali. Di più non sono in grado di dirti,tieni presente che io sono comunque un dilettante che è ancora arroccato ed affezionato ad un rudere antidiluviano come fs9,che nonostante l'offerta di simulatori ultra avveniristici,resta ancora il re della foresta. Forse un pò spelacchiato ? Non importa,leone vecchio fa buon brodo. 
-
.
www.rikoooo.com/downloads/viewdownload/24/24
Questo è il link da cui puoi scaricare uno dei B767-300 "incriminati". L'aereo è completo nativo col pannello,nel senso che ti resta solo l'installazione e la verifica del comportamento dell'HSI che mostra solo il segmento da percorrere ma non tutto l'inviluppo della rotta che dovrebbe essere importata dal GPS. Ed infatti,come ho scritto, questo non mi torna :perchè nel GPS posso vedere tutto il piano di volo ? A meno che non sbagli qualcosa io,ma non credo:mi costruisco il piano di volo con il planner di fs9 (.pln) bello completo,poi lo salvo e quando decido di percorrerlo,lo carico nell'aereo.L'importazione non penso sia responsabile del tracciato menomato. Ti ho scritto il link dell'aereo completo di pannello già di suo,perchè se ti avessi inviato il link di uno dei pannelli installabili,lo avresti poi dovuto installare su un B767 da modificare..dato che sono quasi tutti con pannello Posky che è proprio sgradevole,sembra che dicano "cambiami-cambiami". Ce ne sono un paio veramente belli,assomigliano a quello del LevelD,ma provando ad installarli, per me iniziano i guai,nel senso che un dilettante come sono io,resta un pò disorientato e dopo un pò rinuncia. Ma in ogni caso,già sapere perchè la famosa traccia non venga importata nell'HSI,sarebbe già una bella cosa. Per esempio:ammetti che la rotta sia una S,quello che si vede è solo la prima virata a dx,e la seconda virata a sx la vedi quando l'aereo inizia a percorrerla. Questo che ho esposto sarà anche un problemino stupido,ma per me è interessante.
Vabbè,ora vado ancora ad importare qualche piano di volo, con zero risultato.
Ciao -
.
Intanto grazie della risposta..diciamo che ho provato tutto quello che è nelle mie possibilità:ho guardato l'elenco delle stringhe sia del pannello,che dell'aereo,ma non ho (ovviamente) visto nessuna voce che richiamasse l'HSI oppure il GPS. Figuriamoci il "readme" del pannello che nulla dice,più che altro vengono descritte le caratteristiche generali.Forse è un limite progettuale che nel caso del pannello free B767 non è possibile superare,anche se mi pare un pò strano. Continuerò la ricerca,e se troverò qualcosa (molto,ma molto improbabile),pubblicherò.
A risentirci. -
.
Dato che riguarda fs2004,non credo ci siano risposte..ma tentar non nuoce. Devo iniziare dal bel A300-600 suggerito da Aldus tempo fa,e che ancora uso con piacere :nell' HSI del pannello posso vedere la traccia magenta completa del volo .pln importato dal pianificatore di fs9,che poi è quella che si vede nel GPS, e mi pare giusto che venga visualizzata anche nell' HSI dell'A300. Qualcuno sa come venga importata ? nel panel.cfg oppure in aircraft.cfg ? dell'A300 ? Questa è la lunga premessa che ho dovuto per forza scrivere perchè ho scaricato qualche pannello dell'altrettanto bello B767-300ER,e sono riuscito ad installarne solo uno nel B767 base,diciamo così. Altri due sono molto belli,ma troppo difficili per me...vengo al punto : nel B767 con il nuovo pannello da me installato,vedo una grossa differenza rispetto all'HSI dell'A300,nell'HSI del B767 compare solo un segmento della traccia del piano di volo importato,mentre sarebbe bello che comparisse la traccia completa come da GPS. Quindi se fossi a conoscenza delle stringhe del listato responsabile,forse potrei compararle con quelle dell'A300 e fare una modifica. Da questo punto di vista l'A300 è migliore,trovo assurdo che in un HSI non venga mostrata la traccia completa di un piano di volo,e che sia importato solo parzialmente.
Mi rendo conto della domanda a dir poco inconsueta,ma il mondo è quello che è. -
.
Auguri per la tua convalescenza...sicuramente avrà un esito positivo.
Hai un mp sullo scenario dell'Australia.
Ciao -
.
Sulla Pietra di Bismantova ho bei ricordi che risalgono addirittura alla mia giovinezza,quando ancora ero ben lontano dall'avere la patente. Per non parlare poi di quelle che ora chiamano Le Terre di Canossa. Ma mi fermo qui per non occupare troppo spazio. Anche perchè la nostalgia mi assale,e con essa tanti rimpianti,più o meno motivati.
Buon proseguimento con il vetusto dinosauro fs2004...che comunque per me, rimane il re dei simulatori. Quelli di ultima generazione sono ultra-sofisticati,hanno una resa grafica incredibile,peccato solo che sembrino fredde fotografie prive di vita. Ma,sai com'è, io sono di parte. Ed i tifosi non sono quasi mai lucidi.
