-
|
.
|
| Roger Dubuis RD 78
Chopard LUC 96.53-L
Ciao |
|
-
|
.
|
| Cosa dimostrerebbe avere tanti post?
Per molti è facile acquistare punteggio con "lettere al centro", "domino di parole", etc. etc. |
|
-
|
.
|
| Ciao,
per collezione i vintage, per portarlo tutti i giorni in tasca uno "moderno" che abbia l'antiurto sul bilanciere e sempre con la catenella attaccata ai pantaloni.. Se ti casca per terra un vintage son dolori  |
|
-
|
.
|
| Ciao,
vorrei cimentarmi in una piccola operazione: raddrizzare una lancetta storta di un orologio.
Eccola:
Oltre ad essere storta planarmente è anche storta verticalmente
Pensavo ai seguenti passi:
- smontarla dal quadrante
- togliere ciò che resta del trizio applicato sulla parte inferiore
- provare a raddrizzarla, come ho letto fare, passandovi un legnetto (tipo gli stecchetti dei ghiaccioli) e con le pinzette. Naturalmente con molta calma.
Pensavo di scaldarla leggermente con la fiamma per rendere il metallo un po' più malleabile. E' un pezzo degli anni '30, quindi difficile da trovare come ricambio.
Ho chiaramente paura di spezzarla
Cosa mi consigliate? Lascio perdere? Qualche suggerimento?
Grazie
Ciao |
|
-
|
.
|
| Mi piace.
Il layout "decentrato" ricorda un po' certi arabi:
Forse si rivolgono al loro mercato  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ma3dmax @ 30/1/2018, 17:23) ma non credo che un raffronto potrebbe mai stare in piedi
Certo mi riferivo all'aspetto estetico |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (attinio @ 30/1/2018, 16:20) Ciao, a me piace. Trovo che richiami agli Eterna degli anni '70; altro non mi fa venire in mente.
PS per gli orologi in genere ma per Christopher Ward più che a "marca" ci si riferisce come maison.
E visto che CW non è un semplice incassatore ma propone diversi modelli con calibri in house è certamente più corretto.
Ciao,
allego un paio di foto, per fare un confronto alla "marca" a cui mi riferisco. A me (purtroppo) il logo fa venire in mente i Daniel Wellington, è questo che mi frena.
[ 
Ciao
Edited by denai214 - 30/1/2018, 16:48 |
|
-
|
.
|
| Ciao,
è una marca che comincia a interessarmi, ma c'è una cosa che mi fa esitare all'acquisto.
Non ho letto tutte le 800 pagine, per cui non so se ne è già parlato, ma il nuovo logo mi piace meno del precedente. Tende a confondersi con una marca più commerciale. Sono l'unico che ha questo dubbio?
Ciao |
|
-
|
.
|
| Iniziamo già malino..
 |
|
-
|
.
|
| Ciao,
sono stato rimborsato interamente. Vista la celerità credo che il venditore sapesse di avere convenienza a farlo
Grazie a tutti |
|
-
|
.
|
| Ciao,
ho aperto la contestazione e il venditore ha accettato la restituzione dell'oggetto, dopodichè mi farà il rimborso
Vi faccio sapere com'è andata
Ciao |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (rolex.christian @ 27/7/2017, 15:34) no non hanno staccato la parte centrale, secondo me, ma la hanno direttamente lucidata...... l'unica cosa per che modello l'avresti acquistata? da queste foto do dubbi sull'autenticità.
Ok ho pensato staccata perchè non ho mai visto una maglia oyster "piena" nuovo tipo con gioco tra le parti
L'ho presa per un 116520 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (il_maio @ 27/7/2017, 15:33) Se il venditore ti ha detto che era nuova e quindi l'ha venduta in malafede io aprirei la contestazione, anche solo per rompere le balle ad uno che voleva fare il furbo.
L'ha messa in asta come usata, ma la foto è questa:
ben diversa da quella che mi è arrivata
Immagino che sia difficile dimostrare che lui non me l'abbia inviata come in foto (potrebbe obiettare che sia stato io a rovinarla) |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (burnett @ 2/3/2017, 23:09) Migliorato in cosa ? 
Ciao,
se posso partecipare: maggiore qualità del bracciale e (soprattutto) della chiusura; luminosità degli indici molto maggiore rispetto ai modelli vecchio corso; migliorie nel movimento che lo rendono molto preciso (parlo per mia esperienza) e probabilmente ghiera più robusta.
Ciao |
|
72 replies since 19/4/2006
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti