One Piece Gold Forum

Posts written by il_Cecchino

  1. .
    CITAZIONE (Edward d. Teach @ 10/11/2017, 09:24) 
    Inizio a pensare che Oda sia morto.
    Non si possono sprecare decine di capitoli per scalare una montagna o scappare da un'isola.
    Non si può far dire a Rufy "Non scapperò più di fronte a niente e nessuno" per poi puntualmente fare il contrario parecchie volte qualche capitolo più tardi.
    Non si può fare lo sborone annunciando in pompa magna il Reverie e Wano nel 2017, per poi volontariamente sprecare pagine e pagine per avvenimenti superflui, contraddittori e spesso anche brutti da vedere.
    Visto che sono anni che dal Giappone tutti annunciano fuoco e fiamme per la saga dedicata a Kaido, inizio a temere il disastro anche per quella.
    A me sembra che ultimamente manchi proprio la programmazione e si vada avanti quasi totalmente a braccio, ragionando capitolo per capitolo, e mettendo toppe qua e là quando si capisce che ci si stia incartando (quante volte si è dovuti ricorrere a Brulèè per salvare la situazione? Possibile non ci siano altri modi? Davvero?).

    Ormai l'unico interesse che mi è rimasto e vedere chi arriverà a far fuori Linlin, perchè l'unico modo di salvare questo scempio è almeno togliere dai giochi un Imperatore.

    È da un pezzo che la sceneggiatura di One Piece è andata a farsi benedire. In ogni saga ci sono situazioni del tutto incoerenti e in contraddizione tra di loro (pure da un capitolo all’altro), con i personaggi che spesso si muovono da ritardati e senza un filo logico. Questo è il motivo per cui io personalmente ho perso molto interesse nella lettura.
  2. .
    CITAZIONE (Franky Super @ 3/2/2017, 10:51) 
    CITAZIONE (il_Cecchino @ 3/2/2017, 10:49) 
    Già. E' da parecchio che la sceneggiatura di One Piece non sta più in piedi (l'apice è stata la saga di Dressrosa, con più buchi di un groviera). Oda resta un mago nella caratterizzazione dei personaggi e ha ancora parecchie idee originali (anche se la sensazione di déjà vu ogni tanto si avverte, ma è pure normale), però ormai la storia fa acqua da tutte le parti.

    Parliamo di un'opera immensa che dura già da più di 15 anni ... Ti sfido a fare meglio
    Le critiche ci stanno pure ma non esageriamo

    Guarda i telefilm, alla seconda stagione già è difficile che piacciano ancora ... Qui parliamo di decenni

    Sì, ma la mia critica non è nella ripetitività (che sarebbe pure normale, ma Oda come ho scritto di idee ne ha ancora parecchie), ma in una sceneggiatura che non sta più in piedi. Ve la ricordate la ciurma che, con Doflamingo a terra moribondo, anzichè dargli il colpo di grazia spingeva la torre? Per non dire di come è stato gestito e rovinato Fujitora. Troppe forzature, che finiscono per rovinare la storia.
  3. .
    CITAZIONE (Edward d. Teach @ 2/2/2017, 10:15) 
    CITAZIONE (Robo_Katata @ 2/2/2017, 10:08) 
    Se hai rinunciato a tutto, se accetti di morire.. non te ne frega più niente del cestino del pranzo... oltretutto quel cestino l'hai fatto per una persona che ti ha ferito...

    Invece quella per me è l'unica cosa che salva una gestione che stava letteralmente affossando uno dei miei personaggi preferiti.
    Un Sanji così in balia degli eventi non era accettabile. Già si è troppo sopportato il suo atteggiamento completamente passivo che stride con quanto mostrato nei precedenti 80 volumi. Almeno si è dato una svegliata.
    E la scossa è arrivata con una chicca.
    Già si era notato che Sanji nel cestino aveva messo tutti i cibi preferiti della ciurma (che Oda aveva indicato nelle SBS).
    Sembrava una cosa messa lì a caso, invece è molto importante.
    Fa capire a Sanji stesso che lui comunque continua a pensare alla ciurma, e anche se cerca in tutti i modi di non pensarci, e di accettare la morte per salvarli, non può farlo.
    Quel cibo non lo ha cucinato per Pudding. Lo ha cucinato per i suoi amici. Ora lo ha capito e finalmente imbastirà il piano che salverà tutti.
    Quel piano che ormai stavamo aspettando da mesi.

    Bruttissima invece la gestione del servizio di sorveglianza di quella che dovrebbe essere l'organizzazione più efficente del mondo.
    Possibile che si facciano fregare da una guardia che dorme nel letto di Sanji? Perchè poi ci dorme?
    Possibile che non si accorgano che non ci sono i resti di Pedro, in un mondo dove una bomba atomica provoca al massimo qualche graffio?
    Possibile che non si siano ancora resi conto che Brulee è stata fatta prigioniera?
    Possibile che non si siano accorti che Rufy è vivo, visto che ha messo a ferro e fuoco mezzo palazzo dopo la sua "presunta" morte?

    Bha...

    Già. E' da parecchio che la sceneggiatura di One Piece non sta più in piedi (l'apice è stata la saga di Dressrosa, con più buchi di un groviera). Oda resta un mago nella caratterizzazione dei personaggi e ha ancora parecchie idee originali (anche se la sensazione di déjà vu ogni tanto si avverte, ma è pure normale), però ormai la storia fa acqua da tutte le parti.
  4. .
    CITAZIONE (Sennar @ 18/6/2015, 13:45) 
    allora provo ad andare con ordine

    CITAZIONE
    Ah ok! Se riconosci anche tu che, purtroppo, il personaggio di Doflamingo apparso all'inizio sia stato screditato da Oda, allora è più facile capirsi!

    Non so se lo ha screditato , capisco il cattivo che ha voluto presentare ODa ma secondo me ha proprio perso due occasioni, un mafioso che si impossessa di un isola e conduce traffici per arrivare a un obiettivo rpeciso diverso dalla distruzione, avendo così un personaggio folle un pò alla Joker che poteva davvero essere affascinante, poi quando ha rivelato essere un drago celeste ha eprso l'occasione di far tenere a dofla l'ideologia da drago celeste così da avere finalmente un vero confronto con uno di loro capace di battersi, forse anche meglio del mafioso. Invece con uno sviluppo comunque preciso oda ci ha dato un dispensatore di caos che voleva tutto sotto il suo controllo.

    Questo è vero. Il personaggio di Doflamingo di per sè è ottimo: ha fascino, carisma, disegnato ottimamente e con un potere "figo" (per quanto non reso al meglio). Però il modo di comportarsi e le finalità per cui agisce lo hanno reso non troppo diverso da mille altri personaggi già visti nel corso della storia. Con la caratterizzazione che aveva costruito Oda poteva trovare qualcosa di più originale e forte, differenziando la saga da un canovaccio gia visto e rivisto (questo al di là delle incongruenze e lungaggini di cui già si è parlato).
  5. .
    CITAZIONE (xarabas81 @ 18/6/2015, 10:31) 
    Trebol è morto, si è fatto esplodere, probabilmente non è rimasto niente di lui.

    Se è così, personaggio gestito male.
  6. .
    Sabo probabilmente nasce per far contenti i fan di Ace delusi dalla sua morte. Oda allora ha deciso di creare una copia, che però non ha un briciolo del carisma dell'originale.
  7. .
    Buon capitolo (era ora). E, parte più importante, forse questa saga è terminata (non ne potevo più).
    Saga che aveva del potenziale (il personaggio di Doflamingo è notevole) ma è stata gestita male: troppi buchi di sceneggiatura, lungaggini inutili e anche la rivalità Rufy-Doflaming non si è avvertita.

    Una cosa: ma Trebol che fine ha fatto? Doveva essere un personaggio importante (è comunque un vice del boss) e probabilmente farà la fine di una mera comparsa da raccogliere con il cucchiaino.
  8. .
    CITAZIONE (draKKKo @ 29/5/2015, 13:20) 
    Chiedo scusa per la gaffe sui fili intrisi di haki, pensavo di averla letta in capitolo :dho:
    Anche se molto probabilmente è cosi visto che le spade hakizzate taglierebbero dei normali fili generati da un frutto del diavolo.

    Per quanto riguarda l'allungamento di brodo e le scene inutili di cooperiamo tutti insieme e volemose bene, mi viene da pensare che ormai, come noi, Oda non è più lo stesso di inizio manga... Son passati circa15 anni dai tempi di arlong park ad esempio! Pensate a voi stessi 15 anni fa a come eravate...totalmente diversi di sicuro... E l'età del maestro inizia a farsi sentire, e con l'eta si fa sentire la "mollenza", mentre magari noi vogliamo solo vedere scazzottate e sanguinamenti.

    Non è l'eta. Dai, il buon Oda è ancora giovane :P
    E nemmeno la mancanza di idee.
    Soltanto ha le idee parecchie confuse su come incastrae i vari tasselli della storia. Nessuno pretende una sceneggiatura da oscar, ma qui ormai i personaggi e le situazioni si muovono a casaccio.
  9. .
    Altro punto. Come è già stato detto: Zoro per quale pazzo motivo è lì che cerca di rallentare la gabbia invece di andare a finire Doflamingo ed eliminare il problema gabbia alla radice? Va bene che per esigenze narrative deve essere Rufy a dare il colpo finale al cattivone di saga (anche se un po' di varietà non guasterebbe), però la sceneggiatura così non regge.
  10. .
    Fujitora ormai è una caricatura. E vogliamo parlare di Burgess che anzichè aiutare a fermare la gabbia (e quidi evitare lui per primo di morire) fa la guerra a Rufy che di fatto gli sta salvando la vita? Troppi personaggi sulla scena e Oda non sa come getirli.
  11. .
    Secondo me Oda si è pentito di aver fatto morire Ace, e quindi ha inventato Sabo. Che però non ha un briciolo del carisma dell'originale.

    Edited by il_Cecchino - 24/5/2015, 15:26
  12. .
    in Naruto l'autore aveva finito le idee. qui secondo me di idee Oda ne ha pure troppe, e non riesce a incastrale con un senso logico.
  13. .
    CITAZIONE (-Akainu- @ 21/5/2015, 11:39) 
    Noto comunque che molti sono già passati alla seconda fase!

    Prima fase, critica costruttiva: il manga è carino nonostante alcuni punti poco brillanti. Il lettore lo legge comunque ancora volentieri.

    Seconda fase, presa per il culo: il manga sta cominciando a fare schifo. Il lettore, sapendo che c'è poco da "costruire" abbandona la critica costruttiva per passare alle prese per il culo. Continua a leggere con la speranza sempre più flebile di una ripresa.

    Terza fase, critica distruttiva o abbandono: il manga è irrecuperabile. Il lettore, sapendo che non c'è più nulla da salvare, si limita ad elencare le cazzate fatte nel capitolo intuendo che da lì in avanti sarà una caduta continua verso il fondo ed oltre. Lo legge solo per sapere come andrà a finire, in alcuni casi può subentrare anche il diretto abbandono del manga.

    il manga secondo me resta ben scritto: è divertente, ironico al punto giusto, c'è suspense, personaggi ben caratterizzati ecc. Il problema è la sceneggiatura: ha più buchi di un groviera.
  14. .
    CITAZIONE (Edward d. Teach @ 21/5/2015, 10:30) 
    CITAZIONE ([ -oveR- ] @ 21/5/2015, 10:23) 
    Ormai Kaido lo vedete ovunque :asd: Fujitora si sarà accorto che c'è una gabbia sopra di loro :asd:

    Ci sono dei bagliori di luce vicino alla gabbia. Qualcosa sta succedendo.



    Resta il fatto che mentre la gente sta per morire e persino i nani fanno di tutto per evitarlo, lui continua a starsene in disparte come se la cosa non lo riguardasse.
    Personaggio totalmente inadatto al contesto, se non proprio "dannoso". Troppo potente per farlo agire, troppo incoerente per farlo star fermo.
    Non doveva introdurlo, o almeno doveva farlo andare via con una scusa parecchio tempo prima.
    Peggior personaggio della saga finora per quanto mi riguarda.

    Non solo Fujitora. è già qualche anno che la sceneggiatura di One Piece fa acqua. Peccato, pechè la caratterizzazione dei personaggi resta ottima, e pure molte trovate sono notevoli. è opportuno che Oda trovi qualcuno che gli riordini un po' le idee su come far proseguire la storia.
  15. .
    Ciao a tutti!
    Seguo One Piece ormai da anni (quasi dall'inizio). Che dire di questa saga... personaggi molto ben caratterizzati (la specialità di Oda), però troppe lungaggini e soprattutto una sceneggiatura che fa acqua da tutte le parti (e ormai è una tendenza che prosegue già da un bel po').
15 replies since 29/3/2015
.