-
|
.
|
| CITAZIONE (Klopp @ 4/5/2024, 21:33) Ahia  Grazie del parere Leggo di 39mm di cassa, 41 mm di lug to lug che è davvero poco, bracciale avvolgente eppure le testimonianze come la tua che vesta grande non mancano boh.. vedrò di provarlo se lo trovo su Milano Grazie ancora
L' ho visto proprio oggi, per la prima volta, in vetrina da Rocca in piazza Duomo.
Non lo avevo mai considerato, peraltro facendo un grosso errore: dal vivo mi è piaciuto molto. |
|
-
|
.
|
| Mia esperienza in Rolex, a Milano, per un DJ36 del 2004:
Revisione, ripristino cassa e bracciale (che di fatto è lucidatura e satinatura ma che lo ha riportato quasi ai fasti originali), cambio quadrante da nero a silver (per mia scelta di rinnovamento orologio), cambio vetro.
Insieme al cambio quadrante vengono cambiate anche le lancette.
Per la restituzione del quadrante originale ho dovuto pagare un sovrapprezzo (politica Rolex per evitare speculazioni legate a vendita parti di ricambio).
Garanzia di 2 anni sul buon funzionamento.
Costo importante, tutto preventivato e intervento fatto dopo mia accettazione, circa 3 mesi di attesa.
Sinceramente non mi importa nulla del fatto che qualche fissato possa contestare la non coevità di alcuni pezzi o che il vetro sia di fornitura e non di primo impianto. Oltretutto non credo siano variabili significative su un DJ.
Credo anche che un reseller, nel caso, ritiri più facilmente un orologio con cassa e bracciale "in forma" e con doppio quadrante rispetto a un orologio molto segnato ma coevo.
Molto soddisfatto, sinceramente molto di più rispetto a 2 revisioni (con rinnovo satinatura) fatte negli anni da orologiaio indipendente molto quotato anche qui sul forum.
Lo rifarei senza alcun tentennamento.
Marcello |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (maxgatto @ 16/4/2024, 14:39) Ormai ne ho la certezza. Dopo credo oltre 40 anni la scimmia se ne e' andata. Intendiamoci ammiro sempre i pezzi che suscitano in me ammirazione e piacere sia che parliamo di inarrivabili (per me) che vintage stilosi e cheap.
Ma non mi suscitano piu' il desiderio del possesso. Una prova senza appello è la scelta di cedere un 16610 che quando acquistato ho affermto definitivo per uno sccoter che mi dara' piaceri diversi. Non so se è un' evoluzione fisiologica ma in fondo non ne sono dispiaciuto. Anzi, è quasi un sollievo.
Terro' certamente il primo serio che acquistai in USA , Moonwatch apollo 17. Ma non sarà un feticcio.
Capisco. Non sono nella tua posizione ma - a quasi 50 anni dal mio primo Timex - comprendo la lucidità con cui si iniziano a guardare gli orologi senza volerli necessariamente possedere.
Sicuramente l'età e l'esperienza aiutano a prendere un po' di distanza.
Ma trovo anche che sia abbastanza naturale, perché sai che noia (e che ossessione) essere monotematici? |
|
-
|
.
|
| Non all' altezza dei capolavori postati in apertura, ma almeno accessibile...
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Gilbertans12 @ 11/4/2024, 13:43) Orologio attualmente diretto in Svizzera alla Montblanc per problemi al Cronografo (al polso si fermava il Cronografo dopo un tot).
Il reseller si farà carico di tutti i costi e mi verrà restituito un foglio di Montblanc con tutto il lavoro effettuato nel Servizio. Vediamo come si comporta Montblanc 👍👍
Mi dispiace per te e posso immaginare quel po' di sconforto o delusione derivante dal mandare in assistenza un orologio nuovo.
Auspico che tutto si risolva serenamente.
Ci tenevo a esprimerti solidarietà, perché - anche grazie al tuo post - avevo conosciuto meglio un orologio e una casa passata sottotraccia (al punto da comprarmi poco dopo un crono mono pulsante di Montblanc...  )
Marcello |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Blade runner 1975 @ 12/4/2024, 14:23) Una foto al sole
Bello!
Complimenti |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Heisenberg90 @ 11/4/2024, 00:11)
Grazie per le foto.
Trovo i diver brutti anche dal vivo.
Meglio i crono, anche se dubito riescano ad avere un grande riscontro. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Horijoshi @ 9/4/2024, 09:36) quindi avrebbero riciclato i quadranti e la sfera verde???
Concordo con l'opinione abbastanza diffusa di "tanto rumore per nulla" |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Sterling @ 1/4/2024, 14:56) Ciao penso che la differenza maggiore sia il diametro. Il 145 è 34mm contro i 37 del 140
Si riflette anche sulla posizione della finestra del datario |
|
-
|
.
|
| Se posso, perché tra i tanti visti e proposti ci sono molte differenze, cerca gli elementi comuni che ti attraggono e sarà più semplice fare la scelta o almeno non sbagliare.
Concentrati su ciò che ti piace (di più) di un orologio, l'elemento che ti attrae. Esempio che sia un diver? Che sia un crono? Perché hanno come denominatore comune una ghiera che "racchiude" il quadrante? Il colore del dial? Preferisci un orologio dai colori chiari o scuri? Vuoi la data o è irrilevante?
Poi su ciò che non ti piace o che ti piace meno o solo in certi pezzi; ad esempio preferisci indici a bastone o numeri arabi o romani? ti attrae meno una cassa lucida rispetto a una satinata?
Se è l'orologio che non venderai mai, capisco la ritrosia sull'usato ma non accontentarti di un nuovo che non ti convince completamente. Piuttosto aspetta. Punta a linee consolidate e un generale la semplicità spesso vince.
Continua a provare, metti al polso anche orologi che hanno un prezzo diverso da quello che ti sei dato - anche inferiore - e vedrai che capirai più facilmente quello che fa per te.
Marcello
Edited by Vespanauta - 1/4/2024, 10:49 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bonimba @ 29/3/2024, 18:38) Se il 18 a ore sei indica l'anno come mai se il service è stato fatto recentemente l'anno indicato è il 2018 e non diciamo 2022 2023 ?
Hai prova documentata di questo service?
...
Osservazioni importante e da non sottovalutare: magari sospettoso, ma effettivamente un service in casa madre per un orologio del genere sarebbe un costo importante da considerare nella trattativa.
Ps orologio bello e sottovalutato, complimenti per la scelta |
|
-
|
.
|
| Tra i 2 consiglio il Tudor, che per me vince a mani basse per qualità ed estetica.
Sono 2 orologi molto diversi, per cui difficile suggerirti alternative senza sapere di più sui tuoi gusti. Anche perché sui 3-4k ce ne sono tanti.
Piuttosto mi concentrerei sul crono, a detta tua cio che preferiresti: quale modello sarebbe il tuo ideale? Perché non punti direttamente a quello? Certo, se ambissi a un Daytona sarebbe difficile conciliarlo con il bgt a disposizione, ma un Tudor Chrono o un Moonwatch non sono così lontani.
Sempre sul taglio sportivo trovi in casa Sinn molte valide alternative (peraltro anche non crono) e ti avanza anche qualcosa. |
|
-
|
.
|
| Bella notizia.
Grazie
Marcello |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bippo64 @ 16/3/2024, 16:57) Mi dispiace per i due bellissimi Speedmaster ma l'astronave Aquila di Spazio 1999 li batte tutti e due.
😁😁😁 |
|
810 replies since 4/2/2015
.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff14028914/knis01-5.jpg)
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti