È il turno dell’intervento di Gaia Piras. Dopo aver abbandonato la seduta in corso, la segretaria generale di Avanti Italia raggiunge prontamente il centro del palco:

“Un pensiero, un concetto, ci unisce. Qui insieme stiamo e qui stiamo pensando la stessa parola nello stesso momento: aberrazione.
Questa è la legge, la prima legge, per spaccare l’Italia, distruggerne la sua integrità. Venditori di fumo si apprestano a creare deserti e lande di desolazione. Si sono approfittati dell’osticità della popolazione (quella che a ogni piè sospinto si dichiarano loro difensori), vantandone i pregi come se descrivessero le caratteristiche di una nuova automobile, ma senza specificare alcunché.
Ciò che verrà attuato sarà la secessione dei ricchi, della violazione della Costituzione. Manomissione della nostra Carta violando l’essenza dell’unità e l’indivisibilità della Repubblica: nessun federalismo regionale, nessuna differenziazione dell’applicazione dei diritti fondamentali.
Ditemi voi quali sono i vantaggi di avere un sistema d’Istruzione sfrangiato in venti pezzi? Dove giacciono i vantaggi di avere i Presidenti/Governatori, loro, a stabilire cosa si deve o non deve studiare? Con la sproporzione delle risorse da assegnare? Nulla. Solo il gesto degli avidi contro i bisognosi, i forti contro i deboli. Solo la Repubblica può stabilire come applicare le norme generali sull’Istruzione, non le Regioni. La scuola, il luogo di formazione dell’individuo, l’applicazione della uguaglianza fra i cittadini.
Uguaglianza carta straccia con i Lep che faranno sì che milioni di persone non saranno in grado di godere dei diritti essenziali, dell’accettazione campata in aria del residuo fiscale, come se fossero le regioni, e non i cittadini, a pagare le tasse, in base al loro reddito, non al luogo di residenza. Grazie ai vari Zanetti, Michelini, Bastianini, Furlan e compagnia cantante, avremmo al Nord cittadini in cui i loro diritti sociali saranno soddisfatti in misura maggiore rispetto a quelli del Sud.
I lor signori pensano di chiosare il tutto con l’articolo 10 sulla perequazione, un generico impegno dello Stato alla rimozione degli squilibri economici e della solidarietà sociale, senza prevedere risorse aggiuntive. Ci si poteva stupire di una disposizione di facciata ma andando a ripetere in giro <<nessun divario, abbiamo pensato a tutto>>, lo hanno ripetuto così tante volte che sono finiti nel crederci.
Questo per mettere in fila come quello che stanno approvando lì è un testo anticostituzionale, per creare non una Terza repubblica, ma il nuovo abominio, un non-Stato con una non-Costituzione. Ma la remissività ha portato all’appeasement e alla guerra. Dobbiamo essere pronti e vigili: hanno scelto il disonore e avranno la guerra.
Facciamo sentire a quelli dentro l’Aula: no all’Autonomia delle diseguaglianze!