Orologi e Passioni

Posts written by 4R36

  1. .
    CITAZIONE (marcofranky @ 14/1/2024, 13:08) 
    Orologio carino, il bracciale è successivo ma sicuramente più versatile rispetto al "ribattini" originario.

    A mio parere è un orologio che in quelle condizioni si può ambire a prendere 1200/1400 euro.

    Gentilissimo, ti ringrazio.



    Un saluto,
    Nicola
  2. .
    Ciao ragazzi,

    Un'amica mi ha chiesto il favore di farle avere una stima del seguente Rolex Oyster Perpetual Date acquistato nel 1974, referenza 6516.

    A quanto vedo dalle foto l'orologio è stato revisionato nell'ormai lontano 2005.

    Un grazie a chiunque mi possa dare una stima, anche solo approssimativa.


    Un saluto,
    Nicola

    IMG-20240109-WA0018

    IMG-20240109-WA0019

    IMG-20240114-WA0004
  3. .
    In realtà penso sia un effetto dovuto alle combinazione di spalle estese (in questo caso solo leggermente) e spalla decostruita (in questo caso totalmente). Se pieghi il braccio come faccio qui con il cellulare la spalla tende a collassare.

    È un effeto alla "Rubinacci grande" che personalmente non mi fa impazzire. Me lo fa anche sulle giacche napoletane bespoke, che hanno più struttura di queste ma in compenso hanno spalle più estese...
  4. .
    Il nuovo fit Roma IMHO più che promosso. Abbottonatura bassa, e non allo sterno come erano soliti. Avrei fatto accorciare solo le maniche.

    Non capisco però perché si siano inventati sta cosa che le tasche a filo sono più informali delle tasche a toppa. Così come non capisco l'equazione vestibilità più ampia = più informale, quindi spalle totalmente decostruite, ma vabbè...

    IMG_20230930_1222149682
  5. .
    Da quando SS si e' messa a fare giacche non slim, con belle proporzioni!? :woot:

    P6731_1

    P6731_102


    Incuriosito, ho dato un'occhiata al loro MTM. Ormai permettono di modificare praticamente tutto, persino l'altezza dell'abbottonatura ed il giromanica. Mica male!
  6. .
    Signori mi piace questa cravatta. Secondo voi e' accettabile indossarla come invitato ad un matrimonio?
    BO23P054901
    Screenshot%202023-08-31%20at%2012.32.40
  7. .
    CITAZIONE (Marco R. @ 23/6/2023, 16:02) 
    Ottimi consigli.
    Avrei solo qualche dubbio sulla focale più corta che per me è il 35 ed è imprescindibile, sia per un ritratto ambientato, per la street o per un angolo di campo più vantaggioso per i paesaggi.

    Sulla M3 il 35mm lo puoi utilizzare con gli "occhialini" del Summaron, che a mio modesto parere ha una resa molto bella (lo possiedo). Altrimenti, se il 35mm e' effettivamente l'ottica che utilizzi di più, ti consiglierei fra tutte la M2. Ha il viewfinder più "pulito" di tutte le M con su il 35 ;)
  8. .
    Concordo con Carlo.

    Se già possiedi qualche digitale e vuoi una Leica, opterei per una M o R. Nulla da dire sulla qualità della R8, ma diciamocelo: una Leica la si vuole anche per il suo carattere iconico, il quale e' associato alla M.

    Consigli sparsi qualora optassi effettivamente per una Leica analogica:

    - devi sapere/imparare come sviluppare e scannerizzare i negativi, quanto meno quelli in bianco e nero. Delegare sviluppo e scansione a laboratori terzi e' diventato economicamente proibitivo per chiunque fotografi regolarmente.

    -Qualora tu voglia fotografare per lo più a colori, valuta bene i costi di farlo in analogico. Tra costo del rullino, sviluppo, e scansione ormai sfori i 20 euro a rullino...

    - Se fai quasi sempre ritratti e ogni tanto paesaggistica, le ottiche che utilizzerai di più saranno verosimilmente il 50mm ed il 90mm. La M migliore per questi obiettivi e' a mio parere la M3, per via dell'ingrandimento 0.91× del telemetro. M2, M4, M5, M6, MP, e M-A hanno tutte un ingrandimento più piccolo, utile per il 35mm e le ottiche con lunghezza focale più corta, meno utile per quello che vuoi farci tu (a meno che non te la senti come Winogrand e fai ritratti schiaffando il grandangolare in faccia alla gente; tutto e' possibile xD).

    - M3, M2, M4, non hanno esposimetro. Puoi utilizzarne uno esterno ma anche farne a meno (con un po' di pratica basandosi sulla regola del sunny 16).

    - Qualora acquistassi una vecchia M, metti in conto tempi e costi di una revisione.
  9. .
    CITAZIONE (Marco Rosanova @ 17/12/2022, 14:16) 
    Mi unisco con piacere a voi.
    Ho cominciato a frequentare Leica con le ottiche della serie R che utilizzavo con gli adattatori sulla sony A7.
    Poi per la pellicola presi un M6ttl con summicron 35.
    Poi piano piano mi sono allargato: IIIG con summitar 50, M4, M7, M10 poi permutata con la M11 alla quale ho donato tutti gli APO summicron!
    Ho anche una Q 2 reporter ed una 240 ccd bn.
    Poi ho anche le rpliche moderne, ovvero la Hexar RF e la Zess ZM.

    Tanta roba!!! :wub:
  10. .
    Bellissimo Alberto!!!
  11. .
    CITAZIONE (Alessandro B.M. @ 5/6/2022, 21:39) 
    Urca non avevo notato questo topic :lol:

    Piacere, discepolo di Oskar Barnack :asd:

    Ciao Alessandro, non sarai mica tu ad aver comprato la Barnack serie 0 n. 105 andata all'asta da poco per qualche milioncino di euro? :woot:

    Ne approfitto per mettere qualche foto della revisione della M3 postata sopra. Visto il lungo tempo di attesa, ho deciso di customizzarla con vetri anti-riflesso e tendine dell'otturatore in titanio (lo so, un po' inutile e un po' da sbruffoncello, ma tant'e')

    thumbnail_IMG_3993thumbnail_IMG_3948thumbnail_IMG_3939

    La nota veramente interessante e' che ora l'otturatore e' ancora più silenzioso di prima, perfetto qualora si necessiti discrezione. Qui un video dove scatto a tutti i tempi:




    Un saluto,
    Nicola
  12. .
    CITAZIONE (johnviolet @ 15/12/2021, 18:23) 
    Ti consiglio di non accorciare assolutamente le maniche perchè il duffle coat nasce proprio così e lo snatureresti per me. ;)

    Seguo il consiglio, che tra le altre cose va a nozze con la mia proverbiale pigrizia :D
  13. .
    CITAZIONE (ofwine @ 15/12/2021, 14:59) 
    Per non parlare dell’incognita dei corrieri. Recentemente ho ricevuto ad un mese di distanza dal recapito della merce con oneri doganali già prepagati una altra fattura Fedex per servizi di sdoganamento di importo superiore al costo (per fortuna modesto) del prodotto.

    Edo tu chiaramente ne capisci più di me a riguardo. Pensi che tutto questo sia fatto a rigor di legge o ci giocano un po' anche i corrieri?
  14. .
    CITAZIONE (Il RuSpAnTe @ 15/12/2021, 14:25) 
    in proporzione al prezzo è una mazzata!


    bello comunque!

    Vero! Il VAT era sui 120 euro, tutto il resto tasse di importazione e via dicendo. Io non ho ben capito, pensavo si fosse arrivati ad un accordo di libero commercio tra le parti, invece :=/:...
  15. .
    CITAZIONE (P910i @ 15/12/2021, 14:03) 
    Bello ma dacci più info :asd:
    Vestibilità? Rispetto alle taglie standard? Hai pagato dogana?

    In questo caso, vestibilita' abbondante come vuole il duffle coat, tanto che son dovuto scendere di due taglie (questa e' una XS, io vesto solitamente la M e sono 1.74 x 74kg, corporatura relativamente atletica).

    Se non ricordo male, il cappotto viene 500-600 sterline (prezzo con VAT detratto). Per la consegna, ho dovuto pagare 231 euro. Non pochi certamente, ma a parere personale li vale comunque, e viene in ogni caso a costare meno di un Berg&Berg, e simili. Qualitativamente, azzarderei dire che e' una spanna sopra (basta leggere la descrizione sul sito per farsi un'idea)
629 replies since 20/1/2015
.