-
.
una manovra finanziaria potrebbe aiutare in questi casi o no? -
.
secondo me no Ale perchè conta la permanenza personale, quando interrompi riprendi esattamente da dove avevi lasciato. La roulette con le sue permanenti va avanti, ma la tua PP si blocca quando smetti di giocare. Almeno credo che sia così.
Avrei un ulteriore domanda però, mettiamo che io voglia giocare per 10 anni, per un totale di (50x30x12x10) 180.000 boules, bene in questo caso con il calcolo fatto da voi prima il capitale necessario aumenta terribilmente, o mi sbaglio? -
.
ciao Maestro -
.
scusa Mestro -
.
cosa me ne importa di modificare l'EV? a me quello che interessa è vincere per guadagnare, non mi interessa come.
se per farlo riesco a sfruttare qualche difetto della roulette, o qualche altro magheggio, ben venga.
Non gioco per il merito, gioco per i soldi. -
.La tranquillità matematica non c'è (ovviamente).
Per essere ragionevolmente (ma non matematicamente) certo di non saltare ti devi calcolare di resistere ad uno scarto di 5 o 6 sigma sul numero di colpi, giocando a massa pari.
perdona l'ignoranza, che significa 5 o 6 sigma? cosa sono i sigma?Ma guarda a parer mio nel 2015 una roulette difettata la trovi solo dove è pure truccata.
Possibilità di roulette difettose in casino prestigiosi per me sono 0%.
Ma poi dici: NOTI STATISTICAMENTE???.... ma scusa pensi di poter guardare cosi tante boules da fare una statistica????
Esempio: osservi 200 Boules, esce 120 volte la serie. È difettosa???? Per me sono dati che statisticamente contano un cazzo. Non avrò mai un numero di boules verificabili per dire che una roulette è difettata perché me la cambiano prima. Dai santo cielo facciamo discorsi sensati !!!!!!!!!! Non siamo nel 1970!!!!!2015 signori l'era della tecnologia!!!!
tu evidentemente hai qualche difetto mentale che non ti permette di avere capacità di astrazione.
Se io dico per ipotesi assurda di avere un 3% di vantaggio, che importanza come ho quel ricavato quel vantaggio? che importanza ha se dico che ho ricavato quel vantaggio da una macchina difettosa?
Quante volte mi devi far ripetere che sono solo esempi, non raffigurazioni della realtà, ma astrazioni, ipotesi, possibilità.
Ho fatto una domanda, SE si avesse un vantaggio del 3% ecc...? SE,SE,SE E' chiaro che questo vantaggio non lo si ha, io ripeto ho fatto un'ipotesi, e ti ho fatto un esempio , quello delle sestine, per farti capire.
Se ancora hai da polemizzare, o ti sto antipatico dato che ribatti ogni cosa che dico, lascia la discussione e fai rispondere a qualcun' altro.
Io ho fatto una domanda chiara, se non condividi le premesse , che tra l'altro sono solo ipotesi, o le trovi stupide, banali, inutili... vai a mangiarti una pizza. -
.
te l'ho spiegato nell'altro post -
.
Bè dipende che tipo di vantaggio sei riuscito ad ottenere, se ti pagano i pieni 38/1 (cosa impossibile questa) allora giochi 1 pezzo su tutti i numeri, compreso lo 0, per un totale di 37 pezzi, e te ne ritornano sempre 38, quindi non hai scarti.
Però se per esempio, e ripeto è solo un esempio, noti che statisticamente un settore si ripresenta più di altri, non rispondendo alla spettanza probabilistica, poichè magari la roulette è difettata, allora giocare tutti i settori non serve a nulla, conviene giocare solo quello avvantaggiato. Ciò però non toglie che, nonostante esso si presenti con maggiore frequenza, tu non possa avere degli scarti dati dall'uscita di altri settori.
sono stato sufficientemente chiaro?
Faccio un'altro esempio, supponi che una sestina, che viene pagata 6 volte la posta, e che normalmente si presenta statisticamente 1 volta su 6 (escluso lo zero) , per qualche difetto nella macchina si presenti 1 volta su 5.
Giocando tutte le sestine contemporaneamente andresti in pari (sempre escluso lo zero), mentre giocando quella determinata sestina avvantaggiata 4 volte perdi 1 pz, e 1 volta vinci 6 pz.
Quindi statisticamente una volta ogni 5 uscite hai guadagnato 1 pz, ma ciò non toglie che potrebbe capitare una serie negativa per la quale la sestina avvantaggiata non esce per un po', dunque vai incontro ad uno scarto. (chiaramente in questo esempio il vantaggio sarebbe superiore al 3%, ma era solo per far capire). -
.
chiariamo, io NON ho sovvertito lo svantaggio, ma questo non significa che sia impossibile farlo.
la mia era solo un'ipotesi, tutto qua. comunque se ti pagano 37/1 sei in pari, per avere il vantaggio devono pagarti 38/1 -
.
e se il gioco fosse a EV+ ?
se qualcuno trovasse il modo per ribaltare lo svantaggio? diresti sempre così? -
.
ok, aspetterò anche risposte altrui.. in ogni caso ci sarà da fare una bella simulazione in excel -
.
Ragazzi lasciamo stare veramente -
.
quindi tu ritieni sia opportuno un capitale 200 volte il pezzo, almeno? -
.
INFATTI IO HO DETTO SE, SE, SE MA LO VUOI CAPIRE SI O NO?
è ovvio che non si può ribaltare il vantaggio matematico, o almeno non è semplice.
su 100 persone è impossibile che tutte e 100 siano in vincita dopo 40 anni, giocando in svantaggio. non è questione di CULO, O NON CULO. è QUESTIONE DI STATISTICA. punto. se non capite questo passaggio è inutile continuare. -
.
secondo me non è esatto quello che dici tu genisys.
Alla roulette si vince se si ribalta il vantaggio matematico, si giocano moltissimi colpi e si ha grosso capitale.
Chiaramente il problema sta nel punto primo, ribaltare il vantaggio matematico. ma se si riuscisse a fare, come alcuni dicono, si diverrebbe ricchi.
La prova sono i casino stessi: hanno un vantaggio matematico (2,7 % sui pieni, 1,3 % sul colore) , hanno un numero di colpi giocati altissimo, e altissimo è anche il loro capitale.
Infatti loro sono costantemente in vincita, sono i giocatori a perdere.
Ergo per vincere alla roulette ci vuole
- capitale
-tempo (per giocare molte boules)
-NON culo, perchè come ho spiegato prima su 100 uno vince con il culo, gli altri 99 perdono. Ma come fai tu a sapere di essere l'unico che avrà culo? non lo sai, molto probabilmente ti stai scavando la fossa da solo.
- una selezione valida (se esiste) che ribalti lo svantaggio.
Chiaramente l'ultimo punto è quello che tutti cercano, e che forse alcuni hanno trovato
Posts written by renegade2 |