-
.
Questa è una partita veramente tosta.
E sfiga vuole che capita in posticipo con tutti i risultati delle altre già acquisiti.
Abbiamo non poca pressione. A Bergamo stanno come i lupi. -
.Poteva dare tanto all'ultimo mondiale, il Brasile mancava proprio di un giocatore con le sue caratteristiche. Purtroppo se non giochi in una grande squadra sei sempre penalizzato.
Noi ormai siamo una grande squadra, nonostante i limiti di ADL che su alcune questioni continua ad auto penalizzarsi/ci.
Si spera che prima o poi il napoli rinunci a detenere la totalità dei diritti di immagini su un giocatore. Un'altra cosa che non concepisco sono le clausole.
E comunque no, non credo che Allan sia arrivato ora in nazionale solo per una questione di sponsor.
Per tradizione la selecao è sempre stata riluttante a convocare giocatori che non eccellono tecnicamente, soprattutto in un reparto nevralgico come il centrocampo.
Fondamentalmente Allan è un interditore con un piede appena appena più educato rispetto ad altri, non è uno rapido di pensiero e che ti mette la palla dove vuole con un no look.
Ma peggio per loro, io penso che un elemento del genere sulla mediana ci voglia sempre, pronto a contrastare e con due polmoni enormi. -
.
Andros, lo screen che io ho postato era riportato nell'articolo del mattino.
Era già stato ampiamente sputtanato in lungo e in largo in rete e sui giornali. -
.Mah non merita neanche un commento, addirittura un articolo sul Mattino.
Di coglioni del genere la rete ne é piena zeppa.
Per me è meglio esporli.
Tramite i mezzi di stampa ed internet questi individui meritano la gogna pubblica a livello nazionale. -
.CITAZIONEFa discutere il commento lasciato su Facebook da un giovane tifoso della Juventus, che non ha gradito il risultato finale di Genoa-Napoli giocata sabato sera. Chi ha assistito alla partita sa che gli uomini di Ancelotti hanno avuto ragione dei rossoblù solo nell’ultima parte di gara, dopo aver rimontato il vantaggio iniziale dei liguri, sotto un nubifragio che ha reso il terreno di gioco dello stadio Marassi un acquitrino ai limiti della praticabilità. Una vittoria per 2-1 che i partenopei sono riusciti a strappare con i denti a conclusione di una vera e propria battaglia nell’acqua, nel corso della quale la squadra di Juric ha più volte messo in crisi la difesa azzurra, soprattutto nel primo tempo.
Eppure per A. M. il Genoa non avrebbe lottato abbastanza, favorendo gli avversari, mentre contro la Juventus non si sarebbe risparmiato, riuscendo a imporre un pareggio ai bianconeri. E per ora è stata l’unica squadra in grado di fermare la corsa dei campioni d’Italia nelle prime 12 giornate di Serie A. È bastata questa convinzione a scatenare l’odio del ragazzo contro un’intera città ed il suo popolo: «Siete davvero una squadra di merda venduta – ha scritto –. Fate la partita della vita contro la Juventus e poi con le altre vi scansate». Ma è nel finale del commento che A. M. dà il peggio di sé, aggiungendo la frase choc: «Quando crollano i ponti e voi genoani crepate, io brindo a champagne perché siete una città di merda con una squadra di merda».
Troppo recente il crollo del ponte Morandi, ancora vivo il dolore per le 43 vittime del disastro avvenuto il 14 agosto scorso, perché un’uscita del genere passasse inosservata, anche su un social network come Facebook, dove se ne leggono di tutti i colori ogni giorno. E infatti Giovanni Robbiano, scrittore e regista genovese, nonché tifoso rossoblù, ha fatto uno screen shot del commento e ieri ha postato l’immagine sul suo profilo accompagnata dal testo: «Vorrei dare a costui l’attenzione che merita».
Un’attenzione che evidentemente il giovane tifoso juventino non ha gradito, considerato che sul social network non è più reperibile. Probabilmente, nelle ultime ore lo avevano cercato in tanti con l’intento di farlo riflettere sulla gravità delle sue esternazioni. Magari la lontananza dal mondo virtuale lo aiuterà a meditare ancora meglio. Il Mattino
Edited by AndrosCelsum - 13/11/2018, 10:17 -
.In almeno 3/4 della metà campo(si salvava solo la fascia destra) dove attaccava il Napoli nel secondo tempo la palla non rimbalzava.
Lo ha applicato a cazzo di cane sto regolamento.
Taburn, ma io sono d'accordo. Evidentemente il campo non era disastrato nella sua interezza e pertanto hanno dato il via libera. Bisogna vedere di preciso cosa dice il regolamento.
Ma io contesto il fatto di ritenere la scelta di riprenderla una azione fatta deliberatamente ed in modo premeditato per danneggiare il Napoli. Sinceramente, non ci credo.
Semmai possiamo dire che ci sono regole di merda. E lo sottoscrivo nonostante l'abbiamo vinta con un miracolo della fede. -
.Il campo era impraticabile e la partita era da rinviare. PUNTO
Rui è stato ingenuo ma il rigore non c'era quindi di cosa parli?!
Appunto, non c'era rigore anche se abbiamo rischiato. Mi riferivo a coloro che sostengono che l'arbitraggio è stato scandaloso.
Se il campo era impraticabile fidati che l'avrebbero sospesa definitivamente. E quando stavamo sull'1 a 0 ci avremmo messo la firma tutti. -
.la partita non deve riniziare perche' "ha smesso di piovere" la palla deve rimbalzare in tutte le zone del campo per riniziare, in certe zone galleggiava la palla
Quindi stai dicendo che si è contravvenuti alle regole? Dovremmo capire cosa dice il regolamento.
Se sono rientrati vuol dire che c'erano le condizioni per riprenderla. -
.Se per fare il salto di qualità devo foderarmi gli occhi di prosciutto e dire che va tutto bene e che il campionato è assolutamente regolare, allora preferisco rimanere qualitativamente pessimo.
Parliamone.
Vorrei capire cosa hai visto di irregolare tu stasera, a parte la sorte avversa.
Gli arbitri hanno applicato il regolamento, loro che ci possono fare se quelli hanno un campo di merda.
Ha smesso di piovere e si è ricominciato a giocare col beneplacito di entrambi gli allenatori. Dove sta lo scandalo?
I cartellini son stati dati e non c'è stato dato alcun rigore clamoroso, anzi. Abbiamo rischiato nel finale di prenderlo contro per l'ennesima scelta ingenua di un Mario Rui da incubo. -
.potresti anche farti 250 grammi di cazzi tuoi e tenerti le sentenze per te...limitati a dire che non ritieni l'arbitraggio scandaloso e rimaniamo tutti felici e contenti. Magari sentiti tu tifos da "salto di qualita' "
E questo non sarebbe un intervento da censurare.
Tutto perfetto.
-
.guardate...e' stato ottimo il fatto che abbiamo segnato a pochi minuti dalla fine perche' dalla regia avrebbero potuto fare ben poco (se non tentare di dare il rigore inesistente su un intervento comunque stupido di Rui che li' non si deve esporre ad "errori")....fare giocare qualunque squadra, ma il napoli in particolare con i suoi giocatori tecnici, quando sta sotto di un gol su di un campo cosi', e' un segnale abbastanza chiaro...
Vabbuò ià. Ancora complotti. Arbitraggio scandaloso.
Come tifoseria il salto di qualità proprio non vogliamo farlo. -
.
Ma io non capisco quelli che scrivono che l'arbitraggio è stato scandaloso. Vorrei capire le motivazioni.
Questa partita è stata vinta con i cambi ed anche una buona dose di fortuna.
Incredibile averla vinta per come si era messa. Strapotere Fabian. -
.
Stupenda questa.
Tra lui e Dybala scegliere non saprei. -
.Arriviamo troppo carichi in questa partita, troppo fiduciosi...come contro la Roma. E poi arriva la fregatura.
Io sinceramente di questo PSG non mi fido.
Temo tantissimo questo incontro.
Purtroppo anche io.
Ecco perché ho detto che domani più che giocare bene preferirei aver culo. -
.Importantissimo vincere, ma essenziale non perdere. Si scannerebbero a Parigi inglesi e francesi.
Sai quanto sarebbe bello vincere domani per poi gustarsi alla prossima PSG-Liverpool? Coi popcorn in mano ed una vena di sadismo.
Posts written by Detachment |
