-
|
.
|
| | Che schifo...... quando penso alla MIA di collezione..... |
|
-
|
.
|
| Complimenti.
Orologio eccezionale.
Se JlC proporrà lo stesso orologio con un diametro 38/39 mm sfera secondi cenrale e datario sarà il mio orologio preferito. |
|
-
|
.
|
| Ho inviato mail di conferma a Giorgione.
Non so se ho eseguito la procedura giusta per ottenere l'orologio in oggetto.
Approfitterei anche per confermare la scelta del bracciale.
In attesa di riscontro auguro a tutti un'ottima giornata. |
|
-
-
|
.
|
| Se posso mi aggiungerei.
Grazie infinite per l'impegno al nostro Giorgione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Paoletto75 @ 9/10/2018, 15:21) Bisogna brindare! Auguri!!!
Grazie |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Pablo2 @ 9/10/2018, 15:03) Congratulazioni 
Grazie |
|
-
-
|
.
|
| Hanno avuto un momento di gloria (in termini di consensi) credo introno agli anni 80.
A mio parere, come è stato anche già commentato, rientra tra quegli orologi da acquistare quando la tua collezione ha già un suo perchè.
Se è per uno sfizio, sappi che in caso di ripensamento e quindi di rivendita ti accorgerai che toglierti lo sfizio ti sarà costato abbastanza caro. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Submariner87 @ 22/3/2018, 03:05) IMHO...orribile, orologio per ricconi eccentrici senza buongusto. Secondo me nemmeno i rapper americani lo indosserebbero. Senza alcun dubbio il Daytona più brutto che abbia mai visto.
Quoto al 1000 X 1000 |
|
-
|
.
|
| Difficile vedere oggetti così strani (leggi brutti) su questo forum....
Che poi li abbia prodotti PP mi lascia pensare che siano frutto di una specifica richiesta. In tutti gli altri casi non capirei la ratio. |
|
-
|
.
|
| E' evidente che le risposte faranno propendere la scelta per il DJ per chi è più rolexaro e per l'AT per chi ha avuto il privilegio di indossarlo per qualche tempo.
Io (sono di parte) mi schiero per l'AT semplicemente perchè da quando sono nato che il DJ (in tutte le salse ed emulazioni possibili) mantiene sostanzialmente la stessa sagoma e francamente non mi ha mai attratto.
Grande scelta di cui non ti pentirai MAI. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (TimerMax @ 20/7/2017, 13:56) Vedo che il Tag è un successone...  Ho sempre subito il fascino delle corse automobilistiche(anche per il lavoro che faccio) e desideravo avere un'orologio icona in quel campo. Il "Datejust by Omega" non voleva essere riduttivo,conosco bene L'Aqua Terra e le sue straordinarie qualità, ma essendo (a colpo d'occhio) simile al coronato (come del resto tanti altri orologi) il confronto viene automatico.
Scusami non avevo capito il senso.....
In ogni caso il risultato del mini sondaggio temo propenda per il "sacrificio" del TAG che resta comunque un validissimo strumento.
Magari converrebbe fare una passeggiatina dal tuo seller di fiducia, dopo aver individuato due/tre modelli papabili, e fare un'illuminante prova al polso.
A volte si rimane favorevolmente colpiti dalle sensazioni che alcuni orologi fanno provare una volta indossati e che invece non erano stati in precedenza presi molto in considerazione.
In bocca al lupo.
P.S. Potresti anche pensare di non privarti di alcun pezzo (magari ogni orologio ha una sua intrinseca storia che lo riguarda) e comprarne uno per mantenere alta la watchrush..... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (TimerMax @ 19/7/2017, 17:46) Avuto e rivenduto....sia blue che bianco....belllisimo per carita' ma mi ha sempre dato la sensazione di un Datejust by Omega...
Premesso di aver posseduto sia il Datejust che l'Aquaterra (che tuttora possiedo).
La sensazione provata da TimerMax, di assoluto rispetto, non deve però fuorviare più di tanto.
Il Datejust (che rimane un'icona insostituibile del panorama del settore) non è paragonabile tecnicamente all'"omologo" di casa Omega. Basta segnalare l'imbarazzante precisione dei movimenti coassiali rispetto a quelli della casa coronata oltre che le non meno importanti dimensioni delle casse dei due orologi (è solo di recente che Rolex ha pensato di rivedere le dimensioni del Datejust nonostante rimanga più apprezzata la storica versione da 36 mm).
E' chiaro che poi resta la scelta dettata dal gusto personale o dall'attaccamento a questa o quella casa produttrice, ma ritengo che considerare un Aquaterra Omega "un datejust by Omega" è un pochino riduttivo (IMHO).
Scusate e buone vacanze a tutti.
P.S. In ogni caso sostituirei il TAG con un orologio meno tecnico rispetto a quelli comunque già posseduti.
Le possibilità sono talmente tante che sarebbe ingenuo suggerire qualche modello soprattutto perchè potrebbe cozzare con il tuo diverso e personalissimo gusto. |
|
-
|
.
|
| Sono stato possessore del vecchio modello (41,5 mm)con cornice sul datario e attualmente porto al polso il Master Coaxial da 38,5 rigorosamente blu.
Ritengo che sebbene l'evoluzione tecnologica apportata da Omega sugli orologi ormai da anni non debba indurre a concentrarsi sull'aspetto tecnico e sulla genuinità dei movimenti adottati (sarebbe veramente superfluo).
Forse, ma rimane un mio parere, se si pensa ai tanti che hanno lamentato la struttura della lancetta delle ore che appare quasi tronca i designer avrebbero dovuto considerare l'eventualità di applicare, sulla stessa, un terminale a punta per addolcire e nello stesso tempo sportivizzare maggiormente un orologio che sembra appartenga alla categoria "tutti gli usi".
Le righe orizzontali, come qualcuno ha già commentato, lo allineano troppo a modelli già in voga da tanto.
Concordo con la praticità del calendario ad ore tre anche se ammetto che a ore sei fa la sua bella figura.
Ottima la riduzione della asimmetria e dello snellimento generale della cassa. Problemi ancora con il bracciale e la sua maledetta maglia lucida.
In tutto questo preferisco il modello precedente sebbene sia probabile che col tempo l'occhio potrebbe abituarsi al nuovo.
Saluti a tutti. |
|
224 replies since 7/9/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti