Orologi e Passioni

Posts written by NIKITANIKITA1

  1. .
    Scusate, mi correggo. Lunetta, non ghiera!
  2. .
    Buoniorno a tutti!

    Ho bisogno di una Vostra preziosissima opinone.

    Un gioielliere mi ha proposto un Rolex Date Just referenza 16030 del 1983, quadrante lavanda con la ghiera in brillanti.

    Vorrei sapere se all'epoca la ghiera in brillanti per quella referenza era disponibile.

    Allego la foto.

    Vi ringrazio.

    Elena
  3. .
    Buonasera a tutti! Ho visto un bel Reverso del 2003 duoface con brillanti ma non sono convinta della referenza. Sul certificato è scritto: 256.842.753 B. Ma la Jaeger non li divide in altro modo i numeri delle referenze? L'orologio è del 2003 ed è in condizioni pari al nuovo. Che ne pensate della referenza? È un Reverso classico, Lady,.... Mi dareste una vostra opinione? Buona serata! Elena
  4. .
    Capito tutto! Vi ringrazio di tutto gentilissimi e utilissimi, come al solito. Buon proseguimento!
  5. .
    Si, hai ragione. Pensavo al 3800 perché al polso di una donna credo che stia bene un orologio da donna, anche se poi si svaluterà di più. Il 3800 è un po' più piccolo e di questi tempi può essere indossato anche da una donna.... o soprattutto da una donna! In realtà il mio cuore sarebbe su un 3700 o (più facile) su un 5711 e non disdegnerei nemmeno il Royal Oak quadrante blu 40th calibro 2121. Ma non si trova nulla e comunque credo stiano bene ad un polso maschile. Una donna con un orologio da uomo fa una brutta impressione.... come se portasse la cravatta..... Mah.... è una mia opinione....
  6. .
    Accidenti, hai ragione! Dei numeri che mi dici?
  7. .
    Buonasera a tutti! Ancora una volta avrei bisogno delle vostre preziose conoscenze. Ho visto un Nautilus 3800 in oro giallo con quadrante blu. Senza tanti segreti, l'ho visto nel sito di Astrua nella sezione degli orologi di secondo polso. Ho notato però che non ha i secondi al centro. E' giusto? Ho guardato nei libri di Patrizzi e sono riportate le foto dei 3800 con i secondi al centro. Mi sapreste dare qualche indicazione anche sul carattere dei numeri? Vi ringrazio moltissimo e Vi auguro una buona serata. Elena
  8. .
    Buona giornata! Grazie delle vostre opinioni. Ok, migliore il 3700 che esprime il concetto iniziale di Gerald Genta. Il Royal Oak non mi fa impazzire, ma la foto rende. Effettivamente i 33.000,00 Euro che richiedono per un solo tempo senza complicazioni se non l'automatismo e la data, sono un po' tanti. Il motivo per cui il mercato richieda così tanto non ci è dato a sapere. Funziona così anche per le auto storiche, per l'arte, ecc. Effettivamente anche il 5711, se ci si pensa, è un po' caro. Forse perché è diventato il modello guida, forse perché ahimè è uno status symbol.... Vedo che ormai sotto ai 20.000,00 non si trova più nulla. Ecco che allora si ha l'illusione e la presunzione di poter fare un buon investimento, tralasciando il piacere dell'orologio in sé. Ne approfitto: ma il Royal Oak è fatto a mano? E che meccanismo porta? Anche lì ci sono i taroccati? E' piacere stare qui con voi, buon proseguimento di giornata! Elena
  9. .
    Buonasera a tutti.

    E' da un po' che vi seguo e dalle vostre discussioni, dalle informazioni che mettete in rete senza restrizione alcuna in modo tale che anche i neofiti come me possano trarne qualche beneficio, e dalle vostre foto, devo dire, che l'argomento mi risulta più chiaro. Ho capito che il Nautilus 3700 è stato progettato e poi costruito con la cassa in due parti. Ma nel 3711, la cassa è ugualmente in due parti? Il calibro del 3711 è quello del 5711 per la collezione del 2007/ 2008 (almeno così ho letto, correggetemi se sbaglio), per cui è più scadente di quello del 3700? La cassa è costruita allo stesso modo ovvero (leggo dall'annuario del 2006): "lunetta con sporgenze laterali fissata al monoblocco carrure-fondello con viti longitudinali (guarnizione in caucciù a vista); corona con due guarnizioni, protetta;.... indici a bastone in oro bianco applicati, luminescenti; minuteria serigrafata in bianco, lancette a bastone in oro bianco luminescenti". So che il fondo del 3711 è in vetro zaffiro e lo spessore totale si differenzia di 1 mm circa. (ho proprio copiato tutto)

    Da qui la richiesta di un vostro prezioso consiglio:

    secondo voi è meglio un 3700 o un 3711? Il 3711 è stato prodotto in pochi pezzi ma il fatto che sia in oro bianco forse si allontana dal primo concetto di Gerald Genta che ha voluto il Nautilus in acciaio, con tutte le difficoltà che ha comportato produrlo, per poter dare unicità al nuovo orologio sportivo/elegante.

    Scusate il mio linguaggio da perfetta neofita, conosco queste poche informazioni che ho appreso sugli annuari o sui libri, ma non ho mai visto uno di questi due orologi dal "vivo".

    Quale dei due crea più emozione, anche se so che potrebbe essere soggettivo?

    Vi ringrazio anticipatamente dei vostri consigli che terrò senza dubbio in grande considerazione e mi arricchiranno di nuove informazioni.

    Buona serata!

    Elena



9 replies since 2/9/2014
.