-
|
.
|
| | Mah...lo provai un paio di anni addietro e lo trovai esagerato sul mio polso tanto che comprai il planet ocean da 40mm che calza molto meglio al polso e nonostante , mi pare, sia di maggiore spessore . Per le donne la questione è diversa: gli calzano bene tutte le misure (battutaccia). Comunque hai ragione, questo nuovo va indossato e visto dal vivo , cosa che mi sono promesso di fare al più presto. |
|
-
|
.
|
| | e si, temo che tu abbia ragione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Lunat @ 23/8/2021, 16:06) Stiamo parlando di differenze millimetriche.
Lo spessore dello Speedmaster cal.1861 è 14.3, mentre del 3861 è 13.6, quindi 0.7mm
Il LtL dello Speedmaster cal. 1861 è 48mm mentre quello del 3861 è 47.2 quindi 0.8mm
L'ingombro della cassa asimmetrica è sempre 42mm
Il diametro della lunetta sempre 40mm scarsi
Dici che sono variazioni insufficienti per migliorare la "vestibilità" al polso, nel caso di polsi piccoli intendo.. |
|
-
|
.
|
| | scusate se pongo una domanda ma pare che, a prescindere dal bracciale, dal calibro e da altre differenze, pare che anche la cassa nelle sue dimensioni sia stata ridimensionata. Leggevo da qualche parte sul web che la distanza da ansa ad ansa sia diminuita e che anche lo spessore complessivo della cassa è diminuito nel nuovo modello . Vi risulta che la dimensione sia stata ridotta, pur rimanendo il diametro di 42mm?Lo chiedo perchè se così fosse il 3861 potrebbe essere meglio compatibile con i polsi sottili, no? |
|
-
|
.
|
| | Sono troppo grandi per il mio polso da 17, quindi nessuno dei due .. ho notato, però, che sul modello con vetro zaffiro lo stemma omega sul quadrante è in rilievo mentre nell'altro è solo dipinto, chissà perchè fanno queste scelte assurde , molto pià piacevole lo stemma in rilievo ovviamente. il bracciale poi che si assottiglia non si può guardare...il precedente bracciale mi piace di più perchè più proporzionato ai 42mm di diametro dell'orologio... con un polso di almeno 18 prenderei il nuovo grazie al nuovo calibro, con vetro esalite e fondello in acciaio ma sostituirei almeno il bracciale con il vecchio modello |
|
-
|
.
|
| | Randoming. Dici che è questo in foto? Effettivamente sembrano uguali L'ho trovata sul web , ma nella stessa c'è sia 18.50, 18.49 e poi è segnato a matita un 18.79 |
|
-
|
.
|
| | sulla cassa, ci sono tre coperchi. Due che chiudono il fondo piu' un vetro , ed un altro che chiude il quadrante . Su due di questi coperchi ci sono altre 2 referenze, non so se sono utili per risalire al Calibro e quindi anche alla data di produzione. se può essere utile potrei fare altre foto |
|
-
|
.
|
| | Il calibro potrebbe essere individuato da quel numero che si legge ,o trattasi di un numero di serie? |
|
-
-
|
.
|
| | Buon giorno a tutti, Non riesco ad individuare il calibro di un longines tasca, nel senso che non trovo la designazione del calibro stampigliata. Purtroppo gli ingranaggi sono coperti da un vetro che non saprei come togliere...è possibile stabilire il calibro senza aprire tutto? Grazie, allego qualche foto |
|
-
|
.
|
|  Hai ragione...ho provato a fare quel che dici e funziona!! Il cambio della data avviene tirando fino alla seconda fase ed inserendo la corona !! Ed io che continuavo a ruotarla  ahah .grazie mille! |
|
-
|
.
|
| | Ti ringrazio per la risposta. Purtroppo non conosco il prezzo dell'acquisto. mi è stato solo detto che l'orologio regalo è stato acquistato in asta...ma a prescindere dal costo della riparazione, vorrei solo sapere se sarebbe opportuno...in altre parole se i pezzi dell'orologio sono originali e non sostituiti in malo modo : tipo la cassa, il quadrante od anche il calibro rispetto alla cassa-- eccetera |
|
-
-
-
24 replies since 23/8/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti