-
.
|
| CITAZIONE (sste @ 25/12/2016, 21:25) Bello il Classic ma il plongeur credo abbia una marcia in più! Detto da te che li hai tutti e due è sicuramente un giudizio da tenere a mente |
|
-
.
|
| CITAZIONE (sste @ 25/12/2016, 21:11) Complimenti! Anche se io son di parte... Sì, lo so, ero andato a vedere pure io quello che poi hai preso tu ma il richiamo della vecchia referenza mi ha fatto decidere per il vecchio plongeur. |
|
-
.
|
| Ref 154 10 3 Seriale 111 Aprile '87 |
|
-
.
|
| Buon Natale a tutti, volevo solo presentarvi l'ultimo arrivato della mia "Hublot mania". Tanto cercato e alla fine ( finalmente) trovato! |
|
-
.
|
| Sarò di parte ma anche io sono per il classico Plongeur.. |
|
-
-
.
|
| Qualcuno invece sa come risalire all'anno di produzione in base al numero di serie?Grazie |
|
-
.
|
| Anche il mio automatico è un 1580.1, chissà perché.... |
|
-
.
|
| Si, bello. L'ho avuto sia con quadrante nero che argento, ma non mi ha emozionato troppo.... E l'ho dato indietro per un Vacheron! |
|
-
.
|
| Diciamo che sono un po' maniaco... |
|
-
.
|
| I nuovi fusion indiscutibilmente belli,ma...... i classici sono un'altra cosa!
|
|
-
.
|
| Gmt ghiera zaffiro...
Crono...
|
|
-
.
|
| Classic 36mm automatico....impossibile non averlo.... appena capisco come manderò gli altri
|
|
-
.
|
| Ciao, sono Lucio, 53 anni di Roma, appassionato di orologi da sempre e entusiata utilizzatore del vostro forum da qualche anno. Un grazie di cuore a tutti gli appassionati che lo compongono e lo rendono una fonte di informazione su questa materia veramente impagabile. |
|
14 replies since 1/7/2014
.