-
.Vero, hai ragione, ho invertito io le maglie. Il fallo di mano comunque da quest video non si vede, il giocatore è coperto.
Vi avevo detto Addio, ma rientro solo per due minuti, poi non leggerete più nulla di me.
Vedendo che il tema è stato approfondito, mi sembra giusto parlarne, con pacatezza.
Che ci sia un fallo di mano è evidente, la palla cade sul giocatore della Reggiana a terra (Bobb), ma pare, si dice, che sia stata sfiorata dall'altro difensore della Reggiana (Rozzio), che però aveva il braccio attaccato al corpo. Tutto questo però avviene dopo lo spintone dell'attaccante del Siena (in nero), perciò tutto quello che accade dopo è assolutamente irrilevante perché c'è un evidente fallo in attacco, salvo che si stesse giocando una partita di Hockey su Ghiaccio, cosa che escludo visto la stagione piuttosto estiva.
Per me il fallo di Cianci (della Reggiana) non c'è, perché è il portiere che va contro prima al difensore della propria squadra e poi addosso all'attaccante della Reggiana, che infatti difende il possesso palla. Ma (!), se avesse fischiato un fallo al portiere, la cosa avrebbe potuto avere una logica e sarebbe potuta essere accettata da chi tifa la squadra in bianco, ovvero la Reggiana. Azione dubbia, portiere (forse) ostacolato, un 10% degli arbitri avrebbe potuto fischiare e non convalidare la rete.infatti, la mia impressione è che l'arbitro sia stato travolto dagli eventi, ha convalidato il gol della Reggiana (secondo me giustamente perchè il portiere si scontra prima di tutto con un suo difensore fallendo una presa alta tutto sommato agevole ma molti arbitri avrebbero fischiato a quel punto neutralizzando l'azione) ma poi si è forse fatto prendere dal dubbio di aver sbagliato ed ha "compensato" con un rigore a dir poco generosissimo, dalle immagini il tocco con il braccio non si vede ma se c'è stato mi sembra del tutto fortuito data la dinamica.
Ad ogni modo non sono certo in grado di dire se meritasse più il Siena o la Reggiana (che ricordo aveva comunque pareggiato a tempo abbondantemente scaduto e festeggiato in modo scomposto costringendo quindi l'arbitro a dilatare il recupero) ed in ogni caso non si giustificano le intemperanze successive di giocatori (minacce di morte all'arbitro?) e "tifosi".
L'attaccante della Reggiana (Altinier) ha smentito categoricamente di aver "minacce di morte l'arbitro". Io ovviamente non ho prove, in certi momenti saltano i nervi, ricordo un tale Roberto Mancini in una partita contro il Milan...
Ma torniamo su chi avrebbe fatto questo gesto, che è stato squalificato per 8 (OTTO) giornate, da scontare nella prossima stagione, ovvero, mancherà per circa un quarto di campionato. Questo attaccante ha 35 anni, ha giocato fino ad oggi 326 partite tra Serie B, Coppa Italia e Serie C. In TRECENTOVENTISEI (326) partite ha ricevuto prima della partita di domenica scorsa SOLO un cartellino ROSSO in tutta la sua carriera e solo 20 gialli, che è una media di poco più di un giallo a stagione. Questi dati si possono tranquillamente trovare su qui:
https://www.transfermarkt.it/cristian-alti...s/spieler/34907
Un giocatore come lui, con l'esperienza che ha acquisito in quasi venti campionati di B e C... qualche dubbio può sorgere che si sia lasciato scappare una frase tale, un solo cartellino rosso nella sua carriera, prima di quello di domenica.
Però, se escono queste cose da parte di altri giocatori esperti che giocano per la Reggiana, qualche dubbio sull'arbitro a me vengono:
https://www.tuttoc.com/girone-b/reggiana-b...ettabile-175623
Alessandro Bastrini (ex della Samp, 31 anni), difensore della Reggiana espulso nel concitato finale di Siena, ha commentato così l'episodio: "Per la prima volta ho ricevuto offese destinate a me e ai miei compagni da un arbitro. Dopo il nostro pareggio mi ha mandato a quel paese, con altre parole, per tre volte. E poi ha rivolto altri gravissimi insulti ai miei compagni. Una cosa inaccettabile", riporta la Gazzetta dello Sport.
Aggiungo che ho letto su vari forum di tifosi della Reggiana che, al ritorno dalla trasferta di Siena dei tifosi e i giocatori si siano incontrati casualmente in un autogrill e abbiano parlato tra loro. Diversi giocatori dicevano che l'arbitro durante la partita avrebbe detto loro che NON sarebbero passati, che non si sarebbero qualificati. Queste voci le ho lette da diverse parti, qualche dubbio dovrebbe nascere, perché dovrebbero affermare cose del genere i giocatori della Reggiana?
poi:
La rabbia del presidente Gravina "Brutta macchia sui play off" in riferimento al rigore finale. (Resto del Carlino di Bologna).
poi:
Maurizio Pistocchi (su Twitter): "Ho visto il calcio di rigore al 98esimo assegnato dall'arbitro Perotti che ha sancito l'eliminazione della Reggiana nel play-off di Serie C contro il Siena. Un episodio talmente imbarazzante da far venire più di un dubbio. La Reggana e il suo Presidente Mike Piazza hanno ragione."
Dispiace quello che è successo dopo, nel finale. Capisco la rabbia, ma non giustifico il comportamento dei tifosi granata. Fossi stato io al loro posto? Non lo so... è troppo grande quello che è successo domenica!
Di nuovo, Addio. -
.Un altro anno di C farà bene a tutto l'ambiente, magari renderà più sportivamente evoluti quegli individui. Ma ne dubito.
Uno? Di certo ne faremo almeno altri due, sempre che non si scompaia prima, cosa assai probabile. Ma è giusto così...
Addio, un saluto affettuoso a Rayk, che stimo molto, e al Conte, che mi sta simpaticissimo con le sue battute taglienti. E' stato bello, ma penso che sia giusto salutarci, visto il comportamento di alcune persone non proprio sportive. -
.
strano, addirittura in prima pagina su corriere.it
infatti, nel video il cronista parla di rigore per tocco di mani di Bobb, mentre in realtà pare che il tocco sia di Rozzio, coperto dal giocatore del Siena. (Tre giorni dopo non si capisce ancora cosa abbia fischiato, fai te...)
https://video.corriere.it/siena-rigore-arr...ia-guerra-campo
non vedo altri titoli per le altre tre eliminate. Rosico? No, perché le sconfitte le ho sempre accettate, non a caso non tifo Juve o Milan o Inter ma Reggiana e Samp, e anche l'anno prossimo mi abbonerò, anche se la Reggiana non comprasse nessuno e schierasse solo i ragazzini della Beretti, e non me ne frega assolutamente se rimaniamo altri cento anni in C, io ci sarò comunque, in qualsiasi campionato si giochi.
da: tuttoc.com
Pierantonio Perotti di Legnano Quinto anno alla Can C Assistenti: Zanardi - Margheritino Quarto ufficiale: Guida di Salerno (Robur Siena - Reggiana 2-1). E' stata la partita più "discussa". Non vogliamo entrare nel merito dei 7’ di recupero. L' episodio chiave e determinante avviene al 96' quando l'arbitro assegna il calcio di rigore ai locali. Ci sono due errori da parte del DDG. Il primo errore è chiaro ed evidente e avviene prima della concessione del penalty per presunto fallo di mano commesso dal difensore ospite Rozzio. Andava sanzionato, invece, il netto fallo che commette prima il calciatore locale Rondanini sul centrocampista ospite Bobb che nel saltare lo spinge. Altri "elementi", che doveva valutare l'arbitro: la traiettoria del pallone che non è lineare e il braccio di Rozzio è attaccato al corpo.
Voto Arbitro 8,20 (= 8,20 Insufficiente. Si consiglia un impiego limitato. (Non di categoria. Potrebbe essere avvicendato a fine anno).
www.tuttoc.com/altre-news/focus-tc...-perotti-175513
Qualcuno da noi ha detto (scherzandoci sopra): "Quell'arbitro ha una intera discarica al posto del cuore"
Edited by spartak72 - 6/6/2018, 09:20 -
.Il solito rosicone che non accetta la Lega Pro, ambiente ormai abituale della Reggiana.
Da neutrale ti dico che:
- il gol della Reggiana è assolutamente irregolare, in quella azione c'è un intervento a gamba tesa, col giocatore che poi travolge il portiere della Robur.
- il rigore per la Robur abbastanza generoso, ma il giocatore entra di schiena con una irruenza che effettivamente abbatte l'altro che salta. Io non lo avrei dato però non è nulla di scandaloso. Ma parliamo di un episodio che senza il gol irregolare della Reggiana non sarebbe esistito.
ti ringrazio del rosicone, ma te lo puoi anche risparmiare, tanto... non cambierai mai.
Che la rete della Reggiana non fosse regolarissima posso anche accettarlo, se avesse fischiato l'avrei accettato senza incavolarmi. Ma dare un rigore così, a due, ripeto due secondi dalla fine, spero che tu possa vivere una cosa del genere un giorno, poi capirai.
Dai, guarda le immagini del rigore e dimmi cosa lo causa. Per una volta, si obbiettivo, io vedo solo un fallo sul nostro centrocampista, che viene steso. -
.
ti ringrazio Rayk,
penso che questa sia peggio di quello che fece il famoso arbitro Moreno in Corea del Sud - Italia, ben peggio.
guardate le immagini dal minuto 6:20 a 7:30, ha dell'allucinante. Gente (come Mike Piazza) che spende milioni per fare una squadra e finisce la stagione così... avrei preferito perdere 3:0 meritando l'eliminazione, così, no.
ps: noi (la Reggiana) siamo quelli in bianco, e con il pareggio saremmo passati. -
.
Magari Poli, a me piaceva tanto... non ha ancora 30 anni. -
.Dimentichi un piccolo particolare; in quella squadra c’era il giocatore italiano più forte (assieme a Totti) in circolazione.
per caso inizia con la C? e giocava in coppia con Pazzini?
Che bella annata quella, quanto darei per rivedere una Samp così! -
.
Ieri sera ero allo Stadio a vedere Reggiana-Siena, e in campo c'erano tre ex doriani. Guberti (quando era allenatore Delneri) per il Siena, Lombardo (il figlio di Attilio) e Bastrini (10 presenze con la Samp, 2005-2008).
Riguardando su Wiki la formazione della Samp qualificata in Champions League (preliminari...
) dell'epoca Delneri, ho visto che praticamente era una formazione interamente italiana, di stranieri c'erano solo Tissone e Ziegler! Giocavamo con 9-10 italiani quell'anno.
La mia domanda è: ma è possibile che ora non ci siano quasi più italiani nella Samp? Che quasi tutte i thread abbiano come protagonista uno straniero del globo ma mai un italiano? A me onestamente un po' dispiace, preferivo i Guberti, i Poli e i Pazzini agli stranieri che trattiamo ora...
Per la cronaca, Guberti ha giocato 20 minuti, ma ci ha fatto un mazzo tanto, avrà 34 anni, ma è ancora un giocatore spettacolare!
Edited by Tore MB - 31/5/2018, 15:00 -
.
cercare qualche giovane della Nazionale under 21 ? Qualcuno parlava di Mandragora... -
.
ho visto allo Stadio Città del Tricolore Reggiana-JuveStabia, interessante il giocatore bolognese dei campani, Alessandro Mastalli, 22 anni, centrocampista moooolto offensivo, molto bravo. Un pensierino lo farei, magari lasciandolo un anno in B a maturare. Pare ci sia interesse da parte di altre squadre, tipo il Verona.
Forse ne avevo parlato anche l'anno scorso, perché abbiamo la sfiga di beccarci sempre i campani, e la fortuna di eliminarli ogni volta.
Per quelli che conoscono Cesarini (ex-Savona), frattura della tibia e forse anche altro...
ps: rete qualificazione per la Reggiana dell'ex sampdoriano Alessandro Bastrini!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
.
L'importante è che abbia un nome esotico... -
.Anche con Miha e prima di lui Delio Rossi abbiamo fatto schifo nel finale di stagione, per non parlare di Montella.
La ragione sta più a monte di quello che è il nome dell'allenatore gente, vediamo di svegliarci un po'.
Penso che chiedere di più a una società messa così, sia impossibile. Una salvezza tranquilla. Perché? Perché siamo tifosi di una squadra che ha una dirigenza brava a trovare giovani promettenti (Linetty, Schick, Torreira, Bere, l'altro polacco, Praet, etc.), ma l'unico scopo è rivenderli al più presto per fare plusvalenza. Di cosa vi sorprendete se a un certo punto tanti di questi giocatori, dopo essersi valorizzati, tendono a tirare a campare visto che hanno dimostrato di essere degni di approdare in una squadra più forte economicamente? Finché ci sarà una dirigenza come quella che abbiamo, se va bene vivacchieremo a metà classifica, partendo bene all'inizio e crollando alla fine, quando i vari giornali e TV avranno parlato di "interessamento della Roma per Torreira"; "la Juve su Praet" etc. Voi al posto di Torreira e Praet non fareste la stessa cosa? Addirittura Icardi all'Inter chiede il triplo per rimanere perché altre squadre sono interessate a lui, di cosa sorprenderci allora, nel nostro "piccolo"?
Non vi sorprende che abbiamo fatto partite importanti con diverse squadre di alta classifica (Roma, Juve e Milan), ovvero squadre con i soldi, mentre abbiamo fatto ridere contro Benevento, Udinese, SPAL, Sassuolo e Bologna? I nostri giocatori che vogliono valorizzarsi vedono in quelle partite la possibilità di creare interesse su di loro, guarda caso Icardi fu venduto all'Inter dopo una partita-monstre contro la Juventus...
Più che paragonarci all'Atalanta, che forse a differenza nostra qualche giocatore lo tira su dalle sue giovanili, dovremmo iniziare a paragonarci al Bologna, anche loro crollati a fine stagione, anche se non hanno molto da vendere. Come è possibile che questa squadra, senza andare a guardare le partite della seconda parte della stagione, sia passata da una vittoria prestigiosa con la Juve (Samp-Juve 3:2 26.11.2017) a una batosta a Bologna (BO-Samp 3:0, 3.12.2017) nell'arco di sette giorni? Probabilmente perché con la Juve creavi MERCATO, e questa società pensa solo a questo, chi se ne frega di noi tifosi, l'importante è vendere... La vendita di Eder non vi ha insegnato nulla? Rischiavamo di retrocedere, ma pur di fare un'ottima plusvalenza su un giocatore di 28/29 anni, lo si è venduto senza rimpiazzarlo. Evviva i $$$ -
.
ho visto su Wikipedia che il FC St. Pauli (seconda squadra di Amburgo), quest'anno in Serie B, ha fatto una media di 29'139 spettatori a partita, pari al 98,6 % dei posti disponibili (hanno uno Stadio da 29'546 posti) e da quello che so, sono in B da qualche anno e spesso nella parte bassa della classifica. Quest'anno sono arrivati 12°...
da noi numeri simili se li sognano anche tante squadre di alta classifica. Tolte le strisciate e la Roma, non so se il Napoli raggiunge una media spettatori simile, senza considerare che il St. Pauli è la seconda squadra di Amburgo. Pazzesco! -
.Per quanto riguarda le altre squadre di serie C potrebbe essere una buona notizia per gli incassi (tutt'altra cosa giocare contro la Juve B, o con la Nocerina)...
Su questo ho qualche dubbio. Anzi, parecchi dubbi. Un conto è giocare contro la Nocerina contro la quale non hai mai giocato, un conto è giocare contro una squadretta che mediamente prende delle imbarcate, anche se si chiama "Juve B". In più, sai che odio da parte dei tifosi delle squadre "vere" se la "Juve B forte" ti vince pure il campionato che potevi vincere finalmente tu? Forse l'unica curiosità potrebbe essere cercare di intravedere qualche futuro campione, per lo spettatore allo Stadio...comunque non è che sia obbligatorio sostituire le squadre fallite, basterebbe ridurne il numero
Esatto, visto che tifi anche Triestina (e perciò siamo nello stesso girone), la farsa di quest'anno in C nel nostro girone, con Modena praticamente fallito ed ammesso al campionato, e il Vicenza in decomposizione, è stato il massimo. Un campionato che già è nato monco con 19 squadre, poi il Modena ci ha lasciato prematuramente (e la Reggiana ci ha pure dovuto giocare contro e sudarsi la vittoria... era comunque un derby... per poi vedersi tolti i tre punti), e il Vicenza che non si sapeva che fine facesse, con i giocatori in parte svincolati a un certo punto. In più ora salta fuori il patron del Bassano che propone la fusione con il Vicenza, vuoi vedere che domani sera salta fuori il risultato a sorpresa al "Città del Tricolore"? Diventa interessante poter avere il Vicenza/Bassano direttamente in B, no? (domani sera, per chi non segue la C, ci sono i play-off secondo turno, con Reggiana-Bassano) -
.Utile per qualche squadra di serie A, ma per il resto avremo dei campionati di serie C falsati dalla presenza di squadre che non hanno alcun obiettivo sportivo.Probabilmente in Spagna non c'è il complottismo che c'è qui. Le senti tutte le cagate che escono fuori puntualmente a fine campionato su squadre che "regalano" le partite alle altre? Figurati cosa si potrebbe dire e sospettare con la presenza di squadre che sono lì solo per allenare dei giocatori... Immagino già il presidente della Reggiana o del Pisa che si incazzano perché la Fiorentina "B" o la Roma "B", perdono contro le loro avvesraie per la promozione alla penultima giornata. Dai...
Parole sante!
Già la Serie C è un imbuto per le squadre che giustamente hanno l'ambizione per arrivare per lo meno in Serie B, ci mettiamo anche squadre che non c'entrano un tubo? In più, come dice Tore, immaginati di avere la Fiorentina B nel girone con altre toscane, acerrime rivali, che magari si ritrova (l'ipotetica Fiorentina B) ad essere l'ago della bilancia a fine campionato contro p.e. la Viterbese. O un Parma B che sgambetta la Reggiana...
Poi se magari affronti una Squadra B ad inizio campionato è un conto, se l'affronti a fine campionato, con diversi giocatori già destinati a squadre "vere"...
Guardate i nomi delle squadre che giocano in C, ce ne sono almeno una decina che negli ultimi anni hanno disputato almeno un campionato di A, e che marciscono da una vita in C. Per le squadre di Serie C e per i loro tifosi non c'è nessun rispetto, l'interesse è far maturare gli interessi delle Big di Serie A (le strisciate + Roma, Lazio e Napoli etc), e poi chi se ne frega se squadre comunque importanti come Siena, Reggina, Reggiana (
), Catania, Alessandria etc continuano a vivacchiare (finché ci riescono) in Serie C. Voi (eccetto Tore, chapeau!) guardate dal punto di vista degli interessi di una squadra di A, da tifosi della Samp, ma vi garantisco che la Serie C è un bagno di sangue, costi enormi, ricavi zero. Sapete che il Venezia e il Parma l'anno scorso hanno speso sui 10-12 milioni per allestire una squadra di Serie C con ambizioni? Sapete che il presidente della Reggiana quest'anno ha tirato fuori una cifra attorno ai 8 milioni prendendo solo due giocatori, di cui uno in prestito dallo Spezia?
Posts written by spartak72 |