Orologi e Passioni

Posts written by Enzobrz

  1. .
    Rimango in attesa
  2. .
    come non detto, trovata e votato
  3. .
    Votato anche io!
  4. .
    Scusate ragazzi, ma il link per votare? sono stato fuori una settimana per lavoro e mi trovo 221 pagine di commenti!!!
  5. .
    Bellissima idea!!! grande
  6. .
    CITAZIONE (daytona78888 @ 20/4/2016, 17:49) 
    Tutti si sono concentrati sui modelli Iwc.A parer mio quadrante Rolex Precision ristampato.

    Thx, avevo anche io questo dubbio... non dimostra gli anni che ha. è che ho un debole per le "sfere celesti" e volevo qualcuno che mi confermasse il mio dubbio prima di eliminarlo insieme agli altri (praticamente tutti).

    Grazie mille a tutti per i pareri, come sempre utilissimi
  7. .
    Il Rolex invece? Ha criticità?
  8. .
    Sempre rimanendo su IWC, invece... Cal. 89







  9. .
    Proposto sui 1.000
  10. .
    Per il Rolex
  11. .
    Ciao a tutti,

    devo ricevere un regalo da una persona cara che mi ha chiesto di scegliere liberamente l'oggetto che desidero. Ovviamente mi sono buttato su un orologio :)

    Ho scremato un po' la scelta e sono arrivato a questi 3 segnatempo. Premetto, ultimamente m'è presa un po' la fissa per IWC, ma ho anche trovato questo Rolex che rimane nel budget e devo dire che non mi dispiace per niente. Ora, il vantaggio del Rolex è che potrei indossarlo tutti i giorni, alternandolo agli altri orologi che ho, gli IWC che ho trovato nella fascia di prezzo del regalo (non più di 1.300) sono molto belli, ma anche molto classici, per cui le occasioni per indossarli si ridurrebbero moltissimo, oltre al fatto che l'automatico non è molto differente da un Seamaster De Ville comprato meno di un anno fa.

    Ad ogni modo, vi chiedo oltre a una valutazione, anche se questi tre segnatempo presentino parti non coeve che ne sconsiglino l'acquisto. Grazie a tutti

    IWC Cal.89 18K Gold












    Rolex Oyster Date Precision












    IWC Cal. c853 steel














  12. .
    Concordo
  13. .
    Ho avuto la fortuna/sfortuna di aver prima studiato e poi aver lavorato per tre diverse case madri automobilistiche. Ferrari è stata in perdita fino a qualche anno fa, quando faceva da ricerca e sviluppo per tutto il gruppo. Ora l'hanno staccata proprio per renderla più indipendente e perché produce utili. Un marchio come aston, se ben gestito, puó farcela da solo. Non è che ford abbia fatto un lavorone in passato. Ad ogni modo, essendo ora di proprietà di un fondo, credo che il suo destino sia quello di essere risanata e venduta tra qualche anno, così come successo con ducati. Non mi stupirei se finisse in mani cinesi o magari indiane (così, dopo jaguar e land rover, tata prende anche astone ha quasi completato la controcolonizzazione dell'inghilterra)
  14. .
    CITAZIONE (gabriello 1973cc @ 14/1/2016, 16:39) 
    Secondo me sarebbe interessante che Aston facesse parte di un grande gruppo (es. BMW o Mercedes o altro) in quanto mi sembra un po debole rispetto alle altre supercar.

    Non vedo grossi vantaggi a far parte di un grande gruppo. Pensa a Pagani, MacLaren, Koenigsegg. O a Ferrari che, almeno a livello di gruppo, s'è separata da FCA. essere indipendenti ti dà degli svantaggi, ma anche vantaggi non indifferenti
  15. .
    Purtroppo per una questione di emissioni, i super motori di una volta sono destinati a sparire. un peccato :(
164 replies since 15/3/2014
.