-
|
.
|
| CITAZIONE (ygeni @ 12/1/2017, 21:58) Molto fascinoso. Lo spessore di cassa si sente?
No, si nasconde tranquillamente sotto al polsino, se sei abituato ad indossare un cronografo |
|
-
|
.
|
| Guarda in casa Junghans il Max Bill automatico uomo e donna: in vari colori, con o senza data e quadrante in stile Bauhaus molto affascinante.
Ciao
|
|
-
|
.
|
| Grazie a tutti per i complimenti... e grazie soprattutto a mia moglie che me lo ha regalato per Natale...
Una precisazione per quanto riguarda lo spessore: anch'io prima di provarlo e di vederlo da vicino ero convinto fosse troppo "spesso" e che al polso risultasse troppo evidente. Ho constatato dal vivo che non lo è, e che sta benissimo sotto al polsino della camicia... alla fine è pur sempre un cronografo....
|
|
-
|
.
|
| Ciao ragazzi
finalmente dopo lunghe e continue riflessioni mi sono deciso... tra Nomos Orion e Junghans Max Bill Chronoscope ha vinto il secondo.
Ma credo che l'incontro con un segnatempo Nomos sia solo momentaneamente rimandato.
Decisiva è stata la prova al polso, ed è giusto che sia così: Nomos ha un fascino per me del tutto particolare, ma con il Max Bill è stato un colpo di fulmine!
Ho scelto la referenza 027/4600.00, automatico con movimento supercollaudato Valijoux 7750 (che Junghans rinomina J880.2), diametro 40, vetro plexiglass con trattamento Sicralan, cinturino in pelle nera
A voi qualche foto... dopo due settimane in cui praticamente non l'ho mai tolto
e infine una foto al polso
Edited by fili733 - 10/1/2017, 00:06 |
|
-
|
.
|
| | Gran bella recensione, complimenti! |
|
-
|
.
|
| Gran bella idea...
Al volo mi viene in mente:
Fondello a vista SI / NO |
|
-
|
.
|
| Mah, non è questione di essere detrattori, quanto piuttosto annoiati, poco ispirati da certe scelte, e anche da certi commenti...
Felice di farti ridere, davvero |
|
-
|
.
|
| Benvenuto e scusami la franchezza... Ma se è già da un po' che segui il forum, e quindi hai un sacco di input e di imbeccate, ma perchè il primo orologio è proprio un Rolex? E perchè ti preoccupi così tanto se c'è ancora sta cacchio di ancoretta????
Scusami tanto, sarà la pioggia che ho preso sti giorni, sarà che la curiosità ha ucciso il gatto, ma io proprio non vi capisco..,
Il tutto con molta simpatia, e ripeto ancora, Benvenuto! |
|
-
|
.
|
| Non c'è storia, se uno tiene le pellicole è sfigato. Punto.
Quoto chi dice che bisogna saper stare al mondo, ma questo ce lo puó confermare l'opener che ha incontrato il ragazzo della sua amica.... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Westen @ 27/4/2014, 23:39) Quando ne ha... Se completo di b&p e in perfette condizioni (sia l'orologio che il resto): fammi sapere!
Tra l'originale con le plastiche e il tarocco senza... è una gara dura!!! |
|
-
|
.
|
| Mi unisco al coro dei complimenti!
E poi Longines, per me ha sempre fascino... |
|
-
|
.
|
| | Io mi sono ritrovato appassionato di orologi dalla mattina alla sera, ma a mio figlio di due anni e mezzo racconto favole incentrate sul mondo delle la cette.... |
|
-
-
|
.
|
| | Ma perchè tutta la parte sugli champagne è sparita??????? |
|
-
|
.
|
| Io ti consiglio vivamente di provare al polso qualche Glycine, magari combat 6 braccialato, scontato nuovo stai sui 500, e ti assicuro che sia Tissot che Hamilton non li vedi più. In quanto a storia e fascino della Maison, Glycine ne ha da vendere, e soprattutto, non da trascurare mi pare di capire dai tuoi post, è indipendente e fuori dai giochi dei soliti gruppi...
Io due mesi fa per il mio primo automatico serio feci esattamente come te, leggendo qui tutto il leggibile , andai da vari rivenditori Hamilton e Tissot, provai anche qualche stupendo Longines fuori budget, poi mi imbattei nella prova polso di un Glycine.
Amore a prima vista, anche se non era bracciato e dovevo immaginarlo.
Segui il mio consiglio, vai a provarli... |
|
28 replies since 25/2/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti