-
-
|
.
|
| | Belli entrambi, se fosse stato acciaio/oro avrei detto senza dubbio LB ma sul full gold anche l’LN non mi dispiace per niente, anzi forse lo trovo più “giusto” |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (flyhigh @ 1/5/2024, 15:54) CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 30/4/2024, 23:48) La resa al polso di un esemplare messo bene a misura è totalmente differente dalle impressioni che si possono avere con delle prove al volo di esemplari che non sono regolati.
Alla misura giusta le sensazioni di peso ed importabilità spariscono, tempo mezza giornata e ci si abitua tranquillamente e tutta quell’aura di mastodonticità sparisce.
Idem il discorso spessore: è un orologio nel suo complesso ben proporzionato, presto ci si abitua e lo si percepisce bene Su questo sono d’accordissimo, infatti quando lo vedo al polso degli altri mi piace molto di più che non sul mio (sicuramente perché non regolato)
👍🏻 le prove di esemplari con tutte le maglie, spesso anche con tag e cartellino penzolanti, possono dare l’idea dell’impatto visivo ma quello che ti resta come prima impressione è il molto peso e ti sembra che sia mal distribuito perché l’orologio si muove moltissimo.
Uno messo a misura invece ti dà veramente tutta un’altra idea |
|
-
|
.
|
| Apri un topic apposito, con foto.
Le discussioni vecchie non vanno uppate |
|
-
|
.
|
| Sfugge ad entrambi, ed il discorso non è comunque limitato a questo topic e solo a voi due, che lo spirito di partecipazione al Forum non è quello che state avendo.
Domenic7896, se qualcuno ti fa notare incongruenze, emergono possibili obiezioni, ci si confronta serenamente perché è col confronto che si impara e che nel contempo si contribuisce a "fare Forum".
Quello che scrivete resta nel tempo ed è proprio questo restare che costruisce l'impianto della board; sul vostro scambio di vedute di oggi tra n. anni passerà un altro utente che dalla vostra dialettica imparerà qualcosa e contribuirà ulteriormente con opinioni e confutazioni sue.
Indurirsi così
CITAZIONE (Domenic7896 @ 30/4/2024, 22:32) Da cosa lo deduci?
Naturalmente spiegami anche dove hai visto la ruggine 🤣
CITAZIONE (Domenic7896 @ 30/4/2024, 23:42) Caro Francesco, vorrei avere le tue conoscenze 
non è Forum.
Di contro, proprio perché un Forum è libero e gratuito scambio di conoscenze messe a servizio non solo nell'attuale ma anche in ottica futura ha molto poco senso questa risposta
CITAZIONE (JohnnyBMayer @ 30/4/2024, 23:28) Comunque da cosa lo deduco mi sa che lo tengo per me
perché esattamente come l'indurimento dell'opener non aggiunge nulla di costruttivo né alla discussione in senso attuale né all'ottica futura di cui parlavo prima.
Non vi è dubbio che nessuno è e può essere obbligato a contribuire e che non vige l'obbligo di condivisione della conoscenza; resta l'alternativa dell'astenersi dal postare se il postato deve essere "so una cosa ma non te la dico". E questo, come dicevo in incipit, vale per questa circostanza come per molte altre che ogni tanto ci capita di leggere qua e là.
Ciò detto, per quanto non mi piaccia chiudere presentazioni questa si chiude qui, confidando che quanto ho detto, in un senso e nell'altro, serva per regolarsi, a tutti, per il futuro |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (cucciolo75 @ 30/4/2024, 19:39) I topic dell’ Enciclopedia hanno tagliato il traguardo delle 50.000 connessioni….
Un grazie di cuore e un saluto a tutti gli appassionati
Andrea
 |
|
-
|
.
|
| La resa al polso di un esemplare messo bene a misura è totalmente differente dalle impressioni che si possono avere con delle prove al volo di esemplari che non sono regolati.
Alla misura giusta le sensazioni di peso ed importabilità spariscono, tempo mezza giornata e ci si abitua tranquillamente e tutta quell’aura di mastodonticità sparisce.
Idem il discorso spessore: è un orologio nel suo complesso ben proporzionato, presto ci si abitua e lo si percepisce bene |
|
-
|
.
|
| | Congratulazioni, per l’orologio e per come lo hai presentato 👍🏻👍🏻👍🏻 |
|
-
|
.
|
| Discussione che a breve, secondo gli standard delle linee guida che saranno pubblicate, non è più affrontabile.
Grazie della comprensione |
|
-
|
.
|
| Il calibro è il 3135, calibro base Rolex per quasi trent’anni.
In termini di affidabilità e robustezza non ci sono rivali, oltretutto il suo lungo stato di servizio nè fa una macchina ipercollaudata.
Facile da revisionare, anche molto ben fatto in termini di manifattura.
Insomma come calibro hai scelto bene.
Sposto in Top Brands, più che un consiglio su un acquisto chiedi di disquisire sull’orologio 😉👍🏻 |
|
-
|
.
|
| Complimenti 👍🏻
Sposto in Top Brands |
|
-
|
.
|
| | Confermo quanto c’era da confermare direi che possiamo chiudere qui |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (@veron@ @ 26/4/2024, 19:11)
👍🏻
Per chi volesse congratularsi con l’opener proseguiamo in sez. Principale |
|
-
|
.
|
| Devi provarli al polso e vedere qual’è quello che ha quel quid in più che ti fa fare il passo.
Sono tutti e tre orologi molto belli e molto validi dal punto di vista contenutistico |
|
-
|
.
|
| E siamo a tre 😉
Siamo contenti dei vostri riscontri, e siamo contenti di continuare, nel nostro piccolo, ad esservi utili e nel contempo di darvi una lettura piacevole.
L’intento dei teams Enciplopedia di Orologi&Passioni è proprio questo: regalarvi una mezz’ora di bella lettura, narrativa e discorsiva ed assieme raccogliere a portata di click tutte le info utili circa una determinata referenza.
E, terza ma non in ordine di importanza, riportare all’attenzione di molti, soprattutto di questi tempi ahimè… bellissimi orologi di tempi passati.
Avanti così 💪🏻
P.S. Diffidate dalle imitazioni… 😃 😉 |
|
14486 replies since 20/2/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti