-
|
.
|
| CITAZIONE (Carneade88 @ 5/2/2021, 13:39) Di forma li consideri?
Direi di no, grazie |
|
-
|
.
|
|  [/IMG]
Questo è il mio appena arrivato! Anno 2006, TOP |
|
-
|
.
|
| Ciao ragazzi,
non mi intendo molto di orologi da donna perchè, da buon egoista, li prendo tutti per me! (non che ci sia da andarne fieri...).
Vorrei fare un regalo alla mamma, 75 anni che però non sia troppo impegnativo. Purtroppo 3 anni fa le hanno rubato il suo Rolex e un altro Longines e si è giutata che non vuole MAI PIU' orologi "costosi". Ad oggni modo so che un pezzettino carino le piacerebbe. Donna elegante, sportiva (ex insegnante di educazione fisica), di certo ama forme classiche e orologi piccoli.
Io, al momento, ho individuato il Longines Conquest Lady dial white che è proprio bellino.
Consigli?
Questo ragazzotto invece è arrivato proprio ieri ;-)
Edited by Top5 - 5/2/2021, 15:39 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (SerieB @ 14/12/2019, 00:24) Andy Garcia Gmt
GMT e basta è anche un po' riduttivo...A me sembra uno splendio 1675... Classe assoluta |
|
-
|
.
|
| Sono dei maiali e mi assumo le responsabilità di quello che dico! Ho cercato molto un batman, poi ho mollato perchè non volevo dar seguito ai giochetti concessionari/reseller. C'è un listino ufficiale? Bene, quello è il prezzo di vendita. Non si trova nei negozi quel pezzo? Fallimento dell'azienda che non è in grado di fornire i modello ai suoi concessionari ufficiali.
I reseller allungano in qualche modo un po'mdi "margine" ai reseller? Non ho le prove, ma lo vedo molto probabile. Questo giochino vale anche per la nuova referenza eccome.
Noto però che sono in molti - come me - a mollare Rolex negli ultimi tempi. Credo altresì che sia una bolla e che bene o male qualche cosa cambierà a breve.
Dal mio punti di visto pagare un Cromalight o un BatMan quas il doppio del listino, già importante per la qualità espressa dall'orologio, è follia pura e io non voglio alimnetare quel mercato.
En passant, se vai ad Hong Kong con le mazette di soldi nella valigetta e sei disposto a prendre 5 o 6 pezzi buoni, trovi magicamente tutto quel che vuoi... Non è fantascienza, è realtà. |
|
-
|
.
|
| Purtroppo è uno degli orologi fatti meglio... A HK ne ho visti alcune veramente molto belli. Io ne ho uno originale splendido (full set con scorntrino di acquisto...) e posso solo dire che a livello di materiali una certa differenza c'è. Meno col cinturino in pelle, ma con il bracciale al solito la spazzolatura (come per tutti i Rolex) non è la stessa, cambia e si percepisce. Anche le finiture del quadrante.
Comunque non c'è dubbio che se ne incrocio uno falso al tavolino, distratto e sensa possibilità di prenderlo in mano, io non me ne accorgerei, pur possedendone uno orignale che porto spesso.
Peraltro il black Bay "rosellina" è a mio parere uno degli orologi più belli prodotti in anni recenti. Riuscito in tutto! |
|
-
|
.
|
| BB lunetta Red, con ETA e Rosellina, braccialato... orologio che ha avuto un enorme successo (perchè bellissimo, proporzionato, originale, affidabilie) e ne avrà ancora di più. Belli anche i nuovi perchè Tudor fa cose fatte bene ed originali.
Io ho un 79220R che trovo forse l'orologio più comodo e mettibile tra tutti quelli che ho e con un fascino "sbarazzino" ed elegante con pochi eguali. Peraltro ho la fortuna di possedere un pezzo super full ed immacolato e pure il corredo è di grande pregio in relazione al prezzo.
Si è detto forse molte volte, Tudor meriterebbe ben più blasone tra la Maison.
Sia pure detto en passant, non che mi inteessi, ma sono dell'idea che - essendo alcuni coronati arrivati a prezzi ormai fuori di testa - alcuni Tudor saliranno per benino... |
|
-
|
.
|
| | Non sono ricco e non ho collezioni di orologi sbalorditive. Lavoro duramente e mi permetto qulche sfizio, quindi nel mio polso sono passati orologi belli, anche di un certo costo, per tasche "normali". I due più belli, per me, sono un Rolex 16700 con lunetta virata splendida ed un Seiko SKX007 pagaro 211 euro a Chiba, in Gippone dove lo producono... Anzi, forse trovo lo SKX007 ancora più bello... |
|
-
|
.
|
| L'illecito scatta nel momento dell'acquisto ed, ancora più evidente, nella rivendita con finalità di frode...
Il fatto che tu lo indossi non può essere minimamente considerato un illecito e sarebbe realmnte complicato dimostrare la malede. In caso di guia basterebbe un avvocato un minimo smaliziato... E peraltro, nel mondo reale, nessuno credo che voglia perseguirti per questo...
Detto ciò, nonostate i molti "puristi" e perbenisti l'argomento è semore interessante a livello antropoligico direi.
Preso un Rolex anni fa, quando non potevo prmettermi un Rolex. Era fatto bene direi, uno dei primi fatti decentemente. Semplicemente non ero appagato nell'indossarlo, adesso mi darebbe "fastidio" al polso. Sono dell'idea che se questo non rappresenta un problema per qualcuno, beh, allora lo faccia pure.. nel mondo ci sono ben altri problemi che questo.
Per fortuna poi, lavorando sodo, mi sono rpeso il mio primo explorer, poi un sub, poi arrivano i pam, poi ancora un no data etc. etc...e adesso sono praticamente di nuovo sul lastrico!!!! :-) |
|
-
|
.
|
| tutte acciaio, comunque il 17350 è COSC l'altro no.
Non riesco a mettere le foto... ma basta fare una ricerca in rete semplice... sono entrambi sul il sito 24 |
|
-
|
.
|
| | Salve, ho trovato a 1000 euro (stesso rpezzo) sia un a17350 che un a17050. Entrambi solo orologio. Non so nemmeno bene le differenze dei due. Di certo mi piace il braccile pilot che hanno tutti e due. Anno più o meno simile... Voi cosa scegliereste? |
|
-
|
.
|
| | Orient MAko ne avevo uno e l'ho pure perso... Mai piaciuto! |
|
-
|
.
|
| Ciao a tutit, stamani con due click mi sono preso questo diver...
www.cressi.com/catalogue/details.asp?id=802&lang=1
Pagato su Amazon 89 euro... Me lo ha dato come suggerimento mentre facevo altri acquisti (mannaggia ad Amazon!!!) e ho deciso che un orologio da battaglia mi serviva, dato che considero (oltre agli orologio banditi dalla spiaggia per ragioni di età e valore...) il mio 007 troppo bellino per rovinarlo :-)
La linea è carina, aggressiva, orologio di sostanza e adatto da usare col gommone che ho appena acquistato!
Io dico che per quella cifra li vale, ed ad ogni modo posso anche "buttare" 89 euro in un orologio visto quanti ne ho "buttati" in passato. Ovviamente non è mai buttare, nel caso non mi piaccia lo egalerò a qualche amico che ne farà buon uso, ma non credo... |
|
-
|
.
|
| | Già era stato specificato, il prezzo era in linea e la gioielleria esista da oltre 30 anni... Cosa avrei dovuto sospettare? Comunque, era giusto per conoscere pareri "da forum", non cert legali, per quello ci sono gli avvocati nel caso... Rimane molta amarezza quello sì. Ma ripeto, in Italia poi siamo bravissimi a far processi anticipati ed alle intenzioni...Staremo a vedere. |
|
-
|
.
|
| | Sì sì, tutto vero, ma chi ne sapeva nulla? Almeno io non ne sapevo niente e ho sempre fatto col negozio di Pietrasanta e con tutti le procedure del caso... |
|
463 replies since 15/2/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti