-
.
Ciao Vox , essendo anch'io un amante del "tutto verde" ti leggo sempre con interesse ed attenzione, tra l'altro se ricordi bene,
ebbi modo di partecipare alle discussioni su quel tuo famoso topic che strategicamente prevedeva di prendere più colonne possibili.
Premesso ciò,vediamo di rispondere al tuo quesito.
Coprire quel tipo di scommessa non è assolutamente facile,visto che ti devi preoccupare del primo,del secondo tempo e soprattutto
del risultato a reti bianche.
Si potrebbe utilizzare la scommessa chance mix ( X e GOL), si perderebbe solo nel caso del risultato 3-0/ 0-3 ottenuto alla fine del primo tempo,in caso di gol nel secondo tempo da parte della squadra soccombente,la giocata si riabilita.
Puoi usare l'under 4.5,perdi solo col 5-0 realizzato alla fine primo tempo.
Inoltre si può giocare il (NO GOL SECONDO TEMPO),ma se ti capita una partita tipo tottenham - bayern non ti salva nemmeno la protezione civile.
Un'altra scommessa da considerare ( io la sto mettendo sotto la lente d'ingrandimento) è la giocata ( 3-4 GOL SECONDO TEMPO NO su snai).Con questa giocata ti si apre un mondo,in pratica nel secondo tempo possono fare 0-1-2 gol e puoi farci tutti gli intrecci che vuoi.
Sei overista? non c'è problema, abbini over 2.5 al 3-4 gol no secondo tempo.
Ti piace l'over 1,5 secondo tempo? stessa cosa.
Io attualmente sto provando la combinazione ( PIU GOL SECONDO TEMPO con 3-4 GOL NO SECONDO TEMPO).
La sfiga ha voluto che mi imbattessi in livorno- chievo finita 3-4,dove 4 gol sono stati segnati nel primo e 3 nel secondo.
Non è infatti un all green,ma ti deve capitare una disgrazia simile per non andare alla cassa.
Spero di esserti stato d'aiuto,comunque questo topic, potrebbe essere utilizzato come fucina di nuove idee, una sorta di ALL GREN-LAB,
per tutti gli scommettitori .
Un saluto,alla prossima. -
.
[IMG]http://i66.tinypic.com/ad
Ciao Vox, sto simulando un prono,per testare la quota in caso di 16 colonne vincenti con puntata da 10 euro.
Purtroppo devo constatare,con immensa delusione,che il metodo ci fa avere un utile approssimativamente stimato sul 20-30%,in pratica si vincerebbero netti 2-3 euro.
Dobbiamo lavorarci su.
spero adesso si veda -
.guarda che i 3 gol per tempo includono under 1,5 nell'altro, quindi con 2+gol in un tempo e 2/3+ nell'altro ti daranno una sola entrata come pure i 4+ gol per tempo
quando fai degli esempi di calcolo sulle colonne, dovresti motivarli con numeri altrimenti faccio fatica a capirli, ora ipotizzando che abbia capito quanto asserisci, è ovvio che un terzo delle colonne con 1-&3-/3-&1- e due terzi con 1-&1-no - saranno perdenti per questo se nella prima ipotesi si rientra xke ci sarà doppia entrata, nelle seconda (ovvero 1-&2-no) si avrà una perdita pari a due terzi dello stake .... ora si potrebbe integrare con sistemino a parte, or escluderlo completamente ma in questo caso bisognerà dividere in sezioni da 3 /4 partite le scommesse .... per ora consiglio massima attenzione, anzi gioca solo 1-&3- a correzione di errori
ciao
si è pacifico che con 2 gol per tempo,totale 4 gol non si ha doppia entrata,su questo non ci piove.
per quanto concerne il mio suggerimento,volevo solo farti notare che è sicuramente più conveniente in termini di vincita, prendere 16 colonne su 81,che 64 su 729...tutto qui. -
.si ma stai attento l'informazione era solo per sapere la media su 3 prono, nel merito, lo screen mette in risalto che 4+ gol per tempo di gioco si cade e che con 2+ gol per tempo di gioco si avrà una sola entrata, ed è piu facile di quanto si possa pensare ..... quindi massima attenzione
ciao
non è corretto quello che dici,entro 3 gol per tempo,si ha doppia vincita.
è chiaro che se una partita dovesse finire per ipotesi 4-0,e tutti i gol segnati nel secondo tempo,lì non scattera la doppia entrata.
inoltre stavo riflettendo sul fatto che sia meglio impostare il sistema su 4 partite anzichè 6,poichè prendendo 16 colonne su 81,risulteranno non vincenti solo 65 colonne.
prendendo 64 su 729,saranno ben 665 le colonne perdenti.
che ne pensi? -
.ho un dubbio che mi martella il cervello, fatto salvo i 4+ gol parziale di tempo, secondo voi come devo rapportarmi su questi 3 prono per partita sapendo a priori che prenderò 2 prono win per partita?
come ricavo la media dei 2 win?
non mi dite di fare le 3 singole operazioni xke sarebbe molto fastidioso .... cerco una sola operazione che mi permetta di conoscere la media esatta dei due win
grazie
ciao
Complimenti Vox, hai tirato fuori dal cilindro una vera mandrakata.
Mi piace moltissimo,secondo me con 64 colonne vincenti su 729,stai in attivo tutta la vita.
Lo adotterò senza dubbio alcuno,l'unico consiglio che posso darti,è quello di prendere in considerazione partite più underose,in fondo anche con lo 0-0 si cattura doppia vincita.
Ciao e grazie per aver condiviso questo splendido metodo. -
.
Ciao Vox,come promesso,ecco il responso del sistema.
Catturo 32 colonne,che purtroppo non bastano per coprire lo stake,ne servono 64.
Ti confesso sono rimasto un po' deluso alla visione dell'importo vinto, poichè in base a dei conti approssimativi che mi ero fatto mi aspettavo di più.
Sono dell'idea di creare sistemi allgreen con quote più importanti,ovvero se prendo 16 colonne mi devono già ripagare la puntata.
La tua teoria di favorire le colonne alle quote è un'idea che rispetto,ma altresì assai complicata,in fondo penso che nel globo terracqueo l'unico che abbia preso una volta un sistema da 1024 colonne sei tu.
Ieri se avessi adottato il tuo metodo in serie A,avrei comunque perso le 2 partite con somma gol 1 e una con somma gol zero.
Ho anche provato una variante nuova di gioco ,insito nel sistema stesso,infatti se guardi il prono della juve,noterai il segno "2-&2-"ovvero 2 gol entro il primo e 2 gol entro il secondo tempo abbinato al segno gol&over2.5.
Guardando i risultati di ieri,prendendo in considerazione questa formula per tutte le partite,avrei preso solo 8 colonne,seppur meglio quotate.
Ma è possibile che con tutte quelle scommesse,la planet non abbia lasciato un baco?
Dobbiamo inventarci una mandrakata,cerchiamo di tirare fuori più idee possibili,aspettando quella geniale.
Mi piaceva molto la tua idea " almeno uno dei tempi terminerà con zero gol"legata al "2o3 gol".
Potremmo portare i gol da 2 a 5,per cautelarci meglio,ci lavorerò su.
Ci sentiamo prima di sabato.
ciao -
.Credo ci sia stato un fraintendimento,un qui pro quo,quando dico di coprire con over 1,5,intendo over 1.5 full time.
ke cosa intendi con full time? (ipotizzo, HT giokeresti 1o1-HT e over 1.5 finale partita) e siamo sempre alle solite non vinceresti neanche se tu avessi quota over 1.5 @1.9 continui a fare sempre lo stesso identico errore ..... abbiamo bisogno di doppia entrata sopra l'86% del mio esempio dell'altro giorno e credo che nn ci siamo
Se una determinata squadra vince 1-0 alla fine del primo tempo,se raddoppia nella ripresa,io avrò preso 2 colonne.
in ke modo prendi due colonne? cmq gia il fatto che tu stesso inizi l'interrogativo con SE anche qua siamo fuori logica .... certezza solo certezza questo serve
Stessa cosa dicasi con la giocata"almeno 2 gol in uno dei tempi",se il primo tempo finisse 0-0,e nella seconda frazione,si verificassero 2 gol,prendo 2 colonne.
ok e se invece esce sg2 HT e 0-0 2H quante colonne prendi? (cmq ti aggiorno su un concetto, questo prono non premia due volte, siamo d'accordo vero?)
Potenzialmente potrei prendere le 1024 colonne,che non ci riesca è un altro discorso
potrei è indicativo, è ipotetico e non una certezza, noi dobbiamo individuare la certezza e non deve contenere buchi ... altrimenti viene meno il blocco all green
Non sottovalutare la giocata "1o1-1t,è una chiave che può scassinare molte porte,considera solo che se la lego con la formula "xo2+"rimane fuori un solo risultato da doppia entrata,e cioè 1-0/0-1,anche il risultato di 0-0,mi darebbe doppia entrata,quindi adesso abbiamo superato la tua percentuale di presa che attestavi all'86%.
si ma non si puo attuare, non si puo impostare un sistema solo su tre risultati HT .... anche se questi sono per la maggiore i piu gettonati .... con 2+ gol HT siamo kaput
Pensaci su.
Ciao
Giovedì,comunque vada,posterò l'esito del sistema,così ce ne renderemo conto meglio.
Ciao -
.
se esce 2-0 per il genoa la prendi la giocata? -
.Prima di rendere i nostri soldi dei martiri,di mandarli al macello o di renderli dei kamikaze,siamo in fase di test, di sperimentazione,quindi tutte le critiche saranno bene accette,per poter migliorare e ottimizzare nuove idee per la realizzazione
di nuovi sistemi.
Vado subito al punto.
Utilizzo la giocata "1o1-1t"ma potrei utilizzare anche "2ot-1t"(che troviamo nelle quote planet alla voce HT CHANCE MIX)che sta a significare squadra di casa vincente, pareggio per 0-0 o sconfitta della squadra di casa per 0-1,tutto questo
alla fine del primo tempo,tutto questo alla quota di 1.15 circa.
E' vero la quota non ci fa entusiasmare,ma stiamo parlando di una quasi tripla (per i vecchi giocatori del totocalcio),l'unico modo per perdere è che si verifichino i risultati di 1-1 o di una vittoria della squadra fuori per un risultato superiore
a somma gol 1.
La copertura di conseguenza è palese,basta mettere oltre 1.5.
Qui però ci saranno varie correnti di pensiero,ciascuno di noi può avere una modalità diversa in merito.
Io ho preso in considerazione la giocata "1-&1-no"che sta ad indicare almeno 2 gol in uno dei tempi.
Ora il sistema è blindato al 100%,resta solo da vedere quante entrate multiple si possono prendere e quante ne servono per il punto di pareggio.
(IMG:http://i63.tinypic.com/2vceqt0.jpg)
Vox fammi sapere cosa ne pensi,cosa correggeresti cosa non ti convince,siamo qui per discuterne,non ci sono problemi.
Ciao
scusa ma nn mi ero accorto del messaggio .... ok le cose stanno in questo modo ..... se tu avessi una delle due quote a @2.00 e se volessi impostare su 10 partite il sistema devi trovare quante volte la quotina, sta nella quota @2.00 esempio, se abbiamo @1.15 di media delle quotine (secondo prono dei due) si dovranno utilizzare 5 partite delle 10 effettive per raggiungere @2.00 in questo modo sai ke, con 5 prono da @2.00 e 5 prono da @1.15 sei esattamente sotto un treno, nel senso che @2.00 alla sesta potenza fa 64 di conseguenza stai pagando al sistema, se avessi giocato un euro per colonna (base) euro 1024-64=960 cioè perdi 960 euro .... ora il punto fondamentale è questo, non è casuale che io abbia preso in considerazione la quota @2.00 infatti @2.00 alla decima potenza fa esattamente 1024 ovvero l'integrale colonnare di 10 doppie ora anche se prendessi 10 partite (sono tutte win essendo un all green) a quota @2.00 non fai altro che ritornare al punto di partenza .... ovvero alle 1024 colonne .... anche qua l'unico guadagno che si potrà avere, è dato dal bonus ..... ora capovolgi il discorso e prova solo per un attimo ad immaginare anzichè prendere 7/8 @2.00 a prendere 7/8 @1.15 ..... hai idea di cosa perderebbe il sistema? cerchiamo di capire che giocare in doppie integrali, come ho gia detto tante volte, non c'è assolutamente bisogno di andare alla ricerca della quota alta, ma come piu volte dimostrato al sistema servono i win nel doppio prono di ogni partita, io se avessi due prono per partita a @1.01 cioè per il 99,9% saranno win entrambi, ho gia vinto xke le 1024 del sistema di 10 partite moltiplicato quel 0.01 alla decima potenza moltiplicato per le 1024 colonne dell'integrale moltiplicato il 30% di bonus sono nettamente vincitore di un sistema avendo come prono uno dei due a quota @2.00 xke non sappiamo quanti win da @2.00 saranno presi, e che cmq anche prendendone 10 (mi sto allargando troppo) mi correggo prendendone 9 su dieci il guadagno lo porta esclusivamente il bonus (30% di 1024 fa oltre 300 euro, quindi con 9 win a quota @2.00 si avrà il break even, ma solo per effetto del bonus)
vi faccio un'altro esempio .... body e company uniti al coppia di ragazzi romani (coppia come gioco, scommesse) fin quando saranno bravi dal continuare a prendere i win delle partite che giocano a quote @1.10 saranno sempre vincenti e contenti, ma come dire l'ombra nera del lose li accompagnerà sempre .... non possono sfuggire (e se lo faranno e glielo auguro di cuore, allora si che saranno vincenti) quanto pensate che vinceranno dopo 100 partite? ora ve lo scrivo, prima però e concludo, va detto che l'aiuto delle progressioni del tipo masa familiare, annulla questa sorta di penalità che si avrebbe qualora ATTENZIONE si rispettasse la percentuale della quota offerta ..... mi spiego meglio ..... il masa e gli split giustamente contestati da steno88 e altrettanto giustamente applicati da body e company, nn attuati stranamente dal duo romano in live prevalentemente (grande cosa) aiutano a difendersi cercando di diluire la spesa or aumentando (piu rischio, ma calcolato) le partite e di conseguenza la quota, tutti accorgimenti piu o meno validi .... ma che a titolo personale li boccio al 100% ..... resta del tutto soggettivo il voler giocare in questo modo ..... ed ora vi dovevo un calcolo ..... se ho 100 partite a quota @1.10 ci si è mai chiesti cosa volesse dire? lo scrivo io la quota @1.10 vuol dire che su 100 partite (100 partite sono prese ad esempio per semplificare) 90 volte sarai win e 10 volte sarai lose ..... vogliamo mettere un po di numeri a confronto? (cash, ovvero soldi veri, i vostri in poke parole) dicevo che tralasciando il masa or le progressioni, se rispecchiate esattamente le percentuali, siete matematicamente in perdita .... vediamo il perche, se giocassi €1.00 per ogni singola a quota @1.10 e vincessi 90 volte porto in cassa (99.00 euro) la mia cassa era di 100 sono sotto di un cippino, ma resta indelebile che sono sotto, ora si supponga di cannare quei 90 win che la quota @1.10 rispecchia .... mettiamo di prenderne 89 (avrò 89*1.1=97.9) cioè con un solo errore in piu abbiamo un ammanco maggiore di €1.10 rispetto ai 99.00 che ci segnala la quota, domanda, ma quanti win mi servono a @1.10 per recuperare ora la mia cassa da 100? ..... ora questi concetti possono in parte essere annullati dalle progressioni, fin quando anche le progressioni, raggiunto un certo livello tra win/lose delle 100 partite cominceranno a mandarvi in all in ..... io mi diletto a poker con gli all in ..... voi?
capite il succo ora? c'è il giocatore bravo che si puo permettere questo gioco in singola, rischiando un capitale anche importante, e quelli come me + pacati che rischiano solo un decimo e che avranno gli stessi risultati con sistemi a doppia chiusa (all green) alle volte con profitti nettamente superiori di chi gioca in singola .....
scusate ma mi sono lasciato prendere la mano e ho fatto un poema .... c'è del vero in queste parole io ne terrei conto
salutivox se non ho capito male nella tua nuova proposta per fare en pleyn devono uscire tutti 0a0? la vedo ardua...anche se, sempre se non ho capito male, anche con 1a0/0a1 non si è messi male.
o era solo una bozza e lo sviluppo rende il sistema più semplice da centrare.
ciao
ancora non lo so, ma mi sembra che avere un sg1 ovvero metà vincente con quota interessante forse non sarebbe male ..... visto che cmq è superiore a quota @2.00 (vedi qui sopra) e quindi abbasserebbe di brutto l'intervento delle quotine dato dal sg1no .... sono sincero ora nn guardo nulla .... dopo magari farò un aggiornamento .... se si prende uno 0-0 unito a qualche metà vincente su 10 doppie forse si raggiunge qualcosa di importante .... vedremo
ciao grazie
Credo ci sia stato un fraintendimento,un qui pro quo,quando dico di coprire con over 1,5,intendo over 1.5 full time.
Se una determinata squadra vince 1-0 alla fine del primo tempo,se raddoppia nella ripresa,io avrò preso 2 colonne.
Stessa cosa dicasi con la giocata"almeno 2 gol in uno dei tempi",se il primo tempo finisse 0-0,e nella seconda frazione,si verificassero 2 gol,prendo 2 colonne.
Potenzialmente potrei prendere le 1024 colonne,che non ci riesca è un altro discorso
Non sottovalutare la giocata "1o1-1t,è una chiave che può scassinare molte porte,considera solo che se la lego con la formula "xo2+"rimane fuori un solo risultato da doppia entrata,e cioè 1-0/0-1,anche il risultato di 0-0,mi darebbe doppia entrata,quindi adesso abbiamo superato la tua percentuale di presa che attestavi all'86%.
Pensaci su.
Ciao -
.
Prima di rendere i nostri soldi dei martiri,di mandarli al macello o di renderli dei kamikaze,siamo in fase di test, di sperimentazione,quindi tutte le critiche saranno bene accette,per poter migliorare e ottimizzare nuove idee per la realizzazione
di nuovi sistemi.
Vado subito al punto.
Utilizzo la giocata "1o1-1t"ma potrei utilizzare anche "2ot-1t"(che troviamo nelle quote planet alla voce HT CHANCE MIX)che sta a significare squadra di casa vincente, pareggio per 0-0 o sconfitta della squadra di casa per 0-1,tutto questo
alla fine del primo tempo,tutto questo alla quota di 1.15 circa.
E' vero la quota non ci fa entusiasmare,ma stiamo parlando di una quasi tripla (per i vecchi giocatori del totocalcio),l'unico modo per perdere è che si verifichino i risultati di 1-1 o di una vittoria della squadra fuori per un risultato superiore
a somma gol 1.
La copertura di conseguenza è palese,basta mettere oltre 1.5.
Qui però ci saranno varie correnti di pensiero,ciascuno di noi può avere una modalità diversa in merito.
Io ho preso in considerazione la giocata "1-&1-no"che sta ad indicare almeno 2 gol in uno dei tempi.
Ora il sistema è blindato al 100%,resta solo da vedere quante entrate multiple si possono prendere e quante ne servono per il punto di pareggio.
Vox fammi sapere cosa ne pensi,cosa correggeresti cosa non ti convince,siamo qui per discuterne,non ci sono problemi.
Ciao -
.#entry585376712
considerato le 16 colonne win con le quote + basse e avendo base per colonna da euro 1,00 stake 81,00 sei sotto di 11,00 euro in quanto senza nessuna media ma controllo reale (vedi allegato) l'entrata si attesta a 70,00 euro quindi sei sotto .... le colonne evidenziate in giallo sono le vincenti ...... da rivedere a livello di quota ....
ciao
cmq a titolo informativo e per il futuro, approssimiamo una stima facendo questo calcolo di minima ovvero si prendono le due quote minori si sommano tra loro e si dividono per due il risultato va moltiplicato per le quote della media di ogni partita e vanno moltiplicate le 16 colonne win che si presume si dovrebbero prendere ....
vediamo se rispecchia l'andamento con numeri alla mano
prima partita (1,27+1,6/2=1,435)
seconda partita (1,23+1,68/2=1,455)
terza partita (1,24+1,65/2=1,445)
quarta partita (1,24+1,66/2=1,45)
1,435*1,455*1,445*1,45*16=69,99 sembra perfettamente in linea ..... quindi nel prossimo futuro attuare questa politica per ricavare la media (e sarà valida anche se ci sarà il terzo prono anch'esso win) in fin dei conti i numeri quelli sono ..... quindi non si sfugge .....
ora sopra ho scritta una mezza boiata, nel senso che dagli 11,00 di minus, vanno detratti i bonus ossia su 4 partite (planet) offre il 2% quindi 70*2%=1,4 quindi sei sotto di €9,60
domanda ma siamo sicuri di prendere sempre almeno due win su tre? (io non ho controllato, pregasi di fare il controllo)
considerazione personale, mi sembra che su un discorso di mixaggio dei prono win si possa quantomeno forse recuperare lo stake, a titolo personale e senza offesa ..... no buono
ciao
Innanzi tutto,buon anno a te e famiglia caro Vox,seppur con ritardo.
Grazie dello sbatto e del lavorone fatto,io non avrei saputo far meglio.
Mi fido ciecamente dei tuoi esempi pratici e i numeri non mentono mai.
Sto già studiando nuove strategie che presto ti metterò a conoscenza.
Di nuovo grazie della tua preziosa collaborazione e a risentirci.
Ciao -
.
Grazie Vox,se compili il foglio,io poi le controllo manualmente.
Va benissimo così.
Ciao -
.
Ti ringrazio molto Vox,ma non ci sono riuscito.
Gentilmente potresti dirmi tu,con lo screen che ti ho allegato,quanto alzo con 16 colonne?
Tornando al tuo metodo,ho pensato alla formula "xo2+"come migliore da abbinare alla " 1o2o3+",ma riflettendoci bene è esattamente come la "1gol no",tanto è vero che entrambi hanno la stessa identica quota.
ciao e grazie ancora. -
.
All'inizio era il "pong",ovvero pari,over e no gol,tre tipologie di gioco che non entrano in conflitto tra di loro,il primo allgreen ideato dai sistemisti.
Ma adesso,con tutte le proposte di gioco offerteci dai book è preistoria.
Tempo fa giocai le formule "no gol", "2-4 gol"e over 2.5,inserendo 4 partite dalla chiara propensione all'over(almeno sulla carta),il break even come tu insegni era di 8 colonne,con 16 raddoppiavo lo stake e l'ipotetica possibilità di prenderne 81. Il mio scopo era quello di catturarne 16, di raddoppiare la puntata e di rigiocare il tutto sulla scommessa successiva, facile no ,io mi vedevo già alle Hawaii.
Dopo varie sconfitte,una volta prendo 36 colonne,vinco 93 euro con la serie b,l'indomani li metto tutti sulla serie a,prendo 16 colonne e faccio il fatidico raddoppio.
Dopodichè piazzo 180 euro,e comincia la parabola discendente fino a riperdere tutto e mollare questa strategia.
Ora voglio riprenderla,ma questa volta,voglio cambiare le modalità.
Allego screen.
Considero le formule no gol,under 3.5 e gol&3+,in modo tale da prendere 16 colonne entro la somma 3 gol.
Ora la mia domanda è questa,come faccio a calcolare l'eventuale vincita?
Mi spiego meglio,se giustamente come dici tu,per calcolare la media delle doppie integrali fai vincita minore+vincita maggiore diviso due,qui come posso fare?
Bastano 16 colonne per avere un gain?
Ti ringrazio anticipatamente per la risposta.
Ciao
Posts written by sempreilsolito |
