-
|
.
|
| Ciao a tutti, stavo seguendo le vs. considerazioni sui filtri, ma non riesco a far uscire le partite che avete selezionato. gentilmente qualcuno può postare la videata "rossa" per l'applicazione dei filtri esatti sull'under ?
grazie a tutti |
|
-
|
.
|
| Ciao Liber., bentornato
potresti postare un esempio ? |
|
-
|
.
|
| | per me STL NO BET (il pitcher ha IP < di 40) |
|
-
|
.
|
| scusate, ma vorrei esprimere il mio concetto,
perchè escludete la partita Chicago Cubs-San Diego Padres ?
Il Whip è 1.56 (Jackson Edwin) contro 1.17 (Ross Tyson) "condizione Rossa" contro "condizione Verde"
Anche il Siera è "rosso" contro "verde".
se proviamo a tralasciare il "K-BB/IP", io ho dato uno sguardo alla statistica dell'ERA "Earned Run Average" che sul sito dell'MLB viene molto considerato per vedere anche la forza di un pitcher (più è basso e meglio è)
e per la partita in questione è 5.61 contro 2.7.
ultima considerazione: il pitcher di SD è 13° nella classifica dell'ERA quello di CHI è 93° su 94.....
lascio a voi i commenti...... non vorrei avere la responsabilità di portarvi fuori strada |
|
-
|
.
|
| prono per stasera:
CUBS-PADRES ------> (Whip 1.56-1.17) (Siera 4.13-3.18) ----> PADRES (da metodo)
YANKEES-RANGERS ------> (Whip 1.37-1.84 (Siera 2.98-4.16) ----> YANKEES (solo il Whip è leggermente fuori metodo)
TWINS-WHITE SOX ------> (Whip 1.24-1.51 (Siera 3.37-4.42) ----> TWINS (solo il Whip è leggermente fuori metodo) |
|
-
|
.
|
| Seguendo le linee guida, potrei azzardare un pronostico.
ARIZONA-DETROIT -----> DETROIT
le condizioni non sono tutte "verdi", ma il differenziale tra il WHIP dei due pitcher è molto alto a favore di Sanchez (DET), come pure la % a favore della squadra (64.1 %).
Mariners-Mets -----> NO Bet ----> IP Mariners < 40
Cubs-Padres -------> NO Bet ---> IP Cubs < 40 |
|
-
|
.
|
| | A me da metodo esce solo SF |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kappa27 @ 22/7/2014, 15:57) Avendo avuto un pò di tempo da dedicare al metodo ho "partorito" questi prono. Prono in teoria "sicuri": Giants SF @1.83 Mets NYM @2.05 Quelli più rischiosi sono: OAK -1.5 @1.90 WSH -1.5 @ 2.05 STL -1.5 @2.12 Su WH la quota del STL -1.5 è data a 2720...ho provato a metterci qualcosina ma chissà perchè me la blocca 
ciao Kappa,
secondo me WSH è no bet, il pitcher di Colorado ha un IP < di 40 |
|
-
|
.
|
| buongiorno a tutti,
ho giocato Washington ed è entrata, volevo giocare anche Chicago White Sox, ma non mi sono fidato, peccato....... ma come ben sappiamo con i se ed i ma non si va da nessuna parte.
Comunque ho fatto un test e vorrei il vostro parere: i paletti espressi da Liber vanno più che bene (di sicuro ha molta esperienza), ma il test che ho effettuato mi ha acceso una lampadina...... sulle partite dove il Whip era molto vicino tra i due pitcher ho anche guardato la statistica relativa a ERA, bene il resoconto è stato:
TOTALE PARTITE DI GIORNATA ---> 12
NO BET (Ip < di 40) ---> 3
DA METODO ---> 1 (presa)
INCERTE (differenza Whip compresa tra 0 e 0.05) ---> 3 (prese)
vorrei capire se è un caso oppure uno sguardo anche a quella statistica occorre darlo.
Aspetto vs. riscontri. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Darido @ 21/7/2014, 13:18) Ok, quindi anche l'over dei Minnesota è a rischio in quando il pitcher di Minnesota ha giocato solo 8 innings in questo 2014, vero? Chicago nobet per me, è favorita ma rischiosa 
Si, Johnson ha giocato solo 8 innings |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Darido @ 21/7/2014, 13:07) Dove li vedi gli inning rally? Si cmq hai ragione 
E' la colonna IP (Inning Played) sotto ogni statistica dei giocatori.
per Washington sono daccordo con tutti voi.
Tu come vedi CHICAGO WHITE SOX-KANSAS CITY ROYALS ? a me dà CHICAGO favorita (tre "segni verdi"; %, Whip e Siera) |
|
-
|
.
|
| ciao a tutti, scusate ma un paletto di Liber. (a pag 2) non diceva che bisognava guardare anche il numero degli Inning lanciati per ogni pitcher ? (non doveva essere sopra i 40 inning)
Mi sembra che per la partita Yankees-Rangers siano tutti e due sotto tale valore.
Per me è NO bet anche se Green ha un WHIP ampiamente migliore di Mikolas |
|
-
|
.
|
| Ciao Liber. seguo con interesse questo tuo metodo e so che è presto per fare dei prono per le partite di venerdì (tant'è vero che sul sito della MLB non ci sono ancora tutti i pitcher schierati), ma seguendo le tue linee guida ho cercato di fare dei prono.
ci puoi dare un occhio (data la tua esperienza e dirmi cosa ne pensi) ?
grazie in anticipo.
queste potrei darle "sicure":
Miami Marlins - San Francisco Giants ----> SF
Boston Red Sox - Kansas City Royals ----> KC
Toronto Blue Jays - Texas Rangers ----> TEX
queste invece sono incerte:
Oakland Athletics - Baltimore Orioles ----> OAK
San Diego Padres - New York Mets ----> SD
il calcolo in % derivato tra i W, L e W, L dei pitcher non sono a favore dei prono espressi, però tutti gli altri parametri derivati dalle stats dei pitcher fanno invertire in pronostico.... e di tanto .....
aspetto tue delucidazioni .....
Ciao |
|
-
|
.
|
| | Buongiorno Wyzli, ma per poter scaricare il foglio bisogna essere PG Fan ? |
|
-
39 replies since 4/2/2014
.
