-
|
.
|
| Ciao Filippo, interessante il tuo metodo, mi piace molto l'idea di andare a cercare le quote alte e puntare sullo sfavorito. Che criteri usi per pronosticare? Ultimi risultati, scontri diretti...?
Un'altra cosa, perché utilizzi questa gestione del tuo bankroll? Sei un tipo impaziente? 
Perché puntare 1/3 del tuo capitale su una quota 3 é un pó kamikaze a mio parere... |
|
-
|
.
|
| Infatti mentre ristudiavo il tutto mi sono accorto di aver confuso ERA con SIERA, ho cercato in giro ma sembra che la formula per calcolarlo sia abbastanza complicata...ho scommesso al volo perchè su questo sito www.cbssports.com/mlb mi sembra troppo comodo fare le analisi! 
Comunque grazie per la condivisione e...buona permanenza, abbronzati anche per noi!!! |
|
-
|
.
|
| Ciao ragazzi, scusate se entro a gamba tesa senza troppe presentazioni, ho letto con attenzione il metodo e propongo:
Arizona Diamondbacks vs. Cincinnati Reds
Trevor
Cahill
RHP | RECORD: 1-7 | ERA: 5.72
W L IP ERA BB SO WHIP
1 7 50.1 5.72 27 50 1.71 Latest News Game LogsSituational Stats
Mike
Leake
RHP | RECORD: 7-9 | ERA: 3.73
W L IP ERA BB SO WHIP
7 9 140.0 3.73 29 106 1.27 Latest News Game LogsSituational Stats
Gli IP di Cahill sono appena sufficienti ma basta guardare le statistiche in carriera ed ha avuto spesso ERA>4
Dunque Cincinnati tutta la vita!!!
Giusto?? Ho capito bene il metodo?  |
|
-
|
.
|
| Ciao a tutti, in particolare a Mauricio e Shanaro che ringrazio per il lavoro quotidiano, ho una proposta da sottoporvi che mi frulla in testa da qualche notte ormai...
Applicare lo stesso principio di questo metodo al tennis live maschile, giocando sul punto al servizio dello sfavorito.
Quota? Si parte da un minimo di 1.60 fino ad arrivare ad 1.80. In partite più equilibrate anche la quota del favorito è accettabile (1.53).
Ovviamente si procede al rilancio in caso di esito negativo.
Problema? La gestione delle scommesse offerte in live: i book infatti permettono di scommettere sul punto successivo a quello dopo rispetto a quello che si sta giocando.
Esempio:
il Game deve ancora cominciare: posso scommettere sul 2° punto del game
Siamo nel primo 15 in corso: posso scommettere sul 3° punto
Siamo nel secondo 15, posso scommettere sul 4° punto e così via...
Questo per evitare di scommettere più rapidamente di quanto il book possa gestire la quota. C'era infatti chi scommetteva dal pubblico e si avvantaggiava del ritardo di aggiornamento del book.
Ora il problema che non sono riuscito a risolvere, provando anche progressioni sui punti pari e dispari, è proprio questo: Quale modello matematico applicare?
Questo metodo presenta dei vantaggi assoluti:
1) Si può puntare di più in meno tempo
2) E' ASSOLUTAMENTE certo che il punto sul servizio prima o poi arriva
Scusate se sono andato ot, ma quest'idea mi è venuta leggendo questo metodo quindi forse non sono poi così ot
Che ne pensate? Quale modello matematico si potrebbe usare?
Ciao e grazie per l'attenzione |
|
4 replies since 23/10/2013
.
