-
|
.
|
| A mio parere a lato estetico su alcuni l’oro giallo sj sposa benissimo. Dato che personalmente la prima cosa che guardo è quello, seguita dalla vestibilità e come sta al polso direi e ti risponderei che a chi piace e può permetterseli? Ti faccio due esempi di orologi che personalmente in full gold mi piaccio:
DD, daytona, speedmaster con quadrante verde, ap royaloak sia chrono che solo tempo con quadrante blu! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (luicap @ 25/4/2024, 13:17) Il mio intervento non vuole essere critico e spero non venga considerato provocatorio .
Sono pienamente consapevole degli aspetti tecnici di omega che rispetto e apprezzo .
Ho anche anticipatamente scritto che sarà un mio limite .
Purtroppo e ripeto purtroppo personalmente al polso mi lascia sempre qualche perplessità .
Dirò di più , vedendoli indossati al polso altrui riesco ad apprezzarli maggiormente .
Ma è solo ed esclusivamente una sensazione/gusto personale
Si era capito, ovviamente ognuno vive le proprie passioni a modo suo e condivido in pieno il tuo pensiero, non compro niente se non mi piace e che al polso mi piaccia! Ho un Omega seamaster ed è quello che uso per la maggiore, lo uso per tutto, ma senza bracciale, bensì con un nato! Prima il daily era un SD… non ho avuto modo di vedere ne provare questo speedmaster bianco, che dalle foto mi piace veramente tanto! Ma nonostante questo anche se mi piace non credo che lo prenderò! ormai ne ho troppi e non riesco a goderli come vorrei! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Marco R. @ 18/4/2024, 22:01) CITAZIONE (AndreaP59 @ 18/4/2024, 21:41) L'orologio secondo me è una dimostrazione della tecnica di Rolex, così come per chi può comprarlo è , o almeno dovrebbe , essere una dimostrazione di una certa...... agiatezza Perdonami ma non credo l'agiatezza vada dimostrata.
Almeno l’80% di chi compra Rolex lo compra per mostrarlo, altri perché collezionisti e appassionati, nessuno per il lato tecnico ovvero funzionale! Per quello abbiamo l’ora sul cellulare, per le immersioni esistono altri tecnicamente superiori. L’orologio è uno sfizio e una passione e come tali, vanno bene anche in oro. Quindi ci sta che le aziende li facciano per mostrarli in pubblico per creare maggior interesse intorno al brand. Tutto il resto sono scuse nostre per comprarli 😉🤪
Premetto che io guardo semprw l’ora al polso, un abitudine fortissima e senza mi sento “nudo”. Ma non è una necessità, tanto meno che sia un orologio di lusso |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Eagles1 @ 18/4/2024, 10:35) Nuovo deepsea full gold prodotto da Rolex per subacquei professionisti 54k....voglio vedere quanti lo indosseranno nel profondo degli oceani....
Questa linea i deepsea anche lei snaturata....complimenti rolex tipo il seadweller acciaio/oro
Ah beh con un acciaio invece i 1200m me li sparo 😉 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (albertosiro @ 17/4/2024, 15:30) Alla faccia dei denigratori (me incluso  ), sembra già esaurito e introvabile (su noto portale è in vendita a quasi il doppio del prezzo)
È già uscito? Peccato, mi piacerebbe averlo per portarlo, ma non mi piace portare orologi “troppo” costosi… pace e amen 😅 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mariba58 @ 16/4/2024, 22:37) CITAZIONE (pimpic @ 16/4/2024, 22:21) Esteticamente non si può dire di essere brutto! A mio parere l’unica cosa che Non ha senso è con il lato tecnico del SD, ma a parer personale è un bel vedere. Concordo perfettamente con te.Per me il Deep Sea è il diver più tecnico di casa Rolex e onestamente oro giallo e diver sono un’accoppiata che non riesco a capire.Poi sicuramente, come spesso capita con Rolex, sarà un successo,ma per me è un no.
Credo di averlo scritto in questo post, se fatto con l’oro dei Maya recuperato sul fondale marino ha anche senso 😅
Forse sto invecchiando, in quanto inizio ad apprezzare molto il metallo nobile (giallo) e resto del parere che questo è un bel vedere. Non lo comprerò perché non posso permettermelo 😅🤷🏼♂️ quindi non mi pongo nemmeno il problema |
|
-
|
.
|
| | Esteticamente non si può dire di essere brutto! A mio parere l’unica cosa che Non ha senso è con il lato tecnico del SD, ma a parer personale è un bel vedere. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (maxgatto @ 16/4/2024, 14:39) Ormai ne ho la certezza. Dopo credo oltre 40 anni la scimmia se ne e' andata. Intendiamoci ammiro sempre i pezzi che suscitano in me ammirazione e piacere sia che parliamo di inarrivabili (per me) che vintage stilosi e cheap.
Ma non mi suscitano piu' il desiderio del possesso. Una prova senza appello è la scelta di cedere un 16610 che quando acquistato ho affermto definitivo per uno sccoter che mi dara' piaceri diversi. Non so se è un' evoluzione fisiologica ma in fondo non ne sono dispiaciuto. Anzi, è quasi un sollievo.
Terro' certamente il primo serio che acquistai in USA , Moonwatch apollo 17. Ma non sarà un feticcio.
Sto valutando la stessa cosa ovvero dì vendere tutto e tenere 3 pezzi che poi porto. Avendo pochi orologi li facevo girare, ora avendone troppi, almeno troppi da tenere a casa per i miei canoni, non vedo alcun senso nel tenerli in cassetta e non godermeli! alcuni non li vedo da 3 anni. forse è l’ultimo stadio di un modo di vivere questa passione, ovvero avere un solo (o pochi) orologio e quando stanca venderlo per prendere un’altro. Personalmente non avendo la necessità non saprei da dove iniziare 😅 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Dottorbald @ 13/4/2024, 09:10)
Bella risposta! |
|
-
|
.
|
| | A me piace proprio tanto! Linea del Defy bellissima, sia con il chrono che con il diver. Un orologio con carattere e non un solito sub! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Davide VerbaVolant @ 5/4/2024, 23:10) Un paio di anni fa ho acquistato un oyster giallo... piacendomi quindi gli orologi colorati non disdegnerei neanche questo pink, magari montando un cinturino nero
Complimenti per Oyster, il più bello a mio avviso! Dicevano che il giallo Omega era superiore, ma personalmente non mi piace in quanto lucido, il Rolex è opaco. Detto questo la vedo alla stessa maniera anche sul Tudor, come già detto precedentemente |
|
-
|
.
|
| | Complimenti alla Bulgari! A prescindere dal bello/brutto in quanto soggettivo e non credo rientro nei canoni dell’orologio in questione, un’altro punto da discutere che altrettanto non rientra minimamente nei canoni dell’orologio in questione è, se usandolo (il che appunto non succede) essendo cosi sottile si piega. Avendo provato il finissimo, mi dava l’impressione che ad ogni movimento del polso lo potevo piegare, non oso immaginare questo… |
|
-
|
.
|
| | Se fatto dall’oro dei Maya recuperato sui fondali ha senso… |
|
-
|
.
|
| | Ah è nero grigio, non è l’effetto della foto… |
|
-
|
.
|
| | Sempre un bel vedere! Complimenti! |
|
2115 replies since 11/10/2013
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti