Orologi e Passioni

Posts written by Corona81

  1. .
    caricate in alta risoluzione...
  2. .
    Buongiorno, vorrei acquistare questo Datejust 16014 anno '85 che ho trovato su noto sito di vendita usato.
    Vorrei sapere se la richiesta di 3k (senza garanzia ma revisionato) è corretta e se secondo voi da queste foto si può dedurre che l'orologio sia coevo come scrive il venditore. Grazie

    dWyNBvq
    5IBQtYI
    KYK58hn
    lmWrG8J
    pqqGJpt

    Edited by Corona81 - 4/1/2018, 17:48
  3. .
    Aggiungo referenza 1660117
    Grazie
  4. .
    Buonasera sapreste aiutarmi con la valutazione di questo pezzo?
    Movimento 1022.
    Ringrazio anticipatamente
  5. .
    CITAZIONE (chemicalz @ 4/1/2016, 10:06) 
    Secondo me è falso....come tutti gli orologi presenti nei topic da te aperti in questa sezione.

    Se scrivo in questa sezione è perché ho già dei dubbi e li espongo al forum...

    Comunque non ho avuto più risposta è l'annuncio è misteriosamente sparito...
  6. .
    Gli ho chiesto altre foto, vediamo cosa mi manda....
  7. .
    Ragazzi cosa mi dite di questo quadrante? Si tratta di un annuncio di privato su noto sito di vendita usato.....

    image
  8. .
    Mi sono fermato quando Rolex ha aumentato i listini e di conseguenza i secondo polso sono saliti del 20/30%!
    Quindi un paio di anni
  9. .
    Esteticamente hanno raggiunto una qualità notevole, però se prendete in mano un fake, basterà scuoterlo per sentire il rumore del movimento, mentre l'originale non lo sentì per niente...
  10. .
    Leggo bene, 5,5k pagati per un 14060?
  11. .
    CITAZIONE (Aldo Hucchio @ 20/8/2015, 15:54) 
    NOn serve vedere le sfere...A due metri basta vedere i riflessi delle satinature... nei Fake fanno schifo, non c'è nulla da fare., Rimandano l'effetto latta.

    Se poi uno non ha mai visto un Rolex originale da vicino (e di questi tempi con tutti i falsi che circolano non mi stupirei) succede che il fake sembra vero... Non so se è chiaro il concetto.

    www.google.it/search?q=rolex+11675...OBUmbOhieuyM%3A Per esempio...

    Infatti sarei curioso di averne uno tra le mani per vedere dal vivo le differenze con l'originale, che ho avuto e rivenduto due anni fa... Dalla foto ti confesso che sono meravigliato dal livello che hanno raggiunto di certe patacche...
  12. .
    CITAZIONE (-vega.74- @ 19/8/2015, 14:03) 
    Falso.

    La sfera GMT come già correttamente fatto notare e' in basso come sui vecchi pallettoni... Poi alzata perché interferiva con i bicchierini.

    Infatti in questi falsi, visti dal vero, la sfera GMT e' leggermente piegata in alto per non strusciare sui bordi degli indici.

    In foto parrà pure bello, dal vero una schifezza.

    Ecco l'utilità di questa sezione, imparare a riconoscere i falsi. In questo caso abbiamo capito che la sfera GMT nei fake é messa in modo errato...
    Ottimo
  13. .
    In effetti quando è stata postata solo una persona ha destato dubbi... Possibile che un fake sia così difficile da riconoscere?Forse l'unica sicurezza è aprirlo allora, perché a parte il movimento è sempre più dura riconoscerli.
    Poi se si tratta di fake chi sa a che prezzo lo si compra...
  14. .
    Esalite tutta la vita!
  15. .
    Ciao ragazzi qualche giorno fa in un post sul gruppo facebook un utente che conosco ha postato questo Explorer II. Secondo voi buono o fake?
38 replies since 26/6/2013
.