eccola

per giocare di base 10 euro ne devi avere almeno 500 di cassa... la regola è il 2% della cassa, altrimenti i lose di fila non li reggi...


io l'excel non ce l'ho xchè uso il programma, cercatelo qui sopra che c'è sicuro

2 lose, 3 bet su 2 set di questo incontro che sta per iniziare ( in progressione)




ragazzi la d'alembert modificata che uso sempre io, non è la classica, è stata fatta anche in excel qui da qualcuno, cercatela e la provate in caso

Cioè giocato 10 euro e perso...al terzo rigioco altri 10 euro ??

no la solita d'alembert che uso io

io sto provando già da un ora questo sistema con 2 euro ne ho fatti 20 al momento, max 4 lose consecutive finora( 2 match) ma sto prendendo quote anche a 1.60( rischiando) ma è uno stress test ceh devo fare a varie quote e piccole somme

purtroppo puo succedere certamente, è difficile ma non impossibile, e se ci dice male..

Cmq per perdere 9 bet di fila non sono 3 incontri bensi 4, xchè se entriamo al 2 e facciamo 2 e 3 sono 2 set a partita che giochiamo e per perderne 9 di fila sono 4 incontri e mezzo

ovviamente sempre puo succedere ma su 4 match è piu difficile che su 3

allora si potrebbe fare cosi, si prendono gli incontri con un certo equilibrio nelle quote, e si gioca il vincitore del set e non finale, si entra alla fine del 1 set e si gioca come vincitore del set chi ha perso il 1 set,fsvorito o sfavorito che sia,se perde si gioca il 3 set sempre per chi ha perso, usando una progressione, essendo incontri equilibrati almeno 1 set su 3 lo dovremmo prendere,poi si passa ad altro match

hp notato che spesso chi perde il 1 set vince nel secondo, non sempre ma spesso

Tutte molto interessanti le vostre riflessioni

ma invece di questo tipo di giocata che ne pensate? prendiamo il favorito da 1.40 e 1.50



il ragionamento è il seguente... il favorito almeno in 1 set sarà in vantaggiodopo 10 punti..

si ma infatti senza manovra e progressione non si puo fare sto gioco, ma voglio testare la d'alembert scegliendo gli incontri, ci provio

aggiungo per tutti alcune riflessioni e considerazioni personali..

in un gioco per lo piu casuale, la quota per il pari di 1.50 è sbagliata, se ci pensate alla roulette, sul rosso e il nero che è anche un gioco casuale, paga quota 2, e quindi io penso che se proprio si debba giocare sul pari e dispari al ping pong, la quota da giocare è il dispari a 2.50, questo xchè usando una progressione, abbiamo modo di reggere piu colpi sfavorevoli riuscendo a rientrare prima dei lose.

Voi mi dite, si ok, ma la quota è 1.50 xchè tutti i game dove entrambi gli atleti arrivano a 9,finiscono in pari e quindi ci sono piu possibilità... beh vi dico che i teoria è cosi certo, ma in pratica..

e qui vengo alla 2 considerazione, in pratica dicevo, il gioco migliore da fare è quello di punteggio Under 18.5 a game. xchè vi dico questo? xchè in un match a 5 set, la concentrazione e la combattività dei 2 atleti varia durante l'incontro, è molto difficile che restino concentrati su tutti e 5 i set da arrivare in tutti a 9 punti ognuno, guardate gli incontri passati,inoltre una certa strategia qui la possiamo adottare, xchè vedendo live gli incontri, abbiamo la sensazione se i 2 atleti se la giocano fino in fondo o se uno dei 2 molli, e quindi possiamo scegliere se giocare e insistere in un match o cambiare incontro.
senza contare che abbiamo cmq una quota di 1.83 intermedia, che è ottima per una progressione,cosi facendo credo sia davvero difficile perdere il capitale, io non ho controllato a ritroso,ma finora nei match che ho seguito,in nessuno ci sono stati nell'incontro 5 set finiti oltre i 18.5

saluti amici

adesso live ci sono diversi incontri e manco a farlo apposta c'è questo dove i primi 2 sono finiti over 18.5
vediamo come va a finire



anche se è giusto per vedere, xchè come dicevo prima dopo 2 set persi io qui avrei cambiato e non continuato..

Ho letto tutta la discussione, ed ho provato a capirci qualcosa perché in questo periodo c'è tempo a disposizione, ovviamente altrimenti avrei avuto altro da studiare. Ripeto ho provato a capirci qualcosa perché se lui ha ottenuto questi risultati secondo me ha trovato qualche appiglio. Io c'ho provato ma non avendo dati pre match se non le quote, non sono arrivato a niente, perché le simulazioni fatte hanno evidenziato che ci vuole di più per poter solo iniziare a provarci. Io gioco il calcio e li ho trovato il filo del discorso, poi c'è sempre la varianza, ma qualcosa da studiare ed da analizzare ce l'ho, unito all'osservazione, il mindset, la gestione della cassa, risultati se ne possono avere, ma qui è un lanciare la monetina e come va va. Se si perde si alza lo stake, boh non mi sembra intelligente investire soldi, tempo ed energie nervose in questo. Anche perché particolare da non trascurare, seguire sti set è parecchio brutto visto che si deve stare con il cuore in gola e tutto si può decidere per un non so cosa. Una elevatissima % di sti under o over si decide per un punto, come dire che ogni partita di calcio si decide al 95mo. Siamo sempre o quasi tra l'11-7 e l'11-8. Vabbè se il diretto interessato ci fa sapere qualcosa, altrimenti non serve a nulla commentare. In bocca al lupo a chi ci sta provando.

Dubbi non ce ne sono, la differenza (in questo come in tanti altri casi, ma in questo soprattutto) la fa la cassa.
Se hai una cassa sufficiente a permetterti un buon numero di rilanci vai avanti.
Se hai invece una cassa relativamente bassa puoi addentrarti in altri tipi di gestione (esempio un masa).
Le considerazioni sul favorito in relazione all'under o all'over cadono quando vedi favorito vincere 3-0 con 3 11-8 o gara equilibrata finire con 3-4 under.
Che tu giochi under, over, pari, dispari le quote non variano... è una cosa che deve farci riflettere.

Per quello che posso dare io alla discussione, prima di essere nuovamente offeso e quindi ri-cancellare i miei interventi, io sto giocando pari sul secondo e terzo set quando il primo set finisce dispari.
E mi capitano file di 10-11 win come poi perdere anche 3 gare di fila (cioè trovare 9 dispari).
Il fatto che le quote di under e over e di pari e dispari non cambino ha una grossa similitudine col calcio nella giocata "pari/dispari"... e purtroppo anche quella è una giocata dove personalmente non conosco nessuno che è riuscito a guadagnarci. Io stesso ci ho sbattuto la testa per quasi un anno, ogni volta che sembrava esserci la strada giusta arrivava una serie impressionante di negativi a ribadire che era tutta casualità.
E qui, dopo mesi (bada bene, sono in positivo con la mia giocata, ma di pochissimo) le considerazioni sembrano le stesse.