-
| .
|
|
|
CITAZIONE (zenith74 @ 25/4/2024, 12:55) CITAZIONE (Emilianothebus @ 25/4/2024, 11:19) Il quadrante che è ristampato il tuo amico lo sa? Perchè questo inficia dannatamente la valutazione dell'orologio, Emi. Ciao Emiliano, anche per me non è ristampato. Che dubbi hai? Vedevo una minuteria irregolare, di una qualità che non credevo propria ad un Vacheron. Ma se i più esperti mi dicono che è ok, mi ritiro per deliberare.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Emilianothebus @ 25/4/2024, 19:31) CITAZIONE (zenith74 @ 25/4/2024, 12:55) Ciao Emiliano, anche per me non è ristampato. Che dubbi hai? Vedevo una minuteria irregolare, di una qualità che non credevo propria ad un Vacheron. Ma se i più esperti mi dicono che è ok, mi ritiro per deliberare. Pure a me sembra più ristampato che indelebile. Sottolineo questo perché gli evidenti difetti grafici potrebbero essere imputabili alla lavorazione indelebile. Inoltre, rispetto ad altri della stessa referenza, i font grafici sono completamente diversi.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
... è un quadrante soleil ... non si può ristampare, si vedrebbe
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (verylongines @ 25/4/2024, 19:57) ... è un quadrante soleil ... non si può ristampare, si vedrebbe Come no
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (verylongines @ 25/4/2024, 19:57) ... è un quadrante soleil ... non si può ristampare, si vedrebbe Come no. Da qui si vede bene che la linea della crosshair continuava sia da sù che da giù invadendo il logo. Per me è una cosa non da VC ma da wc...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
... un ingrandimento così mette in evidenza asimmetrie o irregolarità microscopiche, che comunque si trovano abbondantemente sui quadranti d'epoca anche di PP, specie in presenza di indici applicati.
Inoltre parliamo di un VC del periodo meno glorioso
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (verylongines @ 25/4/2024, 20:33) ... un ingrandimento così mette in evidenza asimmetrie o irregolarità microscopiche, che comunque si trovano abbondantemente sui quadranti d'epoca anche di PP, specie in presenza di indici applicati.
Inoltre parliamo di un VC del periodo meno glorioso Meno glorioso rispetto al top, ma qui siamo ancora a "cavallo"😁
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Io ringrazio tutti, non si finisce mai si imparare, però, alla luce dei dubbi sollevati, non mi è chiaro se posso valutarne l'acquisto oppure no!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ademar @ 25/4/2024, 20:49) Io ringrazio tutti, non si finisce mai si imparare, però, alla luce dei dubbi sollevati, non mi è chiaro se posso valutarne l'acquisto oppure no! ... i dubbi sono indotti da foto ... solo vedendo l'orologio si potrebbe essere tutti certi. Io lo comprerei ...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
I giudizi qui, inevitabilmente, possono essere solo su foto dell'orologio. E questo non fa eccezione ovviamente. Per il potenziale acquirente: per me è un quadrante ristampato (aggiungo altra foto in cui pare colata la vernice, unitamente ad altri pasticci sempre nella stessa zona). P.s. mi sembra ben "preparato" l'orologio: pulito, fibbia originale, addirittura un cinturino VC (fake però).
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (aurolefelice @ 25/4/2024, 21:04) I giudizi qui, inevitabilmente, possono essere solo su foto dell'orologio. E questo non fa eccezione ovviamente. Per il potenziale acquirente: per me è un quadrante ristampato (aggiungo altra foto in cui pare colata la vernice, unitamente ad altri pasticci sempre nella stessa zona). P.s. mi sembra ben "preparato" l'orologio: pulito, fibbia originale, addirittura un cinturino VC (fake però). (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff8922093/S...;20Internet.jpg) Amen! Mi pare saggio rinunciare, grazie a tutti.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ademar @ 25/4/2024, 21:08) CITAZIONE (aurolefelice @ 25/4/2024, 21:04) I giudizi qui, inevitabilmente, possono essere solo su foto dell'orologio. E questo non fa eccezione ovviamente. Per il potenziale acquirente: per me è un quadrante ristampato (aggiungo altra foto in cui pare colata la vernice, unitamente ad altri pasticci sempre nella stessa zona). P.s. mi sembra ben "preparato" l'orologio: pulito, fibbia originale, addirittura un cinturino VC (fake però). (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff8922093/S...;20Internet.jpg) Amen! Mi pare saggio rinunciare, grazie a tutti. Però Emilio è esperto. Se ha modo di vederlo dal vivo o se il suo giudizio è scaturito da un giudizio live, puoi sempre prenderlo. Poi dipende pure dalla richiesta. I solotempo VC si trovano.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Visto dal vivo e, sinceramente, non ho notato nulla di ciò che voi avete evidenziato, ovviamente, non ho le vostre competenze ecco perché, fatte delle foto, ho chiesto ad Emilio di postarle per avere una disamina in merito e, sinceramente, le incongruenze fatte rilevare sono tante.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Anche per me è una ristampa, a parte la grafica della croce in alcuni punti sbavata, anche le piccolissime tacche dei minuti sono tutte brutte e stortignaccole.
Daniele
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (aurolefelice @ 25/4/2024, 21:20) CITAZIONE (ademar @ 25/4/2024, 21:08) Amen! Mi pare saggio rinunciare, grazie a tutti. Però Emilio è esperto. Se ha modo di vederlo dal vivo o se il suo giudizio è scaturito da un giudizio live, puoi sempre prenderlo. Poi dipende pure dalla richiesta. I solotempo VC si trovano. Grazie per la stima Gianluca, invero immeritata visto che io l'ho dato per buono. In ogni caso, pur rispettando le altrui opinioni, concordo con Renzo nel ritenere che gli ingrandimenti fotografici evidenziano irregolarità e difetti che invece dal vivo spesso non esistono. In ultima analisi, per fugare oggi dubbio, va visto dal vivo. Ma io continuo a scommettere sull'originalità.
|
|
| .
|
45 replies since 25/4/2024, 09:02 2248 views
.