-
|
| .
|
|
|
|
Ho entrambi e nonostante il mio 16613 non sia neanche lontanamente paragonabile al più moderno ceramico mi sento di poterti consigliare con cognizione di causa.
116710 BLNR è il GMT più poliedrico che ci sia, forse scalzato per portabilità ora che si è affacciato il GRNR 126710, ma rimane più bello il Batman pour moi.
L'A/O è sicuramente un bell'oggetto ma molto meno poliedrico, il GMT lo metti sempre, ha colori che ben si sposano con tutti gli outfit e tutte le stagioni non è eccessivamente appariscente (a differenza del Pepsi).
Per me il GMT definitivo, non il più ambito ne il più caro ma quello che difficilmente stanca sicuramente si...
Il sub A/O invece può stancare se non si è amanti dell'oro, tende a sciuparsi molto più facilmente (anche se la maglia lucida del GMT soffre del medesimo handicap) dato che l'oro per quanto bello e immortale rimane un metallo molto dolce e facile a righi e hairlines in più a me stuccò molto rapidamente, non dubito che prima o poi crescendo possa tornare in auge ma ad ora non c'è partita.
Questa è la mia opinione non per forza condivisibile ma quantomeno vissuta sulla pelle.
Se no si è capito ho votato GMT...
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Eimnas @ 24/4/2024, 22:00) Da amante dei diver, il Sub con il quadrante blu pastello lo trovo splendido...
+1 quel quadrante è bellissimo!
E se non erro è stato montato solo per un paio d’anni sull’acciaio oro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Li posseggo entrambi (il Bluesy nell'ultima referenza 126613) quello che posso dirti è che il Batman è un eccellente daily watch, mentre il Bluesy è forse il two-tone Rolex più bello.
Mi associo al consiglio di @Veron, di comprarli entrambi, cedendo il GMT CHNR.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il cuore direbbe Sub A/O il cervello il GMT più discreto e portabile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 369
- Location
- Milano
- Joined
- 12/12/2019
- Status
- Offline
|
|
Da possessore di entrambi:
- se vuoi un orologio da tutti i giorni, allora GMT
- se vuoi un orologio meno portabile, ma di forte impatto, allora SUB
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
voto GMT nel caso abbia il bracciale Jubilèe, viceversa Sub
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sceglierei il GMT, il sub a/o è più impegnativo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 469
- Location
- Veneto / Centroamerica
- Joined
- 30/3/2023
- Status
- Anonymous
|
|
GMT, premetto però che a me gli A/O non convincono. Meno su orologi nati e concepiti come sportivi .
Poi ovviamente potresti provarli e vedrai che la decisione viene da sola.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Sub acciaio oro dial blu a mio avviso uno dei più bei Rolex prodotti …
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ho votato il GMT. Il Sub in questa configurazione non mi ha mai entusiasmato onestamente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sondaggio più equilibrato di quanto credessi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Dura lotta, dovendo scegliere dico Sub a/o, configurazione molto riuscita e con riflessi stupendi
|
|
|
| .
|
42 replies since 24/4/2024, 19:43 1878 views
.
