-
|
| .
|
|
|
|
Buongiorno,
Vorrei acquisire un orologio con dial bianco e desidero sentire le opinioni del Forum sulla scelta tra :
Omega SM300D 42 mm , wr 300 mt , movimento 8800 ben noto .
Panerai Pam1087 44 mm , wr 100 mt, movimento manuale con riserva di carica di 3 gg ( movimento base degli attuali Pam )
IWC MARK XX 40 mm, wr100 mr , movimento di manifattura IW32111 con 120 ore di riserva di carica
Tralasciando che appartengono a tipologie diverse di destinazione d’ uso e che hanno prezzi di listino diversi ( lo street price é un’ altra cosa, almeno per Omga ed IWC ) voi cosa scegliereste?
Grazie a chi vorrà partecipare
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 391
- Location
- Arezzo
- Joined
- 9/4/2021
- Status
- Offline
|
|
Ho votato l'Omega, anche se il seamaster non è di mio gradimento.
Ma il Pam deve esserlo nero.
E quell'IWC blu.
Sempre per quelli che sono i miei gusti.
Se vuoi un bianco, prendi un Chronomaster original.
Buona scelta
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Omega senza dubbio,anche se il bianco lo metto dietro al blu' e al nero
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
tralasciando le questioni tecniche, tra i tre prenderei il seamaster.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ciao Zio,
io valuterei anche il Pam, certo questi maledetti 100 mt sono proprio la negatività più assoluta del marchio.
anche l'IWC ha il suo perchè, poco visto di sicuro e con i 100 mt e un bel cinturino originale in tela secondo me te lo godi bene anche in spiaggia.
di Omega seamaster me avrai presi mille e ci vuoi ricascare ancora?????
un abbraccio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io scarterei senza dubbio IWC, ma tra il PAM e l'Omega è una bella lotta...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 480
- Location
- Ferrara
- Joined
- 4/11/2014
- Status
- Offline
|
| |
Zio direi IWC perché è più particolare. Fuori da questi il gmt di tudor no?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
se non si deve rimanere nei tre proposti io considererei sicuramente il nuovo speedmaster
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Bellissimo sondaggio. tutti e tre sono bellissimi, ma il Pam ha qualcosa in più!
Hai pensato al nuovo Radiomir 1384?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Di Panerai ne sai più della maggior parte degli utenti, quindi inutile fare discorsi su colore, impermeabilità etc.
L omega mi pare tu lo abbia avuto già.
Dico Iwc perché in bianco mi pare molto particolare (anche questo fuori le righe per essere un pilot)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Spero di non passare da "limitato" ma un panerai 10atm non lo comprerei mai, stessa cosa per un field con il quadrante bianco.
Valuterei Omega.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Dovendo scegliere in base quadrante, che peró deve essere in tono con la cassa, direi certamente Panerai.
Peró personalmente non prenderei nessuno dei tre.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
IWC troppo anonimo.
Omega e Panerai a pari merito: il Seamaster è più tecnico, il Luminor ha più personalità.
Tra i due io prenderei il Luminor anche se è "sbagliato".
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 277
- Joined
- 17/6/2018
- Status
- Offline
|
| |
Ho votato IWC...ma lo hai visto dal vivo? Perché dalle foto che posti al contrario degli altri 2 non sembra un bianco assoluto tant'è che indici luminescenti e data appaiono più bianchi...secondo me è un grigio perlato molto chiaro, ma non mi appare come un bianco assoluto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
IWC .. iconico e perfetto nella sua semplicità.
|
|
|
| .
|
82 replies since 15/4/2024, 15:01 2798 views
.
