-
.bellissimi. 
. -
.
I contenuti tecnici ci sono tutti. E c'è anche la storia.
Avrei preferito un 42mm in acciaio; rimane comunque un bell'orologio da osservare... in vetrina. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 8,084
- Location
- Augusta Taurinorum (Torino)
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Anonymous
belli, ma a quel prezzo...insomma dai... . -
.
Bellissimi.
Niente da dire.
Se non quanto è già stato detto, riguardo al prezzo di listino.. -
.
Se fosse senza data, soprattutto li dov'è, sarebbe ancora più bello. . -
.
Bellissimi, non so se si preparino a sconti del 50, ma resta comunque troppo alto. Buon lavoro ai concessionari. . -
.ll 45 non sono proprio riuscito a vedermelo nonostante l’abbia sempre trovato magnifico, mi viene da dire che il 42 potrebbe essere perfetto
Si costa troppo - come tutti gli orologi - si è un diver e mettono il fondello a vista, ma a mio parere fa proprio categoria a se
P.s. se ne conosce lo spessore?
14.3. -
.
Bellissimo, ho visto quello con cassa oro, è meraviglioso. 
. -
.
Molto belli e ora della misura giusta. Sorvoliamo sul prezzo . -
.
Mi piacciono molto. Per quanto riguarda il prezzo, argomento che non andrebbe trattato in questa sezione, non è poi così distante dallo YM in titanio... . -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,785
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
Per blasone e iconicità non ci vedo nulla di scandaloso nel prezzo.
È una manifattura con quasi 300 anni di storia, se non se la tirano loro chi può farlo?
si ok ma poi devi venderli, perchè ad oggi è innegabile che la maggior parte guarda anche(se non solo..) al brand e al suo appeal e non puoi stare in piedi confidando solo nei "veri appassionati", ripeto, dal mio modestissimo punto di vista, sono stupendi in tutte la varianti ma un diver da 20k (a salire ) o lavori bene di marketing o poi rischi di fare un buco nell'acqua... -
.
Quello che scrivevo a settembre : CITAZIONERiflettevo sul FF e la sua posizione nell'offerta degli orologi di lusso.
L'operazione Swatch serve anche a portare visibilità al marchio ed in particolare all'orologio.
Personalmente però trovo che il FF vada corretto in tre aspetti. E credo che il 70° poteva (può?) essere l'occasione giusta per correggerli.
1) il prezzo. Troppo elevato per concorrere con un sub di Rolex. A mio avviso dovrebbero essere quasi allineati.
2) dimensioni. 45mm lo rendono a mio avviso meno commerciale.
3) bracciale. Una persona che spende quelle somme si aspetta che esca già di serie con un bracciale di acciaio degno.
Voi cosa ne pensate?
Il punto 2 è stato soddisfatto.
Un bracciale per me è fondamentale per il successo commerciale.
Per il prezzo credo che un premium del 20/25% Street Price possa garantire competitività al FF.
È indubbio che il FF si scontri col sub invece che con un Aquanaut, ad esempio.
Secondo voi?. -
+2 .
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,256
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
Secondo voi il competitor diretto del Fifty è il Submariner?
A me non sembra. -
.
Finalmente misure umane, il blu in foto sembra molto bello, prezzi fuori scala... . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,256
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
Il prezzo di listino è alto, ma bisogna ricondurlo al prezzo finale di acquisto. .
Novità: Blancpain Fifty Fathoms da 42mm |
Web
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti