-
| .
|
|
|
Buongiorno giorno appassionati, Dal qualche settimana sto pensando di fare uno scambio tra il mio Omega speedmaster moowatch doppio zaffiro 3861 usato, ben tenuto con un Explorer ref. 214270 chromalight ultima produzione Nuovo. Entrambi gli orologi sono completi (non li considero gli orologi scorredati). La proposta prevede 1k di differenza a favore del l'explorer. Vorrei conoscere la vostra opinione, sia dal punto di vista estetico, sia sulla differenza concordata (vorei fosse corretta per entrambi). Grazie a chi vorrà partecipare. Ringrazio in anticipo chi risponderà "scegli in base al tuo gusto" 😉
Edited by MR84 - 31/3/2024, 11:09
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 478
- Location
- Lecce
- Joined
- 26/2/2023
- Status
- Offline
|
|
Explorer, Omega non mi è mai piaciuto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
... ma non scherziamo. Tieniti il Moon.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 76
- Location
- Lecco
- Joined
- 2/1/2024
- Status
- Offline
|
|
E’ una decisone prettamente di gusti personali e proprio per questo non mi farei influenzare da consigli di chi non ti conosce affatto e non può quindi conoscere cosa ti piace o meno. Per quello che può valere ti dico che io terrei l’Omega.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (PabloStar @ 31/3/2024, 11:11) E’ una decisone prettamente di gusti personali e proprio per questo non mi farei influenzare da consigli di chi non ti conosce affatto e non può quindi conoscere cosa ti piace o meno. Per quello che può valere ti dico che io terrei l’Omega. In parte vero, ma la differenza economica è adeguata?
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 358
- Location
- Roma
- Joined
- 1/11/2022
- Status
- Offline
|
|
In senso assoluto tra i due preferisco lo speedmaster, tra l’altro è un crono vs un solo tempo. Dalla sua l’Explorer ha la robustezza che consente un utilizzo più spensierato, anche mare/spiaggia visto che è wr100.
Molto secondo me dipende da come utilizzi attualmente lo speed e quale valore aggiunto ti darebbe il cambio con l’explorer.
In termini economici, 1k ci potrebbe anche stare di differenza tra i due, considerando che l’omega lo ricompri quando vuoi invece l’exp39 è discontinuato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ciao e Buona Pasqua a voi tutti! L'Explorer è 36mm.?
L.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Explorer splendido, perde ovviamente il confronto sul fronte dell'iconicitá.
Concordo con chi dice di far scegliere il polso
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (simone_i @ 31/3/2024, 11:15) In senso assoluto tra i due preferisco lo speedmaster, tra l’altro è un crono vs un solo tempo. Dalla sua l’Explorer ha la robustezza che consente un utilizzo più spensierato, anche mare/spiaggia visto che è wr100.
Molto secondo me dipende da come utilizzi attualmente lo speed e quale valore aggiunto ti darebbe il cambio con l’explorer.
In termini economici, 1k ci potrebbe anche stare di differenza tra i due, considerando che l’omega lo ricompri quando vuoi invece l’exp39 è discontinuato. Grazie per il tuo feedback che ritengo molto valido. Per entrambi considero un utilizzo quotidiano. Dimenticavo di dire che il motivo che mi porta a valutare lo scambio sta anche nella vestibilità sul mio polso da 16.5mm. Il nuovo bracciale ha reso lo speedmaster di sicuro più confortevole, ma la cassa da 42mm resta per me un tantino grande, l'Explorer dalla sua ha i 39mm che ritengo perfetta per le mie esigenze.
CITAZIONE (ligera35 @ 31/3/2024, 11:19) Ciao e Buona Pasqua a voi tutti! L'Explorer è 36mm.?
L. 39mm
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (MR84 @ 31/3/2024, 11:24) CITAZIONE (simone_i @ 31/3/2024, 11:15) In senso assoluto tra i due preferisco lo speedmaster, tra l’altro è un crono vs un solo tempo. Dalla sua l’Explorer ha la robustezza che consente un utilizzo più spensierato, anche mare/spiaggia visto che è wr100.
Molto secondo me dipende da come utilizzi attualmente lo speed e quale valore aggiunto ti darebbe il cambio con l’explorer.
In termini economici, 1k ci potrebbe anche stare di differenza tra i due, considerando che l’omega lo ricompri quando vuoi invece l’exp39 è discontinuato. Grazie per il tuo feedback che ritengo molto valido. Per entrambi considero un utilizzo quotidiano. Dimenticavo di dire che il motivo che mi porta a valutare lo scambio sta anche nella vestibilità sul mio polso da 16.5mm. Il nuovo bracciale ha reso lo speedmaster di sicuro più confortevole, ma la cassa da 42mm resta per me un tantino grande, l'Explorer dalla sua ha i 39mm che ritengo perfetta per le mie esigenze. CITAZIONE (ligera35 @ 31/3/2024, 11:19) Ciao e Buona Pasqua a voi tutti! L'Explorer è 36mm.?
L. 39mm Concordo con la tua analisi: Explorer...
L.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 134
- Location
- Brescia
- Joined
- 27/2/2020
- Status
- Offline
|
|
Il tuo è iconico e anche meccanicamente più raffinato...al posto tuo non farei lo scambio. Però dipende sempre da come lo senti al polso, che è effettivamente esile (anche io ho il polso piccolo, quindi ti capisco)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ti porto la mia esperienza, ho avuto contemporaneamente l'Explorer (36mm nel mio caso) ed il Moon; forse ho usato di più l'Explorer ma quando si è trattato di vendere un orologio per un nuovo progett,o il Moon non è mai stato tra i vendibili. L'Explorer è andato via senza rimpianti. Non è che lo ritenessi un brutto orologio, ma dopo un po' mi aveva annoiato. P.s. anche io ho un polso da 17 scarsi.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ho dato via un Rolex per prendere il Moon…
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il Moon da tenere senza nemmeno pensarci
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Un moon per un Explorer non lo farei, perché reputo l’omega in questione uni dei più bei orologi acquistabili a cifre possibili, comunque è anche vero che lo ricompri quando vuoi. Resto della mia idea di non fare lo scambio a meno che tu non abbia un’occasione unica sull’explorer e non preveda il riacquisto del moon.
|
|
| .
|
97 replies since 31/3/2024, 10:00 3808 views
.