-
|
| .
|
|
|
| |
Una cosa che proprio non mi spiego è come sia possibile che in tutti i sondaggi il 36mm (che preferisco nettamente) vinca o pareggi anche su un polso da 19(!), ma commercialmente siano molto più forti i 41, anche per gli OP.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gam @ 30/3/2024, 22:09) Una cosa che proprio non mi spiego è come sia possibile che in tutti i sondaggi il 36mm (che preferisco nettamente) vinca o pareggi anche su un polso da 19(!), ma commercialmente siano molto più forti i 41, anche per gli OP.
Beh... Gli Oyster Perpetual da 41 forse ci sta che piacciano di più. Sarà per la mancanza della lente, sarà per la loro maggiore carica modaiola, sarà per la loro semplicità, ma fanno un po' l' effetto bigger is better
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (BennyB @ 30/3/2024, 22:13) Beh... Gli Oyster Perpetual da 41 forse ci sta che piacciano di più. Sarà per la mancanza della lente, sarà per la loro maggiore carica modaiola, sarà per la loro semplicità, ma fanno un po' l' effetto bigger is better
Mancanza della lente? 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Il confronto del topic è tra i DJ non si parla di OP...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gam @ 30/3/2024, 22:09) Una cosa che proprio non mi spiego è come sia possibile che in tutti i sondaggi il 36mm (che preferisco nettamente) vinca o pareggi anche su un polso da 19(!), ma commercialmente siano molto più forti i 41, anche per gli OP.
I 41 si vendono di più, nonostante le referenze del DJ 36 vengano acquistate anche dal gentil sesso, perché il DJ è e rimane uno sportivo - elegante o un elegante - sportivo a seconda della configurazione; persino per i dress watch le misure proposte nel terzo decennio del XXI Secolo sono attorno a 38 - 39 mm, e i più tradizionalisti desidererebbero misure attorno a 36 mm.
Gli orologi più blasonati di questo segmento di eleganti- sportivi sono i bracciali integrati e anche su quelli la misura aurea è 39 mm.
Sul DJ si è creato un dogma, seguito da alcuni appassionati - che purtroppo a volte hanno anche la presunzione di essere i portatori della verità assoluta -, secondo il quale la sola misura accettabile per il DJ è quella originale da 36 mm.
I mercati, anche quelli maturi fatti da persone che comprano orologi da decenni, premiano maggiormente, per orologi eleganti - sportivi, misure contemporanee, quindi attorno a 39 - 40 mm.
Che poi su polsi piccoli ci possa stare il 36 non lo discuto minimamente, ma su un polso da 19 cm il 36 appare come la monetina da 1 Penny.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 336
- Location
- Milano
- Joined
- 29/3/2023
- Status
- Offline
|
| |
nonostante preferisca nettamente il 36 e ritenga il 41 decisamente peggiore come proporzioni per il tuo polso vedo meglio il secondo, a meno che tu non ami esplicitamente il look vintage
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Il Datejust 41 è come la Ferrari station wagon.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 51
- Location
- Roma
- Joined
- 5/9/2022
- Status
- Offline
|
| |
Per me 36: oltre a piacermi di più lo trovo molto comodo al polso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Come al solito molti rispondono sulla base della propria esperienza con il proprio polso, a prescindere dalle dimensioni del polso degli altri.
Dalla guerra tra 36 e 41, con questo paraocchi, non se ne viene mai fuori.
Credo che sarà l'ultima volta che mi esprimo su questo argomento
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Calibre @ 31/3/2024, 18:42) Come al solito molti rispondono sulla base della propria esperienza con il proprio polso, a prescindere dalle dimensioni del polso degli altri.
Dalla guerra tra 36 e 41, con questo paraocchi, non se ne viene mai fuori.
Credo che sarà l'ultima volta che mi esprimo su questo argomento
Hai perfettamente ragione, suggerire il DJ 36 su un polso da 19 cm, fa capire che non c'è logica nella discussione.
Il DJ 36 per alcune decine di persone sul forum è oramai un dogma; siamo arrivati a paragonare il DJ 41 ad una Ferrari station wagon 
Quello che mi fa impazzire è chi parla di proporzioni; sarebbe interessante capire quali elementi del DJ 36 (quadrante, lunetta, larghezza anse, lug to lug) siano perfetti per garantire proporzioni corrette e quali elementi del DJ 41 sarebbero sbagliati nelle proporzioni dell'orologio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Maxy Sixties @ 31/3/2024, 19:47) Hai perfettamente ragione, suggerire il DJ 36 su un polso da 19 cm, fa capire che non c'è logica nella discussione. Il DJ 36 per alcune decine di persone sul forum è oramai un dogma; siamo arrivati a paragonare il DJ 41 ad una Ferrari station wagon Quello che mi fa impazzire è chi parla di proporzioni; sarebbe interessante capire quali elementi del DJ 36 (quadrante, lunetta, larghezza anse, lug to lug) siano perfetti per garantire proporzioni corrette e quali elementi del DJ 41 sarebbero sbagliati nelle proporzioni dell'orologio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 336
- Location
- Milano
- Joined
- 29/3/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Maxy Sixties @ 31/3/2024, 19:47) Quello che mi fa impazzire è chi parla di proporzioni; sarebbe interessante capire quali elementi del DJ 36 (quadrante, lunetta, larghezza anse, lug to lug) siano perfetti per garantire proporzioni corrette e quali elementi del DJ 41 sarebbero sbagliati nelle proporzioni dell'orologio.
guarda questa foto, non serve nemmeno dire una parola a riguardo, e' abbastanza impietosa 
|
|
|
| .
|
-
95 replies since 29/3/2024, 13:37 3947 views
.
