Longines Hydroconquest VS Hydroconquest GMT
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Nuovo hydroconquest GMT
    74.02%
    94
  • Hydroconquest classico
    25.98%
    33
Guests cannot vote (Voters: 127)

Longines Hydroconquest VS Hydroconquest GMT

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,178
    Location
    Lazio (Latina)
    Joined
    6/9/2022

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Zio @ 16/2/2024, 09:14) 
    Indici e pallettoni sono un ripescaggio nella storia recente del marchio:

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13153576/...0405_204747.jpg)

    Sulla serie Admiral sono stati presenti più volte .
    ( Foto di un utente del Forum )

    Esatto, purtroppo chi non è appassionato del marchio storce il naso.
    Comunque quoto il messaggio in cui hai detto che il GMT è a se stante rispetto all’Hydroconquest per scelte tecnico e stilistiche, io infatti l’avrei chiamato Admiral.
     
    Top
    .
  2.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,178
    Location
    Lazio (Latina)
    Joined
    6/9/2022

    Status
    Offline
    CITAZIONE (AntonioCicala @ 16/2/2024, 12:40) 
    I numeri arabi sono la proprio la particolarità del modello. C'è chi li ama o li odia :) non c'è una via di mezzo.
    In merito al prezzo, stiamo parlando di uno dei top brand a livello mondiale, in rapida crescita. Inutile aspettarsi qualcosa di diverso. C'è inoltre da considerare il mercato: se ti trovi hamilton, mido, seiko, tissot al tuo stesso prezzo (ormai i 1000-1200 euro sono una fascia prezzo che coprono quasi tutti), ma tu hai una storia e una qualità costruttiva maggiore, è del tutto normale che tu sia obbligato a salire. L'Hydro fino a pochi anni fa era intorno agli 800 per il quarzo e 1200 per l'automatico... Personalmente farei esattamente la stessa cosa per due motivi:

    - se il mio brand è forte non mi mischio con chi ha un valore piu basso, pena averne un danno d'immagine
    - la qualità costruttiva è oggettivamente superiore rispetto a molti competitors
    punto 3. se le vendite non calano significa che la scelta è quella giusta :)

    altra considerazione: hanno avuto almeno la sensibilità di aumentare i prezzi sempre a fronte di qualche minima miglioria, cosa che invece molti altri non hanno fatto. dai tempi dei 1200 euro per l'automatico sono cambiati gli stili, 3 anni di garanzia aggiuntia, una lunetta in ceramica, etc. Parare mio.

    Esatto quoto al 100%, questo sfugge a chi cita altri marchi che offrono meglio allo stesso prezzo, poi quale sarebbe allo stesso prezzo non ci è ancora permesso di saperlo.
     
    Top
    .
  3.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,362
    Joined
    30/10/2020

    Status
    Offline
    Nessuno dei 2
    Ma dovendo scegliere prenderei il gmt
    I numerazzi dell'Hydroconquest sono orribili
     
    Top
    .
  4.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,668
    Location
    Verbania
    Joined
    29/6/2010

    Status
    Offline
    ... ci mancherebbe... ognuno spende i soldi come meglio crede.
    Il tutto sta nel valutare il posizionamento di Longines nel mercato.
    PER ME... non spenderei mai quei soldi per un Loongines...
    Però ne ho spesi diversi per un monolancetta artigianale che ha un marchio che nemmeno esiste più.
    Vero che non c'è logica dietro un acquisto di questo tipo, ma si vede, che nella mia ignoranza, non valuto abbastanza Longines.
     
    Top
    .
  5.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    Utente
    Posts
    53,993
    Location
    Bergamo
    Joined
    29/3/2011

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Swiss Made @ 16/2/2024, 12:46) 
    Esatto, purtroppo chi non è appassionato del marchio storce il naso.
    Comunque quoto il messaggio in cui hai detto che il GMT è a se stante rispetto all’Hydroconquest per scelte tecnico e stilistiche, io infatti l’avrei chiamato Admiral.

    Admiral non H.C. 👍🏻
     
    Top
    .
  6.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    209
    Location
    Trento
    Joined
    5/1/2023

    Status
    Offline
    Preferisco il classico, i numeri arabi sono un dettaglio che mi piace vedere a differenza del gmt che non li ha, se non sulla parte dedicata al gmt
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Utente
    Posts
    4,965
    Location
    Roma
    Joined
    16/1/2012

    Status
    Online
    CITAZIONE (tomaxi80 @ 16/2/2024, 08:04) 
    Si potrebbe adattare il bracciale del GMT all’HC?

    Non so se dove ci sono i finali la cassa sia uguale e se i finali hanno la stessa larghezza.

    Rinnovo la mia richiesta: qualcuno sa darmi questa info?

    Quel bracciale col mio HC sarebbe l’orologio perfetto.
     
    Top
    .
  8.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,178
    Location
    Lazio (Latina)
    Joined
    6/9/2022

    Status
    Offline
    CITAZIONE (tomaxi80 @ 16/2/2024, 14:55) 
    Rinnovo la mia richiesta: qualcuno sa darmi questa info?

    Quel bracciale col mio HC sarebbe l’orologio perfetto.

    Non ho avuto modo di misurare il GMT ma a vista le anse ed i finali del bracciale sono diversi.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    458
    Location
    Genova
    Joined
    7/6/2014

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Zio @ 16/2/2024, 09:14) 
    Indici e pallettoni sono un ripescaggio nella storia recente del marchio:

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13153576/...0405_204747.jpg)

    Sulla serie Admiral sono stati presenti più volte .
    ( Foto di un utente del Forum )

    OT: questo è stupendo. Che referenza ha?
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,088
    Location
    Seregno
    Joined
    26/1/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (templeton @ 16/2/2024, 01:10) 
    Votato il nuovo. Quei numeri romani enormi non li digerivo proprio.

    Sono però la caratteristiche dell'Hydroconquest.

    Cosi è bello ma a parer mio snaturato.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,703
    Location
    Vicenza
    Joined
    5/3/2015

    Status
    Offline
    Il nuovo è veramente molto bello.
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    124
    Location
    Roma
    Joined
    20/10/2023

    Status
    Offline
    voto per il nuovo .... molto bello
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,788
    Location
    London UK
    Joined
    28/1/2010

    Status
    Anonymous
    GMT molto molto bello!
     
    Top
    .
  14.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Utente
    Posts
    7,806
    Location
    Ferrara
    Joined
    25/1/2019

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (kamanthai @ 16/2/2024, 15:10) 
    OT: questo è stupendo. Che referenza ha?

    L36024726 40 mm. Anni 90. Esiste con Dial nero, bianco , champagne e con ghiera e bracciale A/O
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    8,394
    Location
    Genova
    Joined
    26/6/2019

    Status
    Offline
    Sono perplesso tanto che non ho votato.

    Esteticamente ad una prima impressione mi piace più il nuovo GMT, sia come cassa che come quadrante e forse come bracciale
    Però mi rendo conto che la scomparsa dei grossi numeri arabi e delle alette proteggi corona (che non mi piacevano ma caratterizzavano l'orologio) ha tolto degli elementi distintivi ed ora l'orologio ricorda troppo tanti altri prodotti simili.

    I due indici a bicchierino mi lasciano un po' dubbioso, incongruenza stilistica anche se ripescata dal passato o ci possono stare (in fondo quante volte vediamo i due indici a bastone ad ore 6 e 9 in un quadrante con indici a bicchierini, qui la cosa è rovesciata)?

    Infine se ci si concentra sulla funzione GMT, essendo gli indici delle 24 ore sul quadrante (immagino non ruotabili) molto piccoli di colore azzurro, risultano penso poco leggibili e meno funzionali.
    Certo quando si fa un Diver GMT si sacrifica o la funzione GMT mantenendo la ghiera con l'indicazione dei minuti da diver e mettendo in piccolo le 24 ore sul quadrante, ad esempio sull'Omega Planet Ocean GMT, oppure si mettono le 24 ore sulla ghiera sacrificando la funzione per le immersioni della stessa, vedi Tag Heur Aquaracer GMT.
    Personalmente penso che o uno fa veramente immersioni con bombole oppure la seconda soluzione è preferibile soprattutto se in qualche modo non si riescono a mettere delle 24 ore che spicchino.
    In ogni caso, anche se dovrei vederlo dal vivo, ho l'impressione che le 24 ore siano poco visibili, meno che sul citato Planet Ocean.
    Forse è la maggiore critica che può essere fatta.
     
    Top
    .
65 replies since 15/2/2024, 22:34   2481 views
  Share  
.