-
.l'opener ha detto che si veste casual, il che non vuol dire che sta in tuta tutto il giorno e che non non gli capiti mai di vestirsi un po' elegante. Un diver è un orologio sportivo per definizione. L' Aqua Terra è uno sportivo-elegante. Va bene un tuta perché ha delle parti lucide e un quadrante vistoso ma sta bene anche in camicia e pantaloni come in jeans e maglione/t-shirt. In questo forum (e nel web in generale) sono sempre stati in molti a definire l'Aqua Terra l' anti DJ come everyday watch. Tutto è soggettivo in campo di gusti. 
. -
.
L'AT è di livello superiore, ma non credo che il BB sia poco versatile, anzi. Discreto come pochi e piacevolmente sportivo senza eccessi. Detto questo come unico orologio sceglierei AT. O un Grand Seiko se proprio volessi menarmela come uno che capisce 
Edited by BennyB - 31/1/2024, 17:39. -
+2 .
Da possessore di entrambi vai di BB58,
l'acquaterra è fatto meglio, rimane più elegante, la sensazione soprattutto del bracciale è di orologio superiore, il costo è anche superiore
, non lo prenderei però come primo e unico orologio.
Il BB ci può anche stare come tutto fare, perfetto per il tuo polso e dal corretto prezzo (per me).
In entrambi i casi caschi in piedi comunque.. -
+1 .
Aqua Terra penso sia nomen omen... potevano chiamarlo Carne e Pesce, Uova e Latte... 
La versatilità fatta a orologio "importante"... è davvero un orologio da tuta, da giacca e camicia, da jeans e maglione, da giorno e da sera, da bosco o da piscina e più lo guardo più penso che I e II serie (25** e 85**) siano le meglio riuscite...
Non sottovalutare quadrante grigio della II serie, il 231.10.39.21.06.001... io ci ho pensato mesi, poi volevo un quadrante bianco e sono andato su quello... ma ancora guardo il grigio e lo trovo bellissimo. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,220
- Location
- Provincia di Bari
- Joined
- 10/2/2015
- Status
- Offline
Pur ammettendo la bellezza e versatilità del BB 58 l' aquaterra penso che sia di una categoria superiore su tutti i punti di vista, se puoi prova anche la versione più grande, sul mio polso da 17.5 il 38 mi sembrava piccolo e l'ho venduto . -
.
Ovviamente AT per tutto. . -
+1 .
AT senza pensarci. Fatto meglio e molto più rifinito. Tudor molto più "cheap". Imho . -
.
Sono su due fasce diverse: AT secondo me . -
.
Se puoi 100% Aquaterra, la differenza di prezzo ne rispecchia il reale valore . -
.
AT qualitativamente due spanne sopra.
Avuto , venduto e pentito a differenza del Tudor.
Poi se si entra nella soggettività prendi quello che piace di più , però a quel punto al sondaggio di puoi aggiungere anche un Timex da 80 euro .. -
.
AT più versatile e qualità superiore mi butterei su questo. Poi su quella cifra la scelta è ampia e in base alle caratteristiche che cerchi accorci la ricerca. . -
.
Grazie a tt se dovessi scegliere con wst caratteristiche:
Bracciale no lucido, movimento in house, diametro massimo 40, con la stessa cifra cosa scegliereste?. -
+1 .
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,877
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Online
Nomos . -
.
Valuterei anche un seamaster 300 .Come primo orologio è ottimo, per tutti i giorni, robusto e impermeabile professionale. . -
.
Tra i due sicuramente AT .
Acqua/terra vs bb58 x primo orologio |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti