-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (f91w @ 31/1/2024, 11:42) cosa ti fa preferire il tuo? Ti chiedo per poter valutare entrambi
Preso a poco meno di quanto scrivi, per me prezzo assolutamente congruo è assolutamente in linea con la qualità e la concorrenza
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (f91w @ 31/1/2024, 11:44) Io cerco di valutare aspetti positivi e negativi
L'aspetto negativo più determinante in questo momento è per me il dial, togliendo la ghiera, pur interna, mi sembra minuscolo
Le proporzioni sono perfette, l’impatto visivo e’ su tutto il dial in quanto ghiera e dial hanno lo stesso colore. Orologio fisso sul mio polso da più di 15 gg, raro che succeda…
Devi vederlo dal vivo però
CITAZIONE (Blade runner 1975 @ 31/1/2024, 11:53) Quando si alterano certe proporzioni,l'armonia si perde...e questo orologio nella versione da 39 non ne ha più. Ciò detto ovviamente in via personale, se piace...
Ma l’hai provato?
Perché i gusti sono gusti, ma dire che questo orologio non e armonico mi sembra veramente un azzardo
Senza polemica eh 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Feno77 @ 31/1/2024, 16:51) Ma l’hai provato? Perché i gusti sono gusti, ma dire che questo orologio non e armonico mi sembra veramente un azzardo Senza polemica eh
Scusami ma non c'entra nulla la polemica...se hanno tirato fuori un 39 da un 42...hanno comunque forzato qualcosa ..dai guarda bene...il 39 ha le ghiere interne più larghe. I numeri più piccoli . Hanno dovuto "aggiustare" un orologio per venderlo a piu gente. Con l'occasione hanno messo piu lavorazioni per poter poi giustificare il prezzo molto più alto. È una questione di Marketing. Tutto quà..Ma l'orologio nasceva ( negli anni che furono ) già da 42...cosa insolita per l'epoca dato che le dimensioni erano piu contenute. Insomma lo hanno reso piu banale e più facile da vendere. E hanno fatto bene!!  Del resto sono una azienda,non fanno mica beneficenza....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Blade runner 1975 @ 31/1/2024, 17:01) Scusami ma non c'entra nulla la polemica...se hanno tirato fuori un 39 da un 42...hanno comunque forzato qualcosa ..dai guarda bene...il 39 ha le ghiere interne più larghe. I numeri più piccoli . Hanno dovuto "aggiustare" un orologio per venderlo a piu gente. Con l'occasione hanno messo piu lavorazioni per poter poi giustificare il prezzo molto più alto. È una questione di Marketing. Tutto quà..Ma l'orologio nasceva ( negli anni che furono ) già da 42...cosa insolita per l'epoca dato che le dimensioni erano piu contenute. Insomma lo hanno reso piu banale e più facile da vendere. E hanno fatto bene!! Del resto sono una azienda,non fanno mica beneficenza....
Ripeto, l’hai provato dal vivo?
Perché alla fine sul polso devi metterlo…
Il 42 e’ sicuramente più coerente con lo storico ma sul polso vestr obiettivamente enorme per i miei canoni estetici. Ho un polso da 18, ma il LTL è’ enorme con le anse che debordano quasi dal polso
Poi,onestamente,o prendo il vintage originale o preferisco una rielaborazione moderna che non sia la copia esatta con gli indici ingialliti “fintage”
dell’originale.
Poi spesso il mercato segue anche il parere degli appassionati che,finalmente,(secondo me) sono tornati ad amare dimensioni umane ed equilibrate
Detto ciò ad ognuno il suo!
Edited by Feno77 - 1/2/2024, 08:32
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io li ho provato entrambi e confrontati dal vivo
Il 39 veste sicuramente meglio
Il 42 mi è sembrato rigido "legnoso" a causa di una lunghezza esagerata delle anse
Il 39 ha il "difetto" del dial più piccolo riferendomi alla parte solo dial escludendo quindi la ghiera
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sono due orologi diversi, entrambi molto belli, entrambi con particolari piacevoli ed altri fastidiosi.
Uno non esclude l altro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (f91w @ 31/1/2024, 14:03) Potresti darmi conferma se è vero che il 42 no-data ha lo scatto fantasma nella corona? Ovvero lo scatto previsto per modificare la data pur non avendola? Grazie
Posso dartela io questa conferma...ed infatti uno svarione di questo tipo rende il Legend da 42 No Data una referenza da evitare accuratamente...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (boken @ 31/1/2024, 21:34) Posso dartela io questa conferma...ed infatti uno svarione di questo tipo rende il Legend da 42 No Data una referenza da evitare accuratamente...
Ma anche il nuovo modello in bronzo da 42mm che è senza data ha lo stesso scatto fantasma?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ciumaca @ 31/1/2024, 14:54) Basta vederli dal vivo entrambi, sono ampiamente disponibili nei conce
Lo so. Il concessionario aveva solo il nero e sto aspettando che arrivi il blu per vederlo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Estoque81 @ 31/1/2024, 21:48) Ma anche il nuovo modello in bronzo da 42mm che è senza data ha lo stesso scatto fantasma?
Il nuovo in bronzo non mi sembra abbia lo scatto data fantasma, il no data prima serie, purtroppo lo aveva.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 30
- Joined
- 3/8/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (boken @ 31/1/2024, 21:34) Posso dartela io questa conferma...ed infatti uno svarione di questo tipo rende il Legend da 42 No Data una referenza da evitare accuratamente...
Eh infatti quello scattino non mi fa dormire la notte
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per un confronto oggi ho voluto vedere le differenze tra il 42 e il 39.
Credo che nel 39 in proporzione hanno accorciato ancor di più le anse, meglio secondo me, io come dimensioni è la sintesi perfetta.
Continuo ad avere l'idea che il bracciale non sia ben riuscito, ma per poche 100€ di differenza conviene comprarlo con quest'ultimo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ciumaca @ 3/2/2024, 15:02) Per un confronto oggi ho voluto vedere le differenze tra il 42 e il 39. Credo che nel 39 in proporzione hanno accorciato ancor di più le anse, meglio secondo me, io come dimensioni è la sintesi perfetta. Continuo ad avere l'idea che il bracciale non sia ben riuscito, ma per poche 100€ di differenza conviene comprarlo con quest'ultimo. (IMG: www.huppy.it/images/14410/170696867795020240203_122352.jpg)
grazie per il tuo contributo 👍🏻
Anche io penso lo stesso, oltre a ridurre in proporzione le anse, nel 39 sono state pure accorciate
Questo fa sì che l'orologio sembri diverso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 89
- Location
- Roma
- Joined
- 3/7/2019
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Ciumaca @ 3/2/2024, 15:02) Per un confronto oggi ho voluto vedere le differenze tra il 42 e il 39. Credo che nel 39 in proporzione hanno accorciato ancor di più le anse, meglio secondo me, io come dimensioni è la sintesi perfetta. Continuo ad avere l'idea che il bracciale non sia ben riuscito, ma per poche 100€ di differenza conviene comprarlo con quest'ultimo. (IMG: www.huppy.it/images/14410/170696867795020240203_122352.jpg)
In cosa non ti ha convinto il bracciale?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io trovo il bracciale stupendo per la tipologia.
Io lo possiedo anche sul Doxa 200 e sul Wolbrook skindiver, ma questo e’ di un’altra categoria
Rastrema in maniera superba(6 maglie di differente misura), comodo, resistente e con una bella clasp. Unico neo la mancanza della mi roregolazione a slitta.
|
|
|
| .
|
832 replies since 31/10/2023, 14:46 62660 views
.
.cosa ti fa preferire il tuo? Ti chiedo per poter valutare entrambi
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti