CITAZIONE (GiallodiMarte @ 18/10/2023, 19:16)
Non era quella la domanda.
Il post è questo:
#entry668022889E la domanda semplicissima:
@CandyCandyFan:
CITAZIONE
Scusa Maura ma se avesse raccontato esplicitamente la storia con Albert come faceva a mantenere l’ ambiguità?
Che poi si intende che Albert e Candy avrebbero dovuto scriversi che si amavano? O che Candy avrebbe dovuto scrivere a se stessa che amava Albert? Non regge proprio. Per questo nessuno risponde alla domanda.
C'è tanto di scritto nella corrispondenza con Albert e la parola felicità che si promettono e l'amore con cui lei chiude l'ultima lettera è alla portata di tutti. Sappiamo che nemmeno nella corrispondenza con Terry sono arrivati a dirselo direttamente o a parlare di rendersi felici. Anzi, Terry è consapevole che non sarà lui a renderla felice e ciò verrà poi confermato con la rottura definitiva. Non era destino sembra proprio dirci Nagita.
Il contesto in cui cambia e si sviluppa la relazione tra Candy e Albert è chiaro e Nagita era ciò che desiderava, già dal manga, trasmettere ai suoi lettori.
Con FS non poteva mancare l'occasione pur nella vaghezza sul vero nome di anohito.
La "tentazione" di Candy, lo schiocco di dita di Terry, poteva essere la morte di Susanna e la restituzione del diario. Sappiamo come va a finire.
Per questo non torna questa ricostruzione alle fan di Terry perché di fatto è una chiusura. Ma spostare anche tutto, compresa lettera di Terry, oltre la corrispondenza di Candy e Albert è un sequel che Nagita non ha scritto e di cui non esiste ipotetica cronologia se non usando pura immaginazione, creando nuovi contesti e sviluppi mai narrati o accennati dall'autrice.
Ma una traccia di riapertura verso Terry avrebbe dovuto pur esserci in FS e non c'è. Non c'è una risposta esplicita a Terry e alla sua lettera, non si rivedono piu, non sappiamo più nulla di Terry.
Al contrario vediamo come evolve Albert e come si apre, così Candy.