-
+2
.Posso entrare a gamba tesa con un esempio strampalato? Le auto a benzina tendono a consumare un pochino di olio, ma in linea teorica non ci dovrebbe essere bisogno di rabbocchi tra un tagliando e l'altro. Eppure se hai un consumo eccessivo la casa in genere ritiene tollerato a termini di garanzia un consumo fino a 1 lt, non ricordo ogni quanti km. Eppure non è che tutte le nostre auto abbiano questi consumi di olio.
Allo stesso modo immagino che questi seiko siano comunque piuttosto precisi, e quindi ci sta che vengano pubblicizzati come tali, ma poi si tengono laschi per i termini di garanzia.
Può non piacere ma credo che da ridere non ci sia poi così tanto
. -
+1 .
A me sembra normale che un brand, qualsiasi brand, tratti orologi, utilizzi tra gli altri, la "precisione" come elemento pubblicitario
Poi, ma questa è una considerazione personale, a me della precisione, non frega una mazza, gli orologi per me sono gioielli, sportivi, eleganti, da scegliere in base all'outfit. -
+4 .
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,683
- Location
- Roma (ma sardo sono)
- Joined
- 2/10/2016
- Status
- Offline
Ragazzi, ma quante elucubrazioni .... è pubblicità ... e come tale va interpretata...
Dice:
Collezione King Seiko. King Seiko tra eleganza
e grande precisione.
"tra eleganza" e "grande precisione" secondo la visione di Seiko. L'eleganza è quella che vede e propone Seiko nei King Seiko, la grande precisione ovviamente si riferisce ai calibri di punta, i 6L35.
Tutto in trasparenza con le caratteristiche in evidenza nelle tabelle, e non si può certo dire che non siano caratteristiche degne ( e non mi pare che chi monta gli Eta 2824 o i Sellita pubblicizzi dati se non in caso dei Cosc). Non di assoluta precisione ma a parere di Seiko di grande precisione.
Se fanno la pubblicità di un modello di auto che ha potenze tra 100 e 300cv.... e viene pubblicizzato con il motto "Tra eleganza e grande potenza" ... qualcuno si scandalizza? Ovvio che il riferimento alla grande potenza è al modello di punta con i suoi 300cv.
Parliamo poi di una linea di orologi rivolta ad un pubblico esigente, disposto a spendere belle cifre, non a degli ebeti.
Seiko non nasconde le prestazioni dei suoi movimenti, si può discutere all'infinito se siano sufficienti o no. Per loro evidentemente si, li mettono sul mercato ed il mercto se meritano li premia con le vendite, non contano i giudizi di un forum.
Per fare un parallelo, Reanult fino a tutti gli anni 80 almeno equipaggiava le Renault 5 con motori che erano dei polmoni a dir poco, eppure ne vendevano tante e tutti andavano pazzi per quel modello, lo stesso succedeva per la Golf 1.2 gl e per le Fiesta.
La Fiat 127 ad esempio aveva un motore che surclassava le concorrenti ... eppure il mercato premiava diversamente .. seppure la 127 non vendesse poco ... ma i giovani andavano su altro.
Secondo voi se ci fosse stato un forum di motori che opinione avrebbe avuto delle prestazioni di questi motori?. -
.Ragazzi, ma quante elucubrazioni .... è pubblicità ... e come tale va interpretata...
Dice:
Collezione King Seiko. King Seiko tra eleganza
e grande precisione.
"tra eleganza" e "grande precisione" secondo la visione di Seiko. L'eleganza è quella che vede e propone Seiko nei King Seiko, la grande precisione ovviamente si riferisce ai calibri di punta, i 6L35.
Tutto in trasparenza con le caratteristiche in evidenza nelle tabelle, e non si può certo dire che non siano caratteristiche degne ( e non mi pare che chi monta gli Eta 2824 o i Sellita pubblicizzi dati se non in caso dei Cosc). Non di assoluta precisione ma a parere di Seiko di grande precisione.
Se fanno la pubblicità di un modello di auto che ha potenze tra 100 e 300cv.... e viene pubblicizzato con il motto "Tra eleganza e grande potenza" ... qualcuno si scandalizza? Ovvio che il riferimento alla grande potenza è al modello di punta con i suoi 300cv.
Parliamo poi di una linea di orologi rivolta ad un pubblico esigente, disposto a spendere belle cifre, non a degli ebeti.
Seiko non nasconde le prestazioni dei suoi movimenti, si può discutere all'infinito se siano sufficienti o no. Per loro evidentemente si, li mettono sul mercato ed il mercto se meritano li premia con le vendite, non contano i giudizi di un forum.
Per fare un parallelo, Reanult fino a tutti gli anni 80 almeno equipaggiava le Renault 5 con motori che erano dei polmoni a dir poco, eppure ne vendevano tante e tutti andavano pazzi per quel modello, lo stesso succedeva per la Golf 1.2 gl e per le Fiesta.
La Fiat 127 ad esempio aveva un motore che surclassava le concorrenti ... eppure il mercato premiava diversamente .. seppure la 127 non vendesse poco ... ma i giovani andavano su altro.
Secondo voi se ci fosse stato un forum di motori che opinione avrebbe avuto delle prestazioni di questi motori?
Vista così il sapore è sicuramente diverso...
Sono d'accordo, ma forse si pubblicizzava la precisione in generale del marchio credo e non del singolo calibro?
Ipotesi.
(Ovviamente Grand Seiko gode di altri canali pubblicitari).. -
.
Pienamente d'accordo sia con f91w che con time_afer_time.
Poi ovviamente è chiaro che la precisione è importante e che più un orologio e preciso e più se ne è soddisfatti. Ma non è una tragedia se ogni 3 o 4 giorni devo ritoccarlo.
E poi nella vita di tutti i giorni che siano le 15:35 o le 15:37 non è che faccia tutta sta differenza.
Anche perché faccio l'esempio di un orologio a carica manuale.. lo si deve ricaricare per farlo andare, e quando si fa questa operazione ci vuole un attimo anche ad aggiustare l'orario.
Ovviamente questo sempre IMHO. -
.Pienamente d'accordo sia con f91w che con time_afer_time.
Poi ovviamente è chiaro che la precisione è importante e che più un orologio e preciso e più se ne è soddisfatti. Ma non è una tragedia se ogni 3 o 4 giorni devo ritoccarlo.
E poi nella vita di tutti i giorni che siano le 15:35 o le 15:37 non è che faccia tutta sta differenza.
Anche perché faccio l'esempio di un orologio a carica manuale.. lo si deve ricaricare per farlo andare, e quando si fa questa operazione ci vuole un attimo anche ad aggiustare l'orario.
Ovviamente questo sempre IMHO
Alla fine tutto ci fa capire che per passione a volte ci si passa leggermente sopra certi aspetti.
Il fatto è però che superata una certa soglia di prezzo uno si aspetterebbe quantomeno una regolazione ad hoc, e Seiko "come da prassi" non è sicuramente poi così attenta sulla cosa nonostante sia stata comunque attenta a pompare i listini.... -
+1 .Alla fine tutto ci fa capire che per passione a volte ci si passa leggermente sopra certi aspetti.
Il fatto è però che superata una certa soglia di prezzo uno si aspetterebbe quantomeno una regolazione ad hoc, e Seiko "come da prassi" non è sicuramente poi così attenta sulla cosa nonostante sia stata comunque attenta a pompare i listini...
Si certo, è normale che più un orologio è costoso più ci si aspetti una precisione maggiore. Su questo non c'è dubbio. -
.Pienamente d'accordo sia con f91w che con time_afer_time.
Poi ovviamente è chiaro che la precisione è importante e che più un orologio e preciso e più se ne è soddisfatti. Ma non è una tragedia se ogni 3 o 4 giorni devo ritoccarlo.
E poi nella vita di tutti i giorni che siano le 15:35 o le 15:37 non è che faccia tutta sta differenza.
Anche perché faccio l'esempio di un orologio a carica manuale.. lo si deve ricaricare per farlo andare, e quando si fa questa operazione ci vuole un attimo anche ad aggiustare l'orario.
Ovviamente questo sempre IMHO
Vabbè,se questo è il punto di vista allora vale tutto!. -
+1 .Si certo, è normale che più un orologio è costoso più ci si aspetti una precisione maggiore. Su questo non c'è dubbio
Non sempre è vero. Da poco ho un Tissot Gentleman Powermatic 80 Silicium. Siamo nei parametri Cosc senza essere certificato. Seiko monta calibri imbarazzanti e manco li regola bene. Ho avuto decine di Seiko ma francamente ha un po' stancato con questa politica. Aumenta i listini ma attenzione al cliente zero.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,683
- Location
- Roma (ma sardo sono)
- Joined
- 2/10/2016
- Status
- Offline
Non sempre è vero. Da poco ho un Tissot Gentleman Powermatic 80 Silicium. Siamo nei parametri Cosc senza essere certificato. Seiko monta calibri imbarazzanti e manco li regola bene. Ho avuto decine di Seiko ma francamente ha un po' stancato con questa politica. Aumenta i listini ma attenzione al cliente zero.
Indubbiamente fa piacere a noi appassionati, ma penso a tutti, di avere un orologio che garantisce una bella precisione.
Anche vero che raramente portiamo lo stesso orologio per almeno una settimana tanto da poterne verificare nel tempo la precisione e che essa ci torni utile per evitare di aggiustare l'ora.
Io di tanti orologi che ho non ne conosco la precisione di marcia ... anzi solo di uno.
Ho ripreso dalla scatola un GS al quarzo, per curiosità sono andato a confrontare l'ora con quella del sito time.is che uso come riferimento ... dopo un anno e mezzo andava avanti di 5 secondi ... e Seiko garantisce una precisione di un secondo al mese ...
Questo la dice lunga del margine che si prende Seiko nel dichiarare la precisione di marcia.
Per gli Spring Drive dichiara un secondo al giorno mentre molti possessori dichiarano di un errore di un secondo alla settimana.
La verità è che a pochi interessa una estrema precisione a meno che non sia certificata come per i COSC, i radiocontrollati, o che il discostamento sia indice di malfunzionamento.
L'orologeria è cambiata, lontani i tempi in cui c'era la corsa teconlogica alla estrema precisione, dalla alta frequenza agli Accutron passando per gli elettromeccanici fino ai quarzi.
A proposito di quarzi ... la maggior parte escluso i calibri di pregio ... dichiarano una precisione di un secondo al giorno ... risibile rispetto alle prestazioni dichiarate dai primi quarzi ... circa 1/10 di secondo al giorno.
Un secondo di scarto al giorno sono 7 a settimana, 30 al mese ... dopo qualche mese rischiamo di avere un orologio che sta avanti di 5 minuti ... di cui invece sopravvalutiamo la precisione ...
E i quarzi passano per essere molto precisi a parte i radiocontrollati che lo sono solo perchè l'ora viene corretta altrimenti hanno gli stessi scarti.. -
.Indubbiamente fa piacere a noi appassionati, ma penso a tutti, di avere un orologio che garantisce una bella precisione.
Anche vero che raramente portiamo lo stesso orologio per almeno una settimana tanto da poterne verificare nel tempo la precisione e che essa ci torni utile per evitare di aggiustare l'ora.
Io di tanti orologi che ho non ne conosco la precisione di marcia ... anzi solo di uno.
Ho ripreso dalla scatola un GS al quarzo, per curiosità sono andato a confrontare l'ora con quella del sito time.is che uso come riferimento ... dopo un anno e mezzo andava avanti di 5 secondi ... e Seiko garantisce una precisione di un secondo al mese ...
Questo la dice lunga del margine che si prende Seiko nel dichiarare la precisione di marcia.
Per gli Spring Drive dichiara un secondo al giorno mentre molti possessori dichiarano di un errore di un secondo alla settimana.
La verità è che a pochi interessa una estrema precisione a meno che non sia certificata come per i COSC, i radiocontrollati, o che il discostamento sia indice di malfunzionamento.
L'orologeria è cambiata, lontani i tempi in cui c'era la corsa teconlogica alla estrema precisione, dalla alta frequenza agli Accutron passando per gli elettromeccanici fino ai quarzi.
A proposito di quarzi ... la maggior parte escluso i calibri di pregio ... dichiarano una precisione di un secondo al giorno ... risibile rispetto alle prestazioni dichiarate dai primi quarzi ... circa 1/10 di secondo al giorno.
Un secondo di scarto al giorno sono 7 a settimana, 30 al mese ... dopo qualche mese rischiamo di avere un orologio che sta avanti di 5 minuti ... di cui invece sopravvalutiamo la precisione ...
E i quarzi passano per essere molto precisi a parte i radiocontrollati che lo sono solo perchè l'ora viene corretta altrimenti hanno gli stessi scarti.
Ma non si tratta di amare o meno la precisione, si discuteva sull’opportunità/giustezza di spingere sulla precisione a fronte di scarti dichiarati abbastanza ampi.
Io non sono un maniaco della precisione ma se prendo un orologio pubblicizzato come molto preciso e poi mi prende o perde 10 secondi al giorno proprio contentissimo non sono, ecco.. -
+2 .
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,683
- Location
- Roma (ma sardo sono)
- Joined
- 2/10/2016
- Status
- Offline
Ma non si tratta di amare o meno la precisione, si discuteva sull’opportunità/giustezza di spingere sulla precisione a fronte di scarti dichiarati abbastanza ampi.
Io non sono un maniaco della precisione ma se prendo un orologio pubblicizzato come molto preciso e poi mi prende o perde 10 secondi al giorno proprio contentissimo non sono, ecco.
Noi però non siamo un campione rapprentstivo.
10 secondi di scarto al giorno possono essere pubblicizzati come grande precisjone visto che i Cosc ne garsntiscono 5.
E menomale che non tutti sono come noi, si legge di chi si lamenta per scarti di 15 sec/die per orologi non certificati cronometro, di qualsiasi costo, anche di poche centinaia di euro.
Altrimenti le assistenze dei marchi sarebbero tutte assalite da orde di utenti inferociti.. -
+1 .
Insistono xD
Siamo al ridicolo.. -
.
Vedendo anche questa referenza coinvolta, sicuramente...
Un 6r35.
Dopo questa non ci sono dubbi.
Insistono ed investono sulla menzogna.. -
.Vedendo anche questa referenza coinvolta, sicuramente...
Un 6r35.
Dopo questa non ci sono dubbi.
Insistono ed investono sulla menzogna.
Magari hanno iniziato a regolarli ...
.
Ma da quando Seiko si pubblicizza per la grande precisione? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti