-
.
La misura da 43, si faccia attenzione, sarà pure grande ma è quella, dichiara Bulova, del pezzo originale che ha volato sulla Luna . -
.Non ne parla quasi nessuno ma oltre ai nuovi pilot più piccoli hanno presentato anche una simpaticissima sveglia da tavolo che riproduce la strumentazione interna delle navicelle spaziali. Nome “Lunar Pilot travel Clock”.
Al quarzo ovviamente. Acquistabile da sola a 120$ oppure con promozione abbinata ad un pilot per 75$.
Pare esclusiva mercato americano. Ma ho trovato il modo di prenderlo…
Ora però per mezza volta che per sbaglio è andata sulla luna, Bulova sta esagerando… mo pure la sveglia… manco Omega che collabora con la nasa fa ste cose. -
.Ora però per mezza volta che per sbaglio è andata sulla luna, Bulova sta esagerando… mo pure la sveglia… manco Omega che collabora con la nasa fa ste cose
Pare che gli orologi della strumentazione di bordo fossero Bulova…forse sulla luna ci è andata qualche volta!. -
.
Più che un "pare"... Bulova forniva strumentazioni di bordo delle missioni Apollo e strumentazioni scientifiche incluse nei package ALSEP (Apollo Lunar Surface Experiments Package), che giacciono tutt'ora sulla superficie lunare.
Mi ricordo che l'anno scorso, parlando di Bulova, avevamo allegato il "manuale" di uno di questi ALSEP che includeva la strumentazione di time-keeping Bulova: si trova tutto sul sito della NASA in comodi pdf,
Ciao. -
.Più che un "pare"... Bulova forniva strumentazioni di bordo delle missioni Apollo e strumentazioni scientifiche incluse nei package ALSEP (Apollo Lunar Surface Experiments Package), che giacciono tutt'ora sulla superficie lunare.
Mi ricordo che l'anno scorso, parlando di Bulova, avevamo allegato il "manuale" di uno di questi ALSEP che includeva la strumentazione di time-keeping Bulova: si trova tutto sul sito della NASA in comodi pdf,
Ciao
Si sì il mio “pare” non voleva essere un “forse”… Bulova ci è andata tanto quanto Omega ed Hassemblad sulla luna 👍🏻. -
.Ora però per mezza volta che per sbaglio è andata sulla luna, Bulova sta esagerando… mo pure la sveglia… manco Omega che collabora con la nasa fa ste cose
Sarà stata mezza volta sulla luna ma è stata per anni nelle navicelle NASA sia con orologi Accutron di bordo che con strumentazione tecnica…
E questa sveglia si rifà alla strumentazione di bordo.. -
.Si sì il mio “pare” non voleva essere un “forse”… Bulova ci è andata tanto quanto Omega ed Hassemblad sulla luna 👍🏻
Ma certo... ho ripreso e rilanciato la tua risposta alla critica dell'utente precedente sulla presenza di Bulova nelle missioni Lunari... e solo ora mi accorgo della tua ironia
Ma leggere certi commenti affrettati... per quanto sia assolutamente lecito criticare, trovo superficiali certe affermazioni: va bene la critica all'attuale produzione, il diametro, il movimento etc, altro conto sminuire un passato tecnico di assoluta eccellenza che ha toccato l'apice nell'esplorazione spaziale americana.
Avessi io la tua pacatezza di giudizio verso certi commenti...
Ciao !. -
.
piccolo OT
BULOVA e' stata per gli astronauti mooooolto piu' utile di OMEGA nelle decine di missioni spaziali. come detto sopra forniva molte strumentazioni di bordo, credo oggettivamente piu' utili di un semplice cronografo...
fine OT. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,708
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
E molta della strumentazione di monitoraggio che hanno lasciato sulla luna conteneva tecnologia Bulova, l'unica in grado di resistere in quelle condizioni e per così tanto tempo.
Non sarà stata Omega ma comunque se la cavava mica male ... -
.
Ragazzi a me piace molto in questa versione Attached Image. -
.Sarà stata mezza volta sulla luna ma è stata per anni nelle navicelle NASA sia con orologi Accutron di bordo che con strumentazione tecnica…
E questa sveglia si rifà alla strumentazione di bordo.
Si ma questo modello non c’è stato sullo spazio, è solo frutto di marketing.. dopo 60 anni bulova si è ricordata di aver lanciato 1 modello nello spazio e ha creato questo modello a riproduzione poco fedele del modello andato sulla luna realizzato in un unico modello.. e ora tutti esperti di strumentalizzazioni bulova sulle navicelle spaziali e fino a pochi anni fa che non era uscito il bulova lunar pilot nessuno sapeva nulla. -
.Si ma questo modello non c’è stato sullo spazio, è solo frutto di marketing.. dopo 60 anni bulova si è ricordata di aver lanciato 1 modello nello spazio e ha creato questo modello a riproduzione poco fedele del modello andato sulla luna realizzato in un unico modello.. e ora tutti esperti di strumentalizzazioni bulova sulle navicelle spaziali e fino a pochi anni fa che non era uscito il bulova lunar pilot nessuno sapeva nulla
Alla fine sono solo una manciata gli Speedmaster andati nello spazio, ma per la stragrande maggioranza dei fieri possessori è come se ci fosse stato anche il loro!
Poi oh, sempre meglio di quelli convinti di avere l'orologio di 007
Ed è questo il problema, Omega ha saputo investirci e s'è creata una miniera d'oro, con un solo modello che ha tenuto su la baracca per anni e anni.
Bulova a livello di marketing evidentemente è ancora al Bignami e lo si vede da come hanno gestito la faccenda di questo Moonwatch poi ridotto al rango di Lunar Pilot per cause di forza maggiore: cassa di dimensioni esagerate, springbar che o montano il bracciale o il cinturino, questione del calibro al quarzo, listini senza senso etc. -
.piccolo OT
BULOVA e' stata per gli astronauti mooooolto piu' utile di OMEGA nelle decine di missioni spaziali. come detto sopra forniva molte strumentazioni di bordo, credo oggettivamente piu' utili di un semplice cronografo...
fine OT
Ho capito, ma che ragionamento è, anche il produttore che realizzava le tute spaziali è stato più utile di Omega se per questo, parliamo però di strumenti diversi, come Bulova forniva apparati di bordo, Omega forniva uno strumento personale all’astronauta, ognuno con un suo scopo.
Non ha senso comparare l’utilità di una determinata strumentazione con un altra, quando entrambi concorrono alla riuscita di un progetto/missione.
Ed in ogni caso, almeno in una missione (Apollo 13) l’utilizzo di un semplice cronografo è stato determinante a contribuire al calcolo della rotta di ritorno (impossibile da effettuare in quel momento con la strumentazione di bordo, causa esaurimento dell’energia) e quel cronografo era sempre lo Speedmaster.. -
.Ho capito, ma che ragionamento è, anche il produttore che realizzava le tute spaziali è stato più utile di Omega se per questo, parliamo però di strumenti diversi, come Bulova forniva apparati di bordo, Omega forniva uno strumento personale all’astronauta, ognuno con un suo scopo.
Non ha senso comparare l’utilità di una determinata strumentazione con un altra, quando entrambi concorrono alla riuscita di un progetto/missione.
Ed in ogni caso, almeno in una missione (Apollo 13) l’utilizzo di un semplice cronografo è stato determinante a contribuire al calcolo della rotta di ritorno (impossibile da effettuare in quel momento con la strumentazione di bordo, causa esaurimento dell’energia) e quel cronografo era sempre lo Speedmaster.
ma certamente! la mia disamina era rivolta a qualcuno che sminuiva "bulova" perche' a detta sua andata "mezza volta nello spazio", forse non conoscendo la grande partnership avuta con la NASA. -
.Si ma questo modello non c’è stato sullo spazio, è solo frutto di marketing.. dopo 60 anni bulova si è ricordata di aver lanciato 1 modello nello spazio e ha creato questo modello a riproduzione poco fedele del modello andato sulla luna realizzato in un unico modello.. e ora tutti esperti di strumentalizzazioni bulova sulle navicelle spaziali e fino a pochi anni fa che non era uscito il bulova lunar pilot nessuno sapeva nulla
perdonami ma il fatto che tu non ti sia documentato sulle missioni spaziali, con relative funzioni delle strumentazioni di bordo non significa che anche altri abbiano fatto lo stesso. non parlo per me in quanto abbastanza ignorante in materia ma ti assicuro che in questo forum c'e' gente che forse ne sa piu' di buzz aldrin all'epoca...(battuta ovviamente).