-
.W. van Aert oggi fa il gregario, così Laporte può vincere dando una soddisfazione ai nostri cuginetti...
... ad ogni modo sempre JUMBO
. -
.
Laporte da quando è alla Jumbo ha fatto un salto di qualità clamoroso.
Appena ha un filo di libertà vince.
. -
.Laporte da quando è alla Jumbo ha fatto un salto di qualità clamoroso.
Appena ha un filo di libertà vince.
Già era cresciuto molto lo scorso anno! Però era sempre solo negli ultimi km, supportato dalla corazzata Jumbo, è esploso!!. -
+1 .
va bene ma la vittoria lo hanno regalato i fuggitivi dai ai 650 mt con Laporte in scia hanno continuato a fargli da apripista , ma dai cosa volevano fare '? vincere . Hanno favorito Laporte a discapito magari di un loro compagno , no non si corre cosi , poi che Laporte e un corridore che merita una vittoria ci sta . -
.
non ci sto capendo molto sulla cora si Ganna mha 13 sec su Cattaneo mi sembra un po' poco , purtroppo parte molto avanti e tutti i favoriti si possono basare su di lui lo vedo dura . -
.
È andato forte forte Pippo.
Ma Van Aert dovrebbe rimanere il favorito di oggi.
Però tra lui e Cattaneo ne potremmo mettere due nei 4/5. -
.
Niente, Ganna fuori anche dal podio di tappa.
Finiremo nuovamente un Tour senza vittorie di tappa italiane.
Lotta Van Aert, Thomas, Vingegaard sul filo dei secondi.. -
.
Questo Vingegaard mi ha impressionato tantissimo e dico se dosa bene le forze può fare la doppietta Giro Tour, è più maturo, (inteso come anno anagrafico), di Pogacar e mi ha dato la sensazione che usa molto il ragionamento per gestire le forze, va a tutta solo quanto serve.
Bravi tutti.
Peccato per il nostro Ganna ha fatto una bella crono di più mi sa che non poteva dare.
Come non detto ora ha preso un rischio enorme in discesa per vincere la crono, cosi poi rischi di buttare all'ortighe un Tour già vinto.
Edited by ros58 - 23/7/2022, 17:46. -
.
Mi ha un po' deluso Ganna si una crono un po' strana con salita che per il vero non ricordo in un tour al difuori di una crono scalata , ma non che avesse molto vantaggio in pianura poi chi lo ha battuto ? gente che hanno faticato tutti i giorni lui doveva essere molto più riposato è ....no va bene che sono fenomeni ma anche Thomas mha siamo veramente messi male --speriamo che il tour femminile ci riscattare ....poi si questi sono fenomeni chi fa gioire tutti gli appassionati . -
.
Vingegaard ha dimostrato una volta di più, che in una crono lunga e vallonata dopo 20 tappe dure e tirate, più che essere specialisti bisogna avere gambe... (ad ogni modo il danesino è sempre andato bene nelle cronometro)
Ganna non è andato male, ma queste crono dopo Alpi e Pirenei non sono l'ideale per lui. (bene o male le salite alla fine le senti.)
Dimenticavo, ha Vinto W.van Aert...
ma qualcuno dopo un paio di brividi in discesa, ha pensato bene negli 2 km in salita di godersi gli applausi, salendo tranquillo e beato.
Edited by tembo2 - 23/7/2022, 21:06. -
+1 .
Ho visto poco del tour, però quel poco che ho visto, o rivisto in registrata o dagli articoli letti.... troppa superiorità degli Jumbo, in salita... oggi a crono... mmah.... sarà che penso sempre a male... non può un Van Aert, essere allo stesso livello o anzi superiore in salita a scalatori veri, e non può battere un cronoman del calibro di Ganna, e vincere anche le volate di gruppo... queste cose mi disaffezionano, non mi stimolano a guadare il ciclismo, anzi
il ciclismo ha trovato il suo "equilibrio" politico ed oggi è pulito come il calcio e gli altri sport, a mio pessimistico modo di vedere la cosa
. -
+1 .
Gazza credo che sei un esperto di Strava dunque io non ci capisco molto ma credo che ti controllano tutto avevo già accennato a questo "problema" se è un problema ? mi sembra di capire che hanno tutto sotto controllo se ti fanno gli analisi del emocromo etc.. sin da quanto sei alle prime armi sulla bici , si vedono tutti i cambiamenti dove possono intervenire ora non riesco a capire ? sul recupero ? magari sulla resistenza al acido lattico ? magari sulla dieta e abitudine alle tende iperbariche ?--per altro vietato in Italia ,ma qualcuno del antidoping che ne capisce ci sarà -diamo per scontato che qualcosa non quadra -- magari in futuro i figli verranno come uno li vuole con orecchie a sventola o magari nr 55 di piedi per il nuoto etc ...si infatti sono sempre a squadre i fenomeni ora e il turno della jumbo ti fa pensare mhaa credo che siamo arrivati ad una specializzazione o si fa sul serio o niente ---Roglic ha corse con due costole rotte in che altri sport hanno una tale sopportazione -abbiamo da anni sempre uno che era superiore ad altri e vincevano 5-6-7 tour di seguito ora il caso vuole che quattro extraterrestri insieme si danno battaglia e ....non ci sembra normale . Ma preferisco pensare che va tutto bene e mi godo queste corse .Posso avere torto ma preferisco non saperlo . -
.
Allora sicuramente i cronoman puri sono arrivati al tour con una forma non perfetta. Ganna ha perso pure da Thomas…
Anche Kung ha fatto un tour mediocre, soprattutto paragonato alla brillante primavera, Bissinger è un pirla.
Che dire?
I Jumbo a 1000, gli UAE molto bene considerando le defezioni, gli Ineos tolto Thomas inesistenti (Yates scoppiato, Martinez malissimo, di Ganna già detto e gli altri boh…).
I Barhein spariti, i Bora sembravano dilettanti contro professionisti, i Quick Step c’erano?
Boh la sensazione è che ci siamo 2 team che fanno un altro sport.
E Thomas che è andato incredibilmente forte…
Magari il caldo estremo ha influito, però mi spiace, a me prestazioni del genere non piacciono. Mi sono esaltato nella tappa del Granon, ma quell’esaltazione ha lasciato spazio a una sensazione di presa per il culo.. -
+1 .
Guardando la classifica finale, forse forse, si può spiegare il predominio Jumbo! Terzo troviamo, il "vecchietto" Thomas, ma ad 8 minuti, è il ritardo che mi sarei aspettato da un Thomas al top, e ci sta tutto! Poi troviamo, Gaudu, non certo un top, Quintana, altro "vecchietto" e Bardet, che ha fatto il tour come ripiego dopo il ritiro del giro! Chiudono la top10 Meintjes, Lutsenko e (un disastroso) Yates, che fanno capire che forse, il livello dei partecipanti a questo tour, non è dei migliori! Capitolo a parte Vlasov, che ha chiuso bene, ma paga caro la caduta ad inizio Tour! Tirando le somme, il predominio Jumbo si può spiegare anche con uno scarso livello totale dei partecipanti, sia di qualità, o di forma di quelli buoni (Ganna)! Van Aert, è un mostro in tutti i terreni, ma quando non serve, salva la gamba, e non fa classifica, non credo che se un giorno volesse provare a far classifica (cosa che per me, può fare, solo con un percorso stile tour vinto da Wiggins) continuerà a fare le volate di gruppo! Vingo, è stato formidabile, ma ha puntato tutto sul tour, vecchio stile, come faceva Froome, mentre Pogacar ha dimostrato che se si è al top per tutte le classiche primaverili, non lo si può essere anche a Luglio! Unica nota stonata, è la media tour, veramente molto alta, e fa venire tanti dubbi in effetti! Voglio credere nel buono fino a prova contraria, a pensar male, si fa peccato, anche se molto spesso ci si indovina però. . -
.
Chiedo scusa in anticipo per la domanda da "modalità discussione al bar", ma ero curioso di sapere cosa ne pensate voi che siete molto più esperti di me...l'Hindley del Giro secondo voi cosa avrebbe combinato in questo Tour? .
TOUR DE FRANCE 2022Il 1° luglio partirà la corsa francese |
