-
+1
.Come ho scritto il quadrante è mk7 con 3 al retro. Il mk 7 è posteriore al mk 8 perchè si usa la vecchia catalogazione di Pino che ha fatto lo studio più completo sugli Zenith e che era stata ad un certo punto rivista nella linea temporale.
Aggiungo l'altro quadrante mk 7 in dotazione preso da un gentile forumista giusto per far vedere il 3 al retro.
Nell'annuncio pubblicato sul forum (che posso linkare) indicava come fosse di primo impianto e smontato per sostituirlo col nero.
Secondo alcuni i mk7 vanno bene addirittura su tutti gli A e si sono visti anche su U alto sel.
Ma infatti il tuo Nero è un Mark7, niente da dire.
Il problema “grosso” è focalizzarsi e mettere dei paletti “fissi” alle tabelle che son state stilate…
Bisogna sempre prendere tutto con le “pinze”, perché è vero che le tabelle sono importanti e ti danno le giuste indicazioni, ma poi bisogna guardare anche a tutto il resto usando una certa elasticità.
Attenzione però, perché il confine è sottile, e a volte si vuol “forzare” e far passare alcune cose che proprio non ci stanno.
Si è vero Domenico, il Mark 8 lo puoi trovare anche dagli U medi fino ad A alto e addirittura su alcuni P !
Ma ripeto, il tutto è inserito in un “contesto” e va valutato caso per caso, perché alcuni dati delle tabelle sono “indicazioni” !!
Faccio un esempio :
Tabella coi numeri di movimento, secondo la quale arrivano a 230.000, giusto?
Bene, ma i movimenti come prima cosa non sono perfettamente consequenziali, e con numerazione max così alta non li ha mai visti nessuno.
Le Tabelle sono Indicative, punto!!😅
Edited by Top5 - 12/10/2023, 11:15
. -
+1 .Bene ho risposto dopo il tuo intervento
Verificato per la lunetta?
Verificato:avevo scritto qualcuno solo che ho scritto nella tua citazione ma non era riferito a te...scusa.. -
.Non ho capito Alberto, se i mark seguono l'ordine numerico perché mai il quadrante Mk7 è successivo all'8?
Ma l’ho spiegato, cosa non è chiaro ?
Prova a rileggere…. -
.
Ho letto, volevo solo una conferma inquanto per me è una novità. -
.
🤣🤣🤣🤣che casin..... -
.
Vero
,ma alla fine sembra che tutti concordiamo e se n'è venuto a capo rispetto a chi sosteneva il contrario 
. -
.
Si, il bianco è un Mark 8 👍
È 🤣👍Ho letto, volevo solo una conferma inquanto per me è una novità
Salvatore ascolta, tu ricorda sempre che il Mark7 è l’ultimo, il resto è tutto precedente!. -
.Ma infatti il tuo è un Mark7, niente da dire.
Il problema “grosso” è focalizzarsi e mettere dei paletti “fissi” alle tabelle che son state stilate…
Bisogna sempre prendere tutto con le “pinze”, perché è vero che le tabelle sono importanti e ti danno le giuste indicazioni, ma poi bisogna guardare anche a tutto il resto usando una certa elasticità.
Attenzione però, perché il confine è sottile, e a volte si vuol “forzare” e far passare alcune cose che proprio non ci stanno.
Si è vero Domenico, il Mark 8 lo puoi trovare anche dagli U medi fino ad A alto e addirittura su alcuni P !
Ma ripeto, il tutto è inserito in un “contesto” e va valutato caso per caso, perché alcuni dati delle tabelle sono “indicazioni” !!
Faccio un esempio :
Tabella coi numeri di movimento, secondo la quale arrivano a 230.000, giusto?
Bene, ma i movimenti come prima cosa non sono perfettamente consequenziali, e con numerazione max così alta non li ha mai visti nessuno.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12505925/IMG_7187.jpeg)
Le Tabelle sono Indicative, punto!!😅
Si diciamo che siamo andati un po' tutti nel pallone😁 .
Per completezza il mio A757 ha movimento 192. Sono il primo a dire che le tabelle vanno prese con una certa elasticità ma in questo caso il numero movimento rientra nella tabella.
Chi ha scritto che il quadrante Mk 8 è solo di fornitura ed attaccato a testa bassa un orologio altrui (tra l'altro postato con intento puramente comparativo e non oggetto del topic) magari potrebbe a questo punto scrivere la sua o se si è sbagliato ammetterlo.
Anche della lunetta mk6 slim si è dibattuto più volte perché non piace a chi ha la fat che è di fornitura su 16520.
La cosa più buffa è che ho postato solo per scrivere che un orologioo che possiedo vale secondo me meno di quantosi scriveva😅
Edited by chronomaster - 12/10/2023, 11:51. -
.
Si, il bianco è un Mark 8 👍
È 🤣👍Ho letto, volevo solo una conferma inquanto per me è una novità
Salvatore ascolta, tu ricorda sempre che il Mark7 è l’ultimo, il resto è tutto precedente!
Ti ringrazio non sapevo, mi ha così stupito che volevo accertarmi di aver capito bene 😆. -
+2 .
Advanced Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 2,577
- Location
- Prov. di Vercelli
- Joined
- 1/2/2007
- Status
- Offline
In fiera a Parma un bel 16520 seriale P in eccellenti condizioni e full set è andato via in poche ore, la richiesta era di 40k
Perdonami ma "andato via" vuol dire tutto e niente.....è stato permutato per un orologio più importante?E' stato scambiato con orologi di minor valore?
E' stato comprato "a soldi"?La richiesta è stata poi "trattata"?
Le variabili sono molteplici oltre al fatto che la vetrina di Parma attira numerosissimi appassionati ed investitori (sinceramente ho sempre pensato che Parma sia molto frequentata anche da persone di dubbissima reputazione che hanno necessità di trasformare (tanti) soldi in oggetti più facilmente trasportabili....sì alzo la mano...sono un malpensante
)....quindi essere un commerciante che espone a Parma è ben diverso da essere un privato che pubblica l'annuncio sul mercatino...imho....
Ad oggi non credo che ci sia la fila di persone disposte a pagare 35K o peggio 38K per il pur bellissimo esemplare di cui alla nostra discussione.. -
.Perdonami ma "andato via" vuol dire tutto e niente.....è stato permutato per un orologio più importante?E' stato scambiato con orologi di minor valore?
E' stato comprato "a soldi"?La richiesta è stata poi "trattata"?
Le variabili sono molteplici oltre al fatto che la vetrina di Parma attira numerosissimi appassionati ed investitori (sinceramente ho sempre pensato che Parma sia molto frequentata anche da persone di dubbissima reputazione che hanno necessità di trasformare (tanti) soldi in oggetti più facilmente trasportabili....sì alzo la mano...sono un malpensante )....quindi essere un commerciante che espone a Parma è ben diverso da essere un privato che pubblica l'annuncio sul mercatino...imho....
Ad oggi non credo che ci sia la fila di persone disposte a pagare 35K o peggio 38K per il pur bellissimo esemplare di cui alla nostra discussione.
Nessun problema ma sai bene che non è possibile stare a curiosare durante una trattativa tra due persone, posso solo dirti che ho domandato al Reseller se fosse ancora disponibile il quale mi ha confermato che è stato venduto poco dopo.. -
.Scusa avevo scritto mk 8 ma intendevo 7 ...mi avete confuso ed ho corretto. Comunque va bene su A 7.... come da precedenti topic in cui si era ampliamente discusso.
La lunetta piallata ho visto avevo scritto qualcuno ma ho corretto e specificato che era SimoMC che ha scritto, scusami.
Lunetta piallata ? 😂 io non ho mai scritto di lunette piallate
Ho semplicemente scritto che hanno preso delle “passate “Che confusione 😅
Se un utente prova a leggere non capisce nulla…
E sapete perché ?
Perché come prima cosa gli dovreste spiegare che ai tempi in cui Pino realizzò la catalogazione, ci fu un errore temporale sui 2 quadranti MK7 e MK8 !
In sostanza non sono in ordine, prima viene il Mark 8, e per ultimo (…comprese le forniture) il Mark 7.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12505925/IMG_7173.jpeg)
Esatto. -
+1 .
Quindi secondo te il quadrante mk8 è di fornitura e la ghiera mk 6 slim non esiste ma diventa slim perchè e' stata "passata"?
La confusione la hai generata tu scrivendo di tutto e di più, potresti se ritieni di essere nel giusto, chiarire e magari prenderti il disturbo di documentare con qualche riferimento o studio quanto sostieni?
Se no si può anche ammettere di aver sbagliato e si fa più bella figura.. -
.Si diciamo che siamo andati un po' tutti nel pallone😁 .
Per completezza il mio A757 ha movimento 192. Sono il primo a dire che le tabelle vanno prese con una certa elasticità ma in questo caso il numero movimento rientra nella tabella.
Chi ha scritto che il quadrante Mk 8 è solo di fornitura ed attaccato a testa bassa un orologio altrui (tra l'altro postato con intento puramente comparativo e non oggetto del topic) magari potrebbe a questo punto scrivere la sua o se si è sbagliato ammetterlo.
Anche della lunetta mk6 slim si è dibattuto più volte perché non piace a chi ha la fat che è di fornitura su 16520.
La cosa più buffa è che ho postato solo per scrivere che un orologioo che possiedo vale secondo me meno di quantosi scriveva😅
Io non attacco nessuno, ma continuare a sentire discorsi sulle MK6 lascia veramente il tempo che trova …
Il tuo numero movimento è decisamente preciso se guardiamo le tabelle di Pino
Anche un mio movimento 4030 è estremamente preciso come il tuo (garanzia di vendita 2000 ) seriale A8 numero movimento 196984
Numeri bracciale fine 1999 fondello 16500
Dunque elasticità fino ad un certo punto ….
Detto ciò
sul tuo orologio ok , accetto sia un dial MK7 oppure MK8 perché appunto non metto paletti troppo rigidi
Ma come appunto accetto questo , allo stesso modo mi fa sorridere continuare a sentire discorsi insensati sulla fornitura a Rolex delle lunette MK6 …, come se fosse un qualcosa di rilevante
Mi piacerebbe invece leggere cose interessanti e studi rilevanti sul 4030 seriale A è P
Come studiato da forumisti estremamente preparati che hanno studiato a fondo l’oggetto sulla posizione delle punzonature che contraddistinguono il seriale A alto e il P
Allego foto super interessanti , che possono veramente pesare sulla valutazione economica di questo oggetto. -
.Quindi secondo te il quadrante mk8 è di fornitura e la ghiera mk 6 slim non esiste ma diventa slim perchè e' stata "passata"?
La confusione la hai generata tu scrivendo di tutto e di più, potresti se ritieni di essere nel giusto, chiarire e magari prenderti il disturbo di documentare con qualche riferimento o studio quanto sostieni?
Se no si può anche ammettere di aver sbagliato e si fa più bella figura.
Ancora…, per me quel dial nero è un MK7 il dial di fornitura
Non c’è nessuna confusione 🤷♂️ credo che Alberto Top 5 abbia spiegato tutto chiaramente.
Rolex Daytona 16520 ser. A : stima |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti