-
.ciao si, mi è capitato di vedere spesso bracciali originali con queste piegature interne più corte, oltre che averne anch'io.
Sul bracciale 7205 con finali 71 aprii una discussione qualche anno fa ed ebbi dei pareri abbastanza autorevoli a pag 4
https://orologi.forumfree.it/?t=75456340
domani faccio una foto laterale
Ok bene così😁. -
.
Anche per me buono. Pure sui 7206 si trovano differenze simili. . -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
CITAZIONE (monterica @ 26/5/2021, 21:36)Dovrebbe avere le maglie 1/3 sopra 2/3 sotto
Foto da webCiao sei sicuro?
Anche io ne ho un paio e la piegatura è esattamente come quella che ho postato ad esempio.
Hai un particolare del lato del bracciale in macro ? Grazie
Io se dovessi comprarne uno lo comprerei così .
Buona giornata
Simone. -
.Io se dovessi comprarne uno lo comprerei così .
Buona giornata
Simone
Buongiorno Simone, chiaramente ognuno ha le sue preferenze. Io sinceramente vorrei sapere se sono buoni o meno. A quanto pare ci sono pareri discordanti. Spero Si esprimono anche altri esperti. Tu per me rientri in questa categoria. Grazie del contributo.. -
.
Fabrizio, riesci a smontare una maglia e farci vedere come è l' "anima" centrale? . -
.Fabrizio, riesci a smontare una maglia e farci vedere come è l' "anima" centrale?
Ciao Marco, posso chiedere al mio orologiaio. Io di sicuro no. Temo mi ci vorrà qualche giorno. -
.
Quella è dirimente. 😉 . -
.Fabrizio, riesci a smontare una maglia e farci vedere come è l' "anima" centrale?
Non ricordavo bene e così sono andato a cercare tra i "rottami" di 7205 , sono pezzi di bracciale che ho da tanto tempo , che ho tenuto via nel corso degli anni memore del detto che "di Rolex non si butta mai via niente" ed ho rilevato che la proporzione 2/3 - 1/3 nelle maglie non è sempre rispettata, questi sono sono tutti "rottami" genuini avanzi di riparazioni del tempo che fu e si può osservare un fatto interessante..
L' "anima" centrale cui fa riferimento marcofranky è quella parte piatta con due piccole sporgenze in alto , in fondo alla seconda colonna (che tra l'altro è quella con la proporzione 2/3 - 1/3) .
Dato che questa parte centrale piatta è la stessa per tutti i tipi di maglie (2/3 - 1/3 e le altre) può succedere che con l'usura dei perni dei rivetti ed anche l'assottigliamento della maglia stessa nella piega si vengono a creare dei giochi che se le due parti superiori laterali della maglia (quelle più strette) non sono sufficientemente "lunghe" a trattenere il corpo centrale può crearsi una fuoriuscita del corpo centrale , come si può osservare nella parte evidenziata della penultima colonna .
Sono più che convinto che Rolex abbia modificato questa lunghezza nel coso della produzione per prevenire questo inconveniente
Il tutto ovviamente IMHO
Ciao, Gino. -
.Buonasera a tutti, mi è stato proposto questo bracciale e vorrei se possibile vostro gradito parere.
Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1834.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1835.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1836.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1837.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1838.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1839.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1840.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1841.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10783282/IMG_1842.jpeg)
Tutto buono e con la sequenza maglie corretta.
Per me vai tranquillo.
Jp. -
.Non ricordavo bene e così sono andato a cercare tra i "rottami" di 7205 , sono pezzi di bracciale che ho da tanto tempo , che ho tenuto via nel corso degli anni memore del detto che "di Rolex non si butta mai via niente" ed ho rilevato che la proporzione 2/3 - 1/3 nelle maglie non è sempre rispettata, questi sono sono tutti "rottami" genuini avanzi di riparazioni del tempo che fu e si può osservare un fatto interessante..
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff2414595/rottami_7205.jpg)
L' "anima" centrale cui fa riferimento marcofranky è quella parte piatta con due piccole sporgenze in alto , in fondo alla seconda colonna (che tra l'altro è quella con la proporzione 2/3 - 1/3) .
Dato che questa parte centrale piatta è la stessa per tutti i tipi di maglie (2/3 - 1/3 e le altre) può succedere che con l'usura dei perni dei rivetti ed anche l'assottigliamento della maglia stessa nella piega si vengono a creare dei giochi che se le due parti superiori laterali della maglia (quelle più strette) non sono sufficientemente "lunghe" a trattenere il corpo centrale può crearsi una fuoriuscita del corpo centrale , come si può osservare nella parte evidenziata della penultima colonna .
Sono più che convinto che Rolex abbia modificato questa lunghezza nel coso della produzione per prevenire questo inconveniente
Il tutto ovviamente IMHO
Ciao, Gino
Esattamente Gino, negli anni è cambiata leggermente la proporzione.
Il bracciale sembra buono ma c'è qualcosa nella finitura che non mi convince. Così, a pelle, ma non saprei dire cosa sia perché i dettagli fanno propendere per la sua originalità.
Tuttavia se si esaminassero le animelle centrali tutti i dubbi verrebbero fugati.. -
..
-
.Esattamente Gino, negli anni è cambiata leggermente la proporzione.
Il bracciale sembra buono ma c'è qualcosa nella finitura che non mi convince. Così, a pelle, ma non saprei dire cosa sia perché i dettagli fanno propendere per la sua originalità.
Tuttavia se si esaminassero le animelle centrali tutti i dubbi verrebbero fugati.
Niente in contrario, spero solo il mio orologiaio non la consideri una pratica barbara e mi prenda per pazzo
Se non è chiedere troppo perché la parte invisibile del bracciale dovrebbe fare la differenza? Grazie ancora. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Esattamente Gino, negli anni è cambiata leggermente la proporzione.
Il bracciale sembra buono ma c'è qualcosa nella finitura che non mi convince. Così, a pelle, ma non saprei dire cosa sia perché i dettagli fanno propendere per la sua originalità.
Tuttavia se si esaminassero le animelle centrali tutti i dubbi verrebbero fugati.
Finiture, punzone e lavorazione in generale... Sia della lamelle laterali che dei rivetti... Purtroppo ormai il mercato è inquinato da parti false e cose rimagliate 10 volte... Detto questo come te e Gino anni fa abbiamo avuto la fortuna di vedere bracciali intonsi / NOS... Detto questo se dovessi comprare un 7205 prenderei altro.
Ovviamente IMHO
Simone. -
.Niente in contrario, spero solo il mio orologiaio non la consideri una pratica barbara e mi prenda per pazzo
Se non è chiedere troppo perché la parte invisibile del bracciale dovrebbe fare la differenza? Grazie ancora
perché quelle dei falsi sono spesso in plastica o non hanno quelle alette laterali...ma comunque si distinguono per altro, e non è questo il caso
questi bracciali in lamierino hanno più di 50 anni, e chi prima acquistava orologi, lo faceva per indossarli in ogni occasione. Qualche difetto penso gli vada senz'altro perdonato
Edited by Lunat - 27/5/2021, 21:07. -
.Finiture, punzone e lavorazione in generale... Sia della lamelle laterali che dei rivetti... Purtroppo ormai il mercato è inquinato da parti false e cose rimagliate 10 volte... Detto questo come te e Gino anni fa abbiamo avuto la fortuna di vedere bracciali intonsi / NOS... Detto questo se dovessi comprare un 7205 prenderei altro.
Ovviamente IMHO
Simone
Ciao Simo,
ovviamente sono d'accordo con te, non ho detto che è sicuramente buono, tra l'altro non si vedono bene i rivetti in nessuna foto, volevo solo mostrare la parte centrale nascosta perché per rispondere anche a bissio se non ha questa forma..
Anch'io prenderei l'altro , anche perché lo trovo più proporzionato nelle dimensioni, a meno che non lo voglia mettere su di un 6239 di prima generazione ed allora in questo caso ci dovrei pensare un po'..
Come sicuramente avrai notato nell'unico con il terminale attaccato il punzone è 71
Ciao, Gino.