-
.Il bracciale non strappa i peli? Alcuni mi hanno detto così..
A me questo fastidio non lo da.
I due orologi che mi hanno dato più noia in tema peli, sono lo Speedmaster ed il Royal Oak. -
.Il bracciale non strappa i peli? Alcuni mi hanno detto così..
No zero non li strappa. -
.
No anche a me zero problemi . -
.
Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 6,818
- Location
- Vercelli, dove il mare e' a quadretti ed i pesci parlano!
- Joined
- 23/4/2005
- Status
- Offline
1) StefanoRM75: Octo Finissimo acciaio sabbiato - Ref. 103011
2) Guido1: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante steel - Ref. 103464
3) Supersic1: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
4) Alexbott: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
5) Dariofurio: Octo Finissimo acciaio sabbiato - Ref. 103011
6) Step77it: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
7) Mario200: Octo Finissimo acciaio sabbiato - Ref. 103011
8) ale197: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
9) Lorenzino83: Octo Finissimo titanio - Ref. 102713
10) Gianluca-76: Octo Finissimo Chrono GMT titanio - Ref. 103068
11) M.e.v.f.: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
12) Longhill: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
13) BadoeroII: Octo Finissimo titanio scheletrato - Ref. 102714
14) Bottero78: Octo Finissimo titanio - Ref. 102713
15) Giallo: Octo Finissimo titanio LE (sfere e indici in oro) - Ref. 103137
16) PP75: Octo Finissimo titanio scheletrato (sfere oro rosa) - Ref. 103010
17) Sbaraglio : Octo Finissimo acciaio lucido quadrante nero - Ref. 103297
18) Rockypacin: Octo Finissimo titanio scheletrato (sfere oro rosa) - Ref. 103010
19) Twaspy: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante nero - Ref. 103297
20) Albert80: Octo Finissimo titanio quadrante blu arabic index - Ref. 103301
21) turbo11: Octo Finissimo titanio - Ref. 102713
22) M.Diver: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
23) 23AL77: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
24) Alessandro8887: Octo Finissimo ceramica scheletrato - Ref. 103126
25) Marco889: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
26) Quaddista: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
27) #the_eu_genius: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
28) 4l3ss4ndr0: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
29) Andreapam: Octo Finissimo titanio GMT Chrono quadrante nero - Ref. 103371
30) Dario Claps: Octo Finissimo titanio arabic index (sfere e indici verdi) - Ref. 103023
31) Anbotta: Octo Finissimo Chrono GMT titanio - Ref. 103068
32) Menafrecc: Octo Finissimo titanio - TADAO ANDO - Ref. 103245
33) Mad_Max: Octo Finissimo acciaio sabbiato - Ref. 103035
34) Frank Lecce: Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
35) Alessandro Bc : Octo Finissimo acciaio lucido quadrante blu - Ref. 103431
36) ddOmega : Octo Finissimo titanio LE (sfere e indici in oro) - Ref. 103137
37) TRIPLE: Octo Finissimo acciaio quadrante blu - Ref.103431
38) FDF78: Octo Finissimo acciaio quadrante nero - Ref.103297
Io sono passato al quadrante Steel……
. -
.
Qualcuno ha notato se c'è stata una modifica nel calibro?
Ha la stessa codifica, ma l'architettura è stata cambiata🧐🧐🧐🧐. -
.
Molto bello il quadrante steel. Sulla modifica al calibro non saprei. . -
.
In realtà è già in negozio prenotato e "caparrato"... Devo solo attendere un accredito che avverrà in questi giorni per concludere... Spero di avere una bella sorpresa nell'uovo di Pasqua!
Un saluto. -
.
Ragazzi questa settimana devo ritirare il mio, ma c'è una cosa che mi preoccupa. Ho letto su un forum straniero che avrebbero modificata il movimento senza dire niente, ecco una foto. Io quando ho provato il mio non ci ho fatto caso se aveva il movimento solito o il nuovo. Certo il nuovo avrebbe più autonomia ma esteticamente mi piaceva di più il vecchio...
Edited by Bepposax - 12/4/2022, 09:40. -
.
eh beh, si! concordo Ragazzi questa settimana devo ritirare il mio, ma c'è una cosa che mi preoccupa. Ho letto su un forum straniero che avrebbero modificata il movimento senza dire niente, ecco una foto. Io quando ho provato io mio non ci ho fatto caso se aveva il movimento solito o il nuovo. Certo il nuovo avrebbe più autonomia ma esteticamente mi piaceva di più il vecchio.... -
.Ragazzi questa settimana devo ritirare il mio, ma c'è una cosa che mi preoccupa. Ho letto su un forum straniero che avrebbero modificata il movimento senza dire niente, ecco una foto. Io quando ho provato io mio non ci ho fatto caso se aveva il movimento solito o il nuovo. Certo il nuovo avrebbe più autonomia ma esteticamente mi piaceva di più il vecchio...
Io l'ho preso sabato... e ha il nuovo movimento e sul retro della cassa c'è già impresso il qr code, quindi credo proprio lo avrà anche il tuo.. -
.
Le differenze tra i due calibri sono evidenti. Non riesco però a leggere il numero dei rubini (31?) nel calibro nuovo, strano peraltro che con queste modifiche non gli abbiano cambiato sigla, o almeno così sembra se riesco a interpretare bene l'incisione. Di sicuro sul sito è ancora indicato come BVL 138.
Peraltro, stranamente, sul sito Grail Watch Reference il BVL 138 in foto sembra quello vecchio, ma riporta inciso il numero 31 rubini (e così riporta il sito stesso). Le info sono aggiornate al settembre 2020. Tutto molto strano.
Un saluto. -
.Ragazzi questa settimana devo ritirare il mio, ma c'è una cosa che mi preoccupa. Ho letto su un forum straniero che avrebbero modificata il movimento senza dire niente, ecco una foto. Io quando ho provato io mio non ci ho fatto caso se aveva il movimento solito o il nuovo. Certo il nuovo avrebbe più autonomia ma esteticamente mi piaceva di più il vecchio...
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13247014/...a146db51a_k.jpg)
Fra l'altro è molto simile alla base del perpetuale, il che rende veramente elevata la probabilità che abbiano aggiornato il solo tempo.
. -
.
Sicuramente per dare maggiore forza al microtore è stato rivisto, infatti il movimento esteticamente sembra più bruttino con un ponte in meno e 5 rubini almeno sembrerebbe, ma si vede chiaramente che la massa oscillante è stata maggiorata. (e sicuramente risolto o migliorato il problema della riserva che molti hanno riscontrato)
p.s comunque rimane un capolavoro ;-). -
.
Indubbiamente l'architettura "vecchia" era migliore dal punto di vista estetico, non ho elementi per giudicarla da quello dell'efficienza e delle prestazioni.
Molto strano che il calibro non abbia cambiato sigla, forse qualche utente può aiutarci.... -
.
Ho chiesto adesso con un messaggio in Bulgari (tecnico) se mi conferma le modifiche, Vediamo cosa risponde.
.