-
.
A me pare riscritto.
Ma attendo il parere di Roberto.
Anche perché avendoli sempre visti RRR dal seriale M in poi tra le anse non ci ho più guardato.
Però è curioso commettere un ingenuità del genere.. -
.
La ghiera quando gira non fa il classico rumore rolex... Ha un suono più grossolano... Potrebbe essere una cassa interamente fake?... Su cui è stato incassato un movimento buono?
È su cui è stato riscritto il seriale per "ripulirlo"...?. -
.A me pare riscritto.
Ma attendo il parere di Roberto.
Anche perché avendoli sempre visti RRR dal seriale M in poi tra le anse non ci ho più guardato.
Però è curioso commettere un ingenuità del genere.
Nel seriale M nei 16610 oltre RRR tra le anse c'è anche seriale e referenza. -
.Nel seriale M nei 16610 oltre RRR tra le anse c'è anche seriale e referenza
Si certo questo lo so. Però mi sono sempre limitato e verificare le scritte nel reahut e basta.
Qui nn ci sono proprio.La ghiera quando gira non fa il classico rumore rolex... Ha un suono più grossolano... Potrebbe essere una cassa interamente fake?... Su cui è stato incassato un movimento buono?
È su cui è stato riscritto il seriale per "ripulirlo"...?
A me non sembra questo il caso.. -
.
A casa ho un 16610 M - provo di vedere se riesco a fare una foto decente del seriale. I numeri mi sembrano molto vicini alle scritte.
Questo un M0 non RRR
Edited by Quaddista - 7/7/2020, 15:30. -
jatucka.
User deleted
guarda bene gli allineamenti fra i numeri ed i gruppi di lettere
cheers.. -
.guarda bene gli allineamenti fra i numeri ed i gruppi di lettere
cheers.
Ho capito quello che dici, ma siamo di fronte ad un M5 senza RRR - tra l'altro un SUB e nessuno ne ha mai sentito parlare ? Poi guarda caso proprio uno senza garanzia andiamo a trovare ? Considera che chiunque domani mattina metta in vendita un SUB M5 non RRR si vedrebbe rimbalzare l'orologio.
Una domanda per mera ignoranza, escludendo ovviamente il SEA per ovvi motivi, una cassa da GMT non di può adattare ?. -
.
Oggi pomeriggio sono riuscito ad avere un 16610 anno 2006 con cui mettere il sub in oggetto a confronto.
Esame e confronto fatti con lentino 10x:
Sfere fatte molto molto bene ma differenti in piccoli particolari, meno rifiniti sul 16610 in oggetto, (es.il pallino finale della sfera secondi non era perfettamente rotondo). Quadrante con scritte più marcate e con impercettibili variazioni di densità colore qua e là. Datario con piccole sbavature sui numeri e font leggermente diversi soprattutto il n 3.
Corona con gli apici dei triangolini diversi (sul 16610 in oggetto erano appuntiti). Ghiera con spazio maggiore tra inserto e parte dentellata.
Spazio tra spallette e corona (quando serrata) leggermente maggiore su 16610 in oggetto.
Risultato: ho declinato l'acquisto.... e sono ancora più convinto che fosse un assemblaggio tra parti vere e parti false.. -
.
Le 2 Ghiere a confronto:
Foto 1 sub 2007 (serial M)
Foto 2 sub 2006Attached Image. -
.
Tread interessantissimo . -
.
Prima foto 16610 del 2007
Seconda 16610 de 2006
. -
.Oggi pomeriggio sono riuscito ad avere un 16610 anno 2006 con cui mettere il sub in oggetto a confronto.
Esame e confronto fatti con lentino 10x:
Sfere fatte molto molto bene ma differenti in piccoli particolari, meno rifiniti sul 16610 in oggetto, (es.il pallino finale della sfera secondi non era perfettamente rotondo). Quadrante con scritte più marcate e con impercettibili variazioni di densità colore qua e là. Datario con piccole sbavature sui numeri e font leggermente diversi soprattutto il n 3.
Corona con gli apici dei triangolini diversi (sul 16610 in oggetto erano appuntiti). Ghiera con spazio maggiore tra inserto e parte dentellata.
Spazio tra spallette e corona (quando serrata) leggermente maggiore su 16610 in oggetto.
Risultato: ho declinato l'acquisto.... e sono ancora più convinto che fosse un assemblaggio tra parti vere e parti false.
Frankenstein sicuramente. -
.
Spero almeno sia un privato
Perché un commerciante che perde la faccia per 7k euro sarebbe veramente troppo. -
.
Si un privato... .