Rolex Submariner 16610 - vero o falso?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    83
    Location
    Albano Laziale (Roma)
    Joined
    30/7/2014

    Status
    Offline
    Buongiorno mi hanno proposto questo Rolex 16610 ma ho forti dubbi sulla sua intera autenticità... Temo sia un rincassato...

    IMG-20200707-WA0036IMG-20200707-WA0034IMG-20200707-WA0033IMG-20200707-WA0031IMG-20200707-WA0029IMG-20200707-WA0027IMG-20200707-WA0025IMG-20200707-WA0023IMG-20200707-WA0021IMG-20200707-WA0019IMG-20200707-WA0017IMG-20200707-WA0015IMG-20200707-WA0013IMG-20200707-WA00119
    Attached Image
    IMG-20200707-WA0034

     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    368
    Location
    Zona ponente Savona
    Joined
    3/7/2019

    Status
    Anonymous
    Eccome!!!
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,690
    Location
    Bologna
    Joined
    28/1/2013

    Status
    Anonymous
    Forse hanno solo :angry: riscritto il seriale. L'orologio è venduto senza garanzia ?

    Perché mi pare una svista grossolana...

    Edited by Quaddista - 7/7/2020, 14:09
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    83
    Location
    Albano Laziale (Roma)
    Joined
    30/7/2014

    Status
    Offline
    Orologio venduto solo con lecita provenienza... In più vetro zaffiro ma senza coroncina... E quadrante a mio avviso fake... Dalle foto non sono riuscito a rendere i particolari purtroppo....

    Altra cosa che ho notato... Non manca l'invito per il movimento? È un orologio del 2007 immagino già ci dovesse essere o sbaglio?
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,690
    Location
    Bologna
    Joined
    28/1/2013

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (marvan73 @ 7/7/2020, 14:09) 
    Orologio venduto solo con lecita provenienza...

    Immaginavo. Probabilmente è una cassa riscritta.

    Comunque un 16610 seriale M DEVE essere RRR e questo non lo è.

    Forse dal codice della clasp si può intuire l'anno, perché andiamo dal 2004 al 2007.

    Edit: dalla clasp direi che è un 2007

    Edited by Quaddista - 7/7/2020, 14:17
     
    Top
    .
  6. jatucka
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    secondo me per capire sul serio devi postare

    una foto del seriale più grande e ben centrata

    una foto del quadrante senza le lancette sulla grafica


    cheers.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,690
    Location
    Bologna
    Joined
    28/1/2013

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (marvan73 @ 7/7/2020, 14:10) 
    Altra cosa che ho notato... Non manca l'invito per il movimento? È un orologio del 2007 immagino già ci dovesse essere o sbaglio?

    Premesso che è giusto per guardarci un po' ma è un orologio da non comprare assolutamente a mio parere, direi che l'invito c'è.

    IMG-20200707-WA0011



    Poi come giustamente ha fatto notare Roberto le foto non sono propriamente idonee a dare una valutazione seria, io mi fermo sul fatto che no RRR no buono quindi da non comprare. Se poi uno lo trova nel cassetto del nonno e vuole sapere cosa è originale e cosa no, allora direi che un book fotografico è necessario.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    83
    Location
    Albano Laziale (Roma)
    Joined
    30/7/2014

    Status
    Offline
    Oggi pomeriggio cercherò di fare foto migliori del seriale e del quadrante... Purtroppo con il telefono non è facile
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    83
    Location
    Albano Laziale (Roma)
    Joined
    30/7/2014

    Status
    Offline
    Ma le due SS non vi sembrano più piccole?


    Screenshot_2020-07-07-14-36-12-894_com
     
    Top
    .
  10. jatucka
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Quaddista @ 7/7/2020, 14:11) 
    Comunque un 16610 seriale M DEVE essere RRR e questo non lo è.

    anche io non ho nessun 16610 M senza RRR (credo ci fosse ancora qualche Daytona, se non sbaglio), però vorrei tanto vedere bene quel seriale


    cheers.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    83
    Location
    Albano Laziale (Roma)
    Joined
    30/7/2014

    Status
    Offline
    Screenshot_2020-07-07-14-40-23-056_com
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,726
    Location
    Bologna
    Joined
    7/7/2018

    Status
    Anonymous
    A me pare riscritto
    Felice di sbagliarmi...
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    83
    Location
    Albano Laziale (Roma)
    Joined
    30/7/2014

    Status
    Offline
    Screenshot_2020-07-07-14-40-23-056_com_0
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    622
    Location
    Napoli
    Joined
    24/7/2019

    Status
    Offline
    secondo me seriale riscritto e nn so se è la foto ma anche il meccanismo mi sembra "strano"...poco lavorato sul fondo
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,726
    Location
    Bologna
    Joined
    7/7/2018

    Status
    Anonymous
    Il seriale è inciso più in profondità...anche i font non mi convincono...manca pure il millerighe verticale tipico dei 5 cifre...
     
    Top
    .
61 replies since 7/7/2020, 11:54   4761 views
  Share  
.