La strategia della tensione, le stragi fasciste e ... Stand Up

Rispondo in maniera molto personale, che si basa soprattutto sull'esperienza dell'epoca successiva alla bomba.

Su Piazza Fontana esiste una verità, anche giudiziaria ma non eseguibile, per il meccanismo per il quale Freda e Ventura non sono ulteriormente giudicabili (vabbèh, Ventura è anche morto).

Questa verità giudiziaria dice appunto che la strage venne orchestrata negli ambiti di Ordine Nuovo veneto. E allora come mai si propose da subito la pista anarchica, riconducendo a loro anche gli attentati sui treni dell'agosto precedente? Come ho scritto c'era una fetta del Paese che voleva imporre uno Stato d'Emergenza, con limitazioni forti delle libertà personali. Ci avevano già provato 5 anni prima con De Lorenzo (a margine: sapete chi era stato incaricato di distruggere i faldoni del generale golpista? Cossiga! Pensate che abbia eseguito il mandato? Seeeeeh ce n'era per ricattare mezza Italia! Tutto documentato nel libro "Assassiga" di Pino Cabeddu, uno che di cose sarde ne sapeva assai).
Quindi gli anarchici erano il primo settore da neutralizzare, anche perché era il più semplice da perseguire; per il PCI ci sarebbero stati problemi non da poco, ma il progetto era quello di arrivarci.

Poi ci sono decine di indizi che fanno capire, con un'alta percentuale di certezza, che fosse un intero complotto di quello che allora assunse il termine di Stato (cioè una componente interna allo Stato, che remava pro domo sua). Dal ruolo dell'agente del SID Giannettini; alla precipitosa distruzione della bomba inesplosa alla Commerciale quando i pompieri avevano detto che non c'era innesco; alle inspiegabili intercettazioni a carico di Pinelli avviate sei mesi prima col placet del solito infame questore Guida; alla accertata infiltrazione negli anarchici dei fascisti Mario Merlino e Bertoli; al ridicolo riconoscimento di Valpreda da parte del tassista che accompagnò l'attentatore all'Agricoltura: "le lù" " non c'è, ma se c'è le lù".
E di queste prove ce ne sono a bizzeffe. E ti dico che, leggendo le cose in profondità, non era neanche orchestrato male come complotto.

Per quanto attiene a Ustica, verità non ce ne sono, ma solo una serie di indizi sparsi. Al riguardo, io ho la mia idea (battaglia aerea per uccidere Gheddafi, il DC9 Itavia sulla linea di tiro). Però non si può far finta di niente in merito all'immediato tentativo di depistaggio, stavolta davvero cialtronesco: di nuovo uno del SID telefonò poco dopo al Messaggero per dire che sul volo c'era Nico Azzi, altro terrorista nero, che trasportava una bomba. In primis, Azzi si precipitò a chiamare la madre per dirgli che era vvo e non stava su quel volo; poi l'anonimo (se ricordo bene, Manucci Benincasa) chiamò dal telefono dell'ufficio e venne agevolmente tracciato.


ADORO QUESTA PIAZZA!

scusa non avevo capito a domanda, mi sono limitato a dire perché penso che dietro Piazza Fontana ci fosse un complotto stragista. Ed è perché ci sono le prove, accertate anche in sede giudiziaria.

Sui presunti complotti made in USA, dalle Torri al finto sbarco sulla Luna, per quanto ne so io ci sono illazioni e ipotesi. Soprattutto ci sono due schieramenti che provano a dimostrare scientificamente l'una o l'altra verità. Ne consegue che per quei casi io non ho gli strumenti per stabilire cosa sia vero o meno e che tendo a ritenere più probabili alcune verità ufficiali. Per altre storie nella stessa Nazione, invece, dico il contrario: ci fu un complotto per uccidere i fratelli Kennedy (nello specifico, gestito da Sam Giancana) e non è stato mai portato compiutamente in Tribunale, nonostante molti pentiti di mafia lo abbiano dichiarato apertamente.
A questo riguardo, l'ho citato in un paio di discussioni su The Irishman: da non perdere American Tabloid di Ellroy

Non proprio. Parto da un'idea mia, che di solito si basa sul "cui prodest?" Nel caso delle Torri, la logica qaedista è chiara e l'azione rientra in pieno nel progetto di Bin Laden (già esplicitato a Nairobi e a Dar Es Salaam). Peraltro il tutto ampiamente rivendicato con i video del martirio. Che Bin Laden potesse essere eterodiretto a sua insaputa, ci può stare, ma la cosa più probabile è che gli americani lo hanno "creato" in chiave antisovietica e poi ne abbiano perso il controllo. Purtroppo, poi, nelle teorie complottiste si insinuano palesi minchiate.
La prima, macroscopica e offensiva per i morti, è che quel giorno nelle torri non ci fossero ebrei e musulmani perché avvisati prima, gli uni dal Mossad gli altri da Bin Laden stesso.

Sul crollo/implosione, io non sono un ingegnere edile e li ascolto, sento le loro spiegazioni scientifiche, separatamente sembrano convincenti entrambe. Messe a confronto, quella dell'esplosivo piazzato non risponde alla domanda di cui prima: chi ne ha tratto beneficio? Non certo gli States che tra Afghanistan e Iraq hanno lasciato migliaia di morti sul terreno, trovandosi tutta l'opinione pubblica contro per l'avventura scellerata.


Anche qui, NI. Ci sono tesi non ufficiali che non arrivano a Babbo Natale sulle quali non solo irriderei i sostenitori ma li prenderei anche a calci in culo. Due esempi sanitari: la terapia Dibella (fomentata all'epoca da un laziale fascista. Un caso?) e il metodo Stamina.
Cerco sempre e comunque di ascoltare chi ne sa più di me, tipo il mio amico farmacista che scoppia a ridere ogni volta che qualcuno nomina i fiori di Bach.

Il problema a monte è che se si crede a qualcosa non dimostrato o dimostrabile, allora vale tutto, anche che la terra è piatta.

la dettaglio meglio: "si offendono i morti ebrei e musulmani"

vedi qual è il rischio? Poi vale tutto, pure 'ste pippe mentali, che tu giustamente stronchi, ma il problema è che se si toglie il tappo non c'è limite alla elucubrazione

Attached Image: occultismo

1) più che particolare lo definirei ossessionato;
2) perché escludere che le persone colte possano interessarsi a cose strane?
3) pippe mentali, nel senso di convogliare fatti forzatamente all'interno della propria convinzione. Mi riferivo esattamente al voler individuare una possibile matrice comune nelle morti di rocker famosi

Nel fatto che John e Paul si possano essere interessati all'occultismo e/o al satanismo non ci vedo nulla di strano: non è che dovevano perdere tempo a lavare i piatti o a fare la fila alla posta come noi comuni mortali