-
.
Buongiorno a tutti,
possiedo un GMT master II ref.116710 LN del 2013, garanzia Italia e corredo completo.
Polsato pochissime volte (3-4 al massimo) e poi sempre in cassetta di sicurezza.
Mi hanno proposto uno scambio alla pari con un Submariner 116610 LN del 2016 (garanzia ITA 5 anni) pari condizioni estetiche e di corredo.
Voi che fareste ?
Grazie
Andrea. -
.
Io no, mi terrei il gmt . -
.
Alla pari assolutamente no . -
.
No . -
.
Buon Giorno a Tutti!
Inizio con il precisare che non è questa la sezione adatta per questi discorsi, in quanto siamo in sezione principale.
Attendiamo quindi che i Moderatori la spostino in "Stime & Valutazioni", dove come da regolamento è permesso parlare di soldi insomma.
Detto ciò, anche qui come da regolamento sono richieste delle fotografie, pena chiusura della discussione.
Anche perché, in fin dei conti, come dico sempre, dobbiamo valutare gli orologi e non le referenze in generale.
Saluti. -
.
Da possessore del GMT
Io non lo farei.. -
.
Alla pari proprio no. Con 2,0 k€ in tuo favore, ci potrebbe stare. Uno e' uscito di produzione, e chi sa mai se mai Rolex rimettera' in commercio un full black gmt2. L' altro si trova, a listino, in conce. Ciao . -
.
Da non fare alle pari.......,anzi tiieni il tuo gmt freccia verde e non ascoltare le sirene..... . -
.
Pur non apprezzando il GMT con l’inserto nero, il suo valore è superiore al Submariner pertanto no, non lo farei alla pari . -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,790
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
2 anni fa ti avrebbero risposto tutti da fare al volo poiché il gmt non lo voleva nessuno o quasi, il sub era il must, oggi solo perché il primo e’ uscito da listino e si cerca la speculazione di dicono il contrario, basterebbe vedere post precedenti per verificare quanto scrivo ma si sa che per questo marchio conta più la speculazione che i gusti...
Consiglio mio e’, se ti sei stancato de gmt e ti piace il sub fallo senza problemi, del futuro e delle rivalutazioni fregatene. -
Fede984.
User deleted
2 anni fa ti avrebbero risposto tutti da fare al volo poiché il gmt non lo voleva nessuno o quasi, il sub era il must, oggi solo perché il primo e’ uscito da listino e si cerca la speculazione di dicono il contrario, basterebbe vedere post precedenti per verificare quanto scrivo ma si sa che per questo marchio conta più la speculazione che i gusti...
Consiglio mio e’, se ti sei stancato de gmt e ti piace il sub fallo senza
Quoto purtroppo, infatti quasi tutti avrebbero detto...
Io per esempio l'ho visto subito che il GMT ln aveva qualcosa in più del Sub almeno per un uso a 360 gradi, infatti l'ho scelto quando erano disponibili presso i conce e me li hanno messi davanti entrambi.. -
Matt¤.
User deleted
Amo il GMT e quindi a livello estetico ti direi di tenerlo
Parlando economicamente allora domanda nemmeno da porre, tieni il tuo bel gioiellino. Nel caso, come detto sopra, ti fossi stancato del tuo segnatempo e volessi provare a cambiare allora valuta anche un conguaglio a tuo favore, ma alla pari io non lo farei.. -
.
Lo farei solo per un 114060 con conguaglio a tuo favore
Edited by afornit gold - 22/9/2019, 15:06. -
.2 anni fa ti avrebbero risposto tutti da fare al volo poiché il gmt non lo voleva nessuno o quasi, il sub era il must, oggi solo perché il primo e’ uscito da listino e si cerca la speculazione di dicono il contrario, basterebbe vedere post precedenti per verificare quanto scrivo ma si sa che per questo marchio conta più la speculazione che i gusti...
Consiglio mio e’, se ti sei stancato de gmt e ti piace il sub fallo senza problemi, del futuro e delle rivalutazioni fregatene.
Nulla da aggiungere...post perfetto.
Preferisco il Sub, quindi lo farei al volo, anzi due anni fa per prendere il Sub servivano più di 2k di differenza da sborsare .... -
.Consiglio mio e’, se ti sei stancato de gmt e ti piace il sub fallo senza problemi, del futuro e delle rivalutazioni fregatene
Questo!.