-
|
| .
|
|
|
|
oggi su amazon fenix 5 plus a 419 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (giovigior @ 29/8/2019, 13:39) oggi su amazon fenix 5 plus a 419
Sta per uscire il modello nuovo?
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (giovigior @ 29/8/2019, 13:54)
Ammazza che botta il prezzo! 
Pero' sembra promettere un gran bene.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ecco qui tutti i modelli,un pò un casino va bhè mi tengo il mio 5 
FENIX 6S
cassa da 42mm
musica, mappe e WiFi: no
versione Sapphire: no
versione Solar: no
prezzo: 599,99€ (argento con cinturino nero)
FENIX 6S PRO E SAPPHIRE
cassa da 42mm
musica, mappe e WiFi: sì
versione Sapphire: sì
versione Solar: no
prezzo:
Pro: 699,99€ (black con black band)
Sapphire: 899€ (light gold-tone con shale gray leather band)
FENIX 6
cassa da 47mm
musica, mappe e WiFi: no
versione Sapphire: no
versione Solar: no
prezzo: 599,99€ (argento con cinturino nero)
FENIX 6 PRO E SAPPHIRE
cassa da 47mm
musica, mappe e WiFi: sì
versione Sapphire: sì
versione Solar: no
prezzo:
Pro: 699,99€ (black con black band)
Sapphire: 799,99€ (carbon gray DLC con black band)
FENIX 6X PRO
cassa da 51mm
musica, mappe e WiFi: sì
versione Sapphire: sì
versione Solar: sì
prezzo:
Pro: 749,99€ (black con black band)
Sapphire: 949,99€ (DLC nero con cinturino di pelle marrone)
Solar: 949,99€ (titanium carbon gray DLC con black band)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ho guardato di fretta ma mi sembra che nella versione PRO la funzione solar non possa essere abbinata al vetro zaffiro... mi sembra penalizzante come scelta, ma magari ci sarebbero problemi a "catturare" energia attaraverso il vetro zaffiro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 29/8/2019, 14:53) Ho guardato di fretta ma mi sembra che nella versione PRO la funzione solar non possa essere abbinata al vetro zaffiro... mi sembra penalizzante come scelta, ma magari ci sarebbero problemi a "catturare" energia attaraverso il vetro zaffiro.
in effetti pare che tutto il vetro sia diciamo"solar" e che al massimo possa dare tre ore di autonomia in più
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (giovigior @ 29/8/2019, 14:56) in effetti pare che tutto il vetro sia diciamo"solar" e che al massimo possa dare tre ore di autonomia in più
Allora forse lascerei da parte la funzione solar e punterei decisamente sullo zaffiro (come ho fatto a suo tempo per il mio 5X), che offre sicuramente piu' vantaggi per un uso intenso.
Rinunciare a tre ore di autonomia in piu' su un orologio che mantiene la carica per 10-12 giorni, non mi sembra un gran sacrificio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Allora io adesso come adesso proseguo il 5x plus che ha praticamente tutto il wi-fi il bluetooth NFC per i pagamenti 16 giga di memoria il pulsossimetro per la saturazione di ossigeno nel sangue un'autonomia spaventosa di quasi 15 giorni il vetro in Zaffiro il cinturino in acciaio devo decidere molto bene se fare poi il passaggio al 6x Pro Voglio vedere quali funzioni differenti ha in confronto al mio è logico pensare che se le funzioni sono uguali non vado a spendere tutti quei soldi per avere un orologio pressoché identico quindi la decisione la prenderò più avanti una volta che vedrò se ha delle funzioni in più
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Carlo Allino @ 29/8/2019, 21:30) Allora io adesso come adesso proseguo il 5x plus che ha praticamente tutto il wi-fi il bluetooth NFC per i pagamenti 16 giga di memoria il pulsossimetro per la saturazione di ossigeno nel sangue un'autonomia spaventosa di quasi 15 giorni il vetro in Zaffiro il cinturino in acciaio devo decidere molto bene se fare poi il passaggio al 6x Pro Voglio vedere quali funzioni differenti ha in confronto al mio è logico pensare che se le funzioni sono uguali non vado a spendere tutti quei soldi per avere un orologio pressoché identico quindi la decisione la prenderò più avanti una volta che vedrò se ha delle funzioni in più
Come ti trovi con il bracciale in acciaio per lo sport?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mb-eng @ 29/8/2019, 21:59) Come ti trovi con il bracciale in acciaio per lo sport?
Guarda ti dico la verità In effetti ero scettico ho provato da prima i bracciali normali che vendono su Amazon e ti dico la verità non mi sono trovato tanto bene uno di questi mi ha fatto quasi perdere l'orologio invece col bracciale originale Garmin mi trovo veramente benissimo c'è la possibilità di regolarlo millimetricamente e quindi riesco a usarlo veramente bene il battito cardiaco è pressoché sempre regolare e sudo molto meno il sudore non mi dà fastidio come con quello di gomma quindi lo consiglio sicuramente
Ad oggi sicuramente credo che questo tipo di prodotto della Garmin sia un prodotto veramente per sportivi e per chiunque voglia mantenere una vita sana Ad ogni modo ho trovato veramente piacevole il fatto di mettere la musica un poco laborioso quello sì Pensavo che bastava inserire i file all'interno dell'orologio invece no bisogna passare da Garmin Express e questo fa perdere un po' di tempo però una volta inserite le canzoni poi è semplicissimo utilizzarle che dire Ci mancava solo questa cosa qua per poter dire che veramente completo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Grazie per la risposta.
Non ho mai provato il bracciale in acciaio, sempre solo cinturino in gomma. Mi sono sempre trovato bene: ha buchi così ravvicinati che è impossibile non trovare la regolazione perfetta. Quando corro lo stringo di un buco per non farlo muovere col sudore e per avere letture del battito accurate.
Per il discorso musica non ne so nulla  non mi alleno mai con la musica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Effettivamente se la funzione solar regala solo tre ore di autonomia in più non è particolarmente utile. Continuo a mantenere molte perplessità su questi Garmin per prezzi alti in rapporto ad una scarsa completezza.
L'ultima indiscrezione riguardo Apple lascia un po' perplessi: parrebbe che vendono tanto il IV che introdurranno nuove versioni in nuovi materiali ma non il V. Non è ancora certo lo sapremo il 10 settembre. Ovviamente anche io non cambio se non per vere ed importanti novità.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 341
- Location
- Roma
- Joined
- 3/9/2010
- Status
- Offline
|
|
È sempre un problema di finalità ...
L’apple watch è stato concepito per soddisfarne alcune, il garmin altre ...
Su alcune (quelle forse meno specialistiche e più diffuse) si sovrappongono in parte ...
Apple Watch è imbattibile come Smart Watch se si ha ecosistema Apple ...
Garmin è imbattibile se ti serve uno strumento affidabile in ambienti non sempre confortevoli (la montagna) e può essere un ottimo strumento (di appoggio nei casi più seri) per attività come scialpinismo (serio non bordo pista) e trail in cui la complessità delle misurazioni è già contemplata e non devi andare tu ad inventarti app che non sono nate per misurare ciò che ti serve ...
La corsa è attività tutto sommato semplice da misurare e forse non in grado di far evidenziare le differenze tra i due prodotti ...
Garmin è un prodotto specialistico che nasce a prescindere dallo smartphone (e qui in certi ambienti in cui internet non c’è la differenza è enorme) è resistente ed affidabile e con una autonomia degna di tale nome.
Se ti servono queste cose allora prendi garmin e il prezzo è assolutamente in linea con quanto di tecnico si offre ...
Altrimenti ti godi l’apple Watch che è bello e da tantissimo ..
Per inciso ho ed ho avuto garmin ed Apple Watch di diverse generazioni ...
Un saluto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mbelt @ 30/8/2019, 16:44) Effettivamente se la funzione solar regala solo tre ore di autonomia in più non è particolarmente utile. Continuo a mantenere molte perplessità su questi Garmin per prezzi alti in rapporto ad una scarsa completezza.
L'ultima indiscrezione riguardo Apple lascia un po' perplessi: parrebbe che vendono tanto il IV che introdurranno nuove versioni in nuovi materiali ma non il V. Non è ancora certo lo sapremo il 10 settembre. Ovviamente anche io non cambio se non per vere ed importanti novità.
Si parla di una cassa in titanio e di una in ceramica, ma in effetti non si sa se sarà un modello completamente nuovo.
Il sistema operativo verrà invece aggiornato comunque. Online si trovano da settimane diverse anticipazioni.
Al momento, nulla che mi faccia impazzire dalla voglia di sostituire il mio 4.
Vedremo.
CITAZIONE (guiduzz @ 30/8/2019, 17:10) È sempre un problema di finalità ...
L’apple watch è stato concepito per soddisfarne alcune, il garmin altre ...
Su alcune (quelle forse meno specialistiche e più diffuse) si sovrappongono in parte ...
Apple Watch è imbattibile come Smart Watch se si ha ecosistema Apple ...
Garmin è imbattibile se ti serve uno strumento affidabile in ambienti non sempre confortevoli (la montagna) e può essere un ottimo strumento (di appoggio nei casi più seri) per attività come scialpinismo (serio non bordo pista) e trail in cui la complessità delle misurazioni è già contemplata e non devi andare tu ad inventarti app che non sono nate per misurare ciò che ti serve ...
La corsa è attività tutto sommato semplice da misurare e forse non in grado di far evidenziare le differenze tra i due prodotti ...
Garmin è un prodotto specialistico che nasce a prescindere dallo smartphone (e qui in certi ambienti in cui internet non c’è la differenza è enorme) è resistente ed affidabile e con una autonomia degna di tale nome.
Se ti servono queste cose allora prendi garmin e il prezzo è assolutamente in linea con quanto di tecnico si offre ...
Altrimenti ti godi l’apple Watch che è bello e da tantissimo ..
Per inciso ho ed ho avuto garmin ed Apple Watch di diverse generazioni ...
Un saluto
Mi sembra un’analisi più che corretta e condivisibile.
|
|
|
| .
|
256 replies since 5/8/2019, 16:23 7376 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti